|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-12-2010, 14:33 | #1 |
|
Sahte bono ile evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçu..
Merhabalar sevgili meslektaşlarım...Yargı konusu olay biraz karışık..Müvekkilimin eline 350.000TL değerinde bir bono geçiyor..Bonoda keşideci yani borçlu müvekkilin eski kayınpederi...Bono müvekkilin eski kayınpederi tarafından teminat maksadı ile kızına(yani müvekkilin halen ayrıldığı eşine) veriliyor..Evlilik devam ederken müvekkil bu senedi eşinden alıyor..Senede ilk önce müvekkilin bir arkadaşı ciro olarak imza atıyor..Müvekkilim senedi sanki o arkadaşından almış gibi yani cirantadan almış gibi icra takibi başlatıyor..Ancak elbette senedin keşidecisi yani eski kayınpederi aleyhine icra takibi başlatılıyor. Bu aşamadan sonra evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan müvekkil hakkında şikayet ve daha sonra ağır ceza mahkemesinde dava açılıyor...İcra mahkemesi de tedbiren takibi durduruyor.. Ancak senedi ciranta olarak imzalayan şahıs duruşmalarda dinlenmiyor..Zİra bulunamıyor..Şikayetçi taraf bu şahsın gerçekte hiç yaşamadığını iddia ediyor..Şikayetçi taraf doğal olarak cirantaya böyle bir senet vermediğini ve kaldı ki zaten cirantayı tanımadığını belirtiyor..Müvekkil senedi cirantadan aldığını iddia ediyor..Senetteki yazı ve imzalar müvekkile ait değil.. Sorum şu...Sizce dolandırıcılık suçu oluşurmu???...Zira suç tamam değil...teşebbüs tartışılabilirmi??..kamu kurum ve kuruluşları araç olarak kullanılmış olabilirmi(nitelikli hal)..Zira aslında kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen bir evrak yok..Senedi düzenleyen kamu kurumu değil.. |
26-12-2010, 18:03 | #2 |
|
Bence, müvekkiliniz senedi aldığı cirantadan bu senedi ne sebeple aldığını, buna ilişkin belgeleri, tanıkları, bu kişinin tüm adres ve iletişim bilgilerini mahkemeye sunmalıdır. (belki de sunmuştur, bilmiyorum) Ayrıca, senedi düzenleyen eski eşin tanıklığı da çok önemlidir, o ne dedi acaba? O da eski eşim bu senedi benden aldı, sonra babam aleyhine akibe koydu dediyse, ciantayı hiç tanımadığını söylerse ve bu cirantaya ulaşılamazsa, müvekkiliniz açısından netameli bir durum diye düşünüyorum. Saygılarımla.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yeşil Karttaki fotoğrafın değiştirilmesi suretiyle evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçu oluşur mu | mustafayıldız | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-11-2010 13:51 |
tahrifat yapılmış çek, dolandırıcılık , evrakta sahtecilik | RuzgarEzel | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-09-2009 13:23 |
Dolandırıcılık/ Evrakta Sahtecilik/ Dava Zamanaşımı | Derya DEMİR | Meslektaşların Soruları | 4 | 26-09-2008 07:54 |
menfi tespit - evrakta sahtecilik - dolandırıcılık - takibin durdur | superavukat | Meslektaşların Soruları | 3 | 08-04-2008 11:49 |
sahte çek-cirantanın durumu- dolandırıcılık, evrakta sahtecilik???? | Av.Bülent Özkan | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-03-2007 22:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |