Düzenleme Şeklinde Noter Tespitinin Hukuki Niteliği

İlginç bir konuda görüşlerinizi almak istiyorum.

Bir şirketin yetkili temsilcileri 05.01.2004 tarihinde istifa ediyorlar. İstifa dilekçeleri Ticaret sicilde henüz tesçil ve ilan edilmeden bir gün sonra yani 06.01.2004 aynı temsilciler Av. X ' e şirket adına vekalet veriyorlar. Vekalet noterden veriliyor.

Avukat vekaletnameyi aldığı gün yani 06.01.2004 tarihinde şirket pay defterinin son halini noterde tespit ettiriyor. Noter bu tespiti pay defteri kapsamıyla düzenleme şeklinde yapıyor.

Yine avukat mahkemeye başvurarak şirket pay yapısının tespitini istiyor. Mahkeme noter tespitine dayanarak şirket pay yapısını ve hakim ortaklık olgusunu bilirkişi vasıtasıyla tespit ediyor.

Bu arada pay defterinin aslı kayboluyor.

Aradan zaman geçiyor. Şirketin yeni yönetimi Avukat ve noter hakkında suç duyurusunda bulunuyor.

Soru:

1) Durum tespitinden ibaret olan Noter Düzenleme şeklindeki pay defteri tespit tutanağının; avukat vekaletinin (yetkisiz temsilci iradesine bağlı olduğundan dolayı) geçersiz olması halinde akibeti hakkında ne düşünürsünüz? Kısaca Noter tespit tutanağı geçerli midir?

Saygılarımla.

Not: Tespit tutanağı mevcut bir durumu teyit edip, tasarrufi unsur içermemektedir. Bu noktaya dikkat edilmesi gerekmektedir.

sn. dikici
noterin durumu bahsettiğiniz gibi sadece durum tespitinden ibaret
avukatın sorumluluğu içinde yine bu durumu biliyor veya bilebiliyor olmasına göre irdelemek gerekir düşüncesindeyim. Avukattan bu şekilde işlem tesisi talep edildiğinde bu işlemi yapmıştır avukatın sicil gazetesinin son halini kontrol etmek gibi bir yükümlülüğü bulunmamaktadır. Yaptığı işlemden sorumlu tutulabilmesi için eski yönetimin durumunu biliyor yada bilebilecek durumda olduğunun ispatı gerekir.
saygılar