Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Haczin kaldırılması

Yanıt
Old 13-10-2019, 21:22   #1
kadir34

 
Varsayılan Haczin kaldırılması

Meslektaşlarım,
Paylı mülkiyete konu bir taşınmaz var. Payın bir kısmı bizim üzerimeze kayıtlı bir kısmı da davalı üzerine kayıtlı. Davalının taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunmaması için dava açarken davalının payı üzerine ihtiyati tedbir talep ettik fakat tapu müdürlüğü yanlışlıkla bizim payımızın üzerine tedbir koydu. Bu süreçte de banka davalının payı üzerine haciz işledi. Bu haczin kaldırılması için mahkemeden tapuya müzekkere yazılması talebinde bulunsakta mahkeme yazmamakta ısrar ediyor. Pay üzerindeki haczi nasıl kaldırabiliriz
Old 14-10-2019, 06:34   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba,

1. İ.Tedbir kararının içeriği ?,

2. Tapuya ibraz edildiği tarih ve saat ?,

3. Mahkeme olay bağlamında elbette "haczin kaldırılmasına" karar veremez.

4.YASA:
TMK.MADDE 1007.- Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur.
Devlet, zararın doğmasında kusuru bulunan görevlilere rücu eder.
Devletin sorumluluğuna ilişkin davalar, tapu sicilinin bulunduğu yer mahkemesinde görülür.

5.Tapu Müdürü ile görüştünüz mü?

Saygılar
Old 14-10-2019, 10:35   #3
granma

 
Varsayılan

İhtiyati tedbir cebri icra yolunu engellemez. İşleminiz düzgün yapılsaydı da lehinize bir sonuç çıkmazdı.
Old 14-10-2019, 11:14   #4
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Davanın konusu nedir?

Meslektaşlara katılmakla birlikte ek olarak; henüz davayı yeni açtığınızdan, alacağınız muaccel hale gelmemiştir. Oysa muaccel bir alacak ile haciz konulmuştur.
Old 14-10-2019, 13:12   #5
kadir34

 
Varsayılan

1) paylı mülkiyette ön alım hakkının kullanılması

2-) biz tedbiri 27 /10/2017 tarihinde talep ettik.. Banka haczi 28 /11/2018 tarihinde koydu...

5-) tapu müdürüyle görüştük mahkemeden karar talep ediyor
Old 14-10-2019, 13:18   #6
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kadir34
1) paylı mülkiyette ön alım hakkının kullanılması

2-) biz tedbiri 27 /10/2017 tarihinde talep ettik.. Banka haczi 28 /11/2018 tarihinde koydu...

5-) tapu müdürüyle görüştük mahkemeden karar talep ediyor


Meslektaşım tedbir talebinizi anlıyorum. Ancak tedbir verilse bile bankanın alacağına ne gibi bir etkisi olacaktı? Tedbirin hacizden önce olması size ne gibi bir fayda sağlayacak? Bunları anlamadım
Old 14-10-2019, 13:23   #7
kadir34

 
Varsayılan

Musa bey ,

Biz paylı mülkiyetin bir kısmına malikiz diğer tarafta payın bir kısmını satıyor.. Bizde bize haber verilmediği için yeni malike karşı ön alım davası açıyoruz.. Yeni malikin payına tedbir konulsaydı... Tedbir hacizden önce olmuş olacaktı..şimdi ise haciz tedbirden önce... Bu payın satışına karar verilince biz payı hacizle yüklü şekilde almış olacağız..
Old 14-10-2019, 13:25   #8
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan İğne-Çuvaldız

Merhaba

Alıntı:
kadir34

Alıntı:
5-) tapu müdürüyle görüştük mahkemeden karar talep ediyor

Ne kararı..!!?? Vermediği "Haciz" kararını mı kaldırsın?

İ.Tedbir Kararını yanlış kaydeden kim ?

"zarar" ispatlanabilirse....

Saygılar
Old 14-10-2019, 13:29   #9
kadir34

 
Varsayılan

Hulusi bey ,

Kararı vermiş fakat yanlış vermiş tedbiri davalının payı üzerine koyma kararı vereceği yerde davacı payı üzerine koyma kararı vermiş. Tapuda davacı payı üzerine tedbir koymuş.. Sonradan yeni tarihli müzekkere yazdırıp doğru işlemi yaptırıyor.. Yani davalı payı üzerine tedbir kararı koyuluyor..fakat şöyle bir sıkıntı var doğru tedbiri koydurana kadar davalı payına banka haciz koyuyor... Hakime diyoruz ki eski tarihli müzekkere yaz ki bankanın haczi kalkmış olsun.. Mahkemede diyor ki eski tarihli müzekkere yazamam. Bende diyorum ki ne yapacağız Hulusi bey?
Old 14-10-2019, 13:36   #10
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Soruya göre yanıt

Alıntı:
Kararı vermiş fakat yanlış vermiş tedbiri davalının payı üzerine koyma kararı vereceği yerde davacı payı üzerine koyma kararı vermiş.

İlk tezkereye ilişkin olarak...Duruşma tutanağında sizin talebiniz mevcut mu? (HMK.m.46-1-ç)
Old 14-10-2019, 13:42   #11
kadir34

 
Varsayılan

İlk tezkereye ilişkin olarak talebimiz dava dilekçemizde mevcut
Old 14-10-2019, 13:46   #12
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan anlamak için

Alıntı:
kadir34
Alıntı:
İlk tezkereye ilişkin olarak talebimiz dava dilekçemizde mevcut


Alıntı:
biz tedbiri 27/10/2017 tarihinde talep ettik

Bu tarih... dava dilekçesinin tarihi mi ?
Old 14-10-2019, 13:54   #13
kadir34

 
Varsayılan

Evet dava açılırken tedbir talebinde bulunduk..
Old 14-10-2019, 14:15   #14
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kadir34
Musa bey ,

Biz paylı mülkiyetin bir kısmına malikiz diğer tarafta payın bir kısmını satıyor.. Bizde bize haber verilmediği için yeni malike karşı ön alım davası açıyoruz.. Yeni malikin payına tedbir konulsaydı... Tedbir hacizden önce olmuş olacaktı..şimdi ise haciz tedbirden önce... Bu payın satışına karar verilince biz payı hacizle yüklü şekilde almış olacağız..

Dosyadan haciz alacaklasına ihbarda bulunursunuz yada mahkemeden bu hacizin dikkate alınarak dosya borcu kadarının icraya yatırılmasını, kalan miktarın davalıya ödenmesini talep edersiniz. Size haciz yüklü devir yapılmaz diye düşünüyorum.
Old 14-10-2019, 14:19   #15
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan İğneyi kendimize...

Sayın meslektaşım,

Soruya göre yanıt vermeye, çözüm bulmaya çalışıyoruz...

Alıntı:
Evet dava açılırken tedbir talebinde bulunduk..

Sonrasında....

Tensip zaptında bu konuda nasıl karar verilmiş?

Tezkere tarafınızdan neden kontrol edilmemiş?
Old 14-10-2019, 16:16   #16
kadir34

 
Varsayılan

Yüzde 5 oranında teminat karşılığında tedbir kararı konulmasına...tensipten 5 gün sonra teminatı yatırıyoruz ve ara karar oluşturup tapuya müzekkere yazdırıyor
Old 14-10-2019, 16:20   #17
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan İğne-Çuvaldız

Ve siz müzekkereyi kontrol etmemişsiniz...!!!
Old 14-10-2019, 16:24   #18
kadir34

 
Varsayılan

Yanlış cevap hulusi bey... Biz yeni vekiliz..eski vekil kontrol etmemiş
Old 14-10-2019, 16:37   #19
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Soru sormak

Soru sormak önemlidir. Sorunuza, verdiğiniz önceki bilgilere bakınız lütfen.
Kolay gelsin
Old 14-10-2019, 16:41   #20
kadir34

 
Varsayılan

Hulusi bey öncelikle tekrar belirtiyorum... Vekaletnameyi yeni aldık... Velev ki size yalan borcum yoktur da olduğunu farzedelim.. Bilmediğimiz ve yanlış yapılmış sorunun cevabı için buradayız.. Beni bütün gün oyalayıp sonra da kolay gelsin demek hiç hoş değil... Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Haczin Kaldırılması Av.Olcay Pehlivanlıoğlu Meslektaşların Soruları 8 16-01-2012 04:06
Haczin kaldırılması Av. Burcu Polat Meslektaşların Soruları 5 27-02-2010 13:04
haczin kaldırılması bilgan Meslektaşların Soruları 1 17-10-2006 23:41
Haczin Kaldırılması Av.Cengiz KOCABEY Meslektaşların Soruları 1 25-05-2002 14:19


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05928111 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.