|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-09-2007, 21:26 | #1 |
|
İhtİyatİ Tedbİr
Bir eczacı müvekkil hakkında reçetedeki küpürlerin sahte olması şüphesiyle hakkında cezai soruşturma başlatılır.Hala soruşturma süreci devam etmektedir.
Malumunuz üzerine eczacılar ssk,bağkur ve yeşil kart için kurumlarıyla birlikleri olan Türk Eczacılar aracılığıyla kabul edilen protokol imzalayarak ödemelerini alırlar.her yıl Türk eczacılar birliği ile maliye Bakanlığı arasında işbu protokol imzalanır.Eczacılar da kabul eder. SORUMUZ ŞUDUR;imzalanan bu protokol hükümlerine göre eczacı hakkkında evrakta sahtekarlık ya da kamu kurumunu dolandırmak gibi suçlardan soruşturma başlaması halinde sözlşemesi 3 yıl fesh edilecektir.Bu durumda ecza dükkanı kapanmış olacaktır. Bu amaçla bu mağduriyeti önlemek için hukuk mahkemesinde ihtiyati tedbir kararı alınmaktadır.Böyle bir dava ile ilgilenen arkadaşlarımız varsa görüş ve önerilerini bekliyorum |
28-09-2007, 22:00 | #2 |
|
protokolün o maddesi hukuka uyarlı değildir.
sadece kovuşurma başlamasına cezai etki tanımak, hukukun temel ilkesi olan aksi ispat edilinceye kadar suçsuzluk ilkesine/karinesine aykırıdır. sözleşmeye hakimin müdahalese istenip anılan maddenin iptali talep edilmelidir. bu davada ihtiyati tedbir isteyebilirsiniz. öte yandan kamu kurumları, napalım sözleşme yapmasaydı diyecektir. fakat tekel konumunda üstün durumda hakim durumda olan kamu kurumu karşısında müvekkilimizin sözleşme şartı enjekte etme kudreti yoktur. saygıyla ve vekaleten talep ederiz.)) av. m. emin öztürk kocaeli |
29-09-2007, 00:05 | #3 |
|
T.C. YARGITAY
13.Hukuk Dairesi Esas: 2004/14929 Karar: 2005/2194 Karar Tarihi: 15.02.2005 ÖZET: Dava konusu ilaç kupürleri ile ilgili olarak davacı eczacının sanık sıfatıyla yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesinin dava dosyasında ceza yargılaması devam etmekte olup, ilaç kupürlerinin sahteliğinin anlaşılması bakımından ceza yargılaması sonucu verilecek karar, eldeki davanın sonucunu da etkileyeceğinden ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerekir. (818 S. K. m. 53, 106) Dava: Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü: Karar: Davacı, davalı ile olan sözleşmesinin haksız sebeplerle feshedildiğini bildirerek, fesih kararının iptali ile, kesinti yapılan 800.000.000 TL ilaç bedelinin faizi ile tahsilini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Taraflar arasındaki sözleşme, <orijinal olmayan kupür>, kullanılan ilaç bedellerinin davalı kuruma fatura edilmesi nedeniyle 29.09.2000 günlü kurum yazısı ile (7 ) yıl süreyle feshedilerek, feshe konu ilaç bedellerinin davacı eczacıya ödenmediği hususları taraflar arasında ihtilafsızdır. Dava konusu ilaç kupürleri ile ilgili olarak davacı eczacının sanık sıfatıyla yargılandığı Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2002/317 esaslı dava dosyasında ceza yargılaması devam etmekte olup, ilaç kupürlerinin sahteliğinin anlaşılması bakımından ceza yargılaması sonucu verilecek karar, eldeki davanın sonucunu da etkileyeceğinden ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. 2- Davalının, feshe dayanak tuttuğu ilaç kupürleri nedeniyle ödenmeyen ilaç bedelleri bakımından da, sahte olduğu tespit edilmeyenler hakkında bu ilaç bedelleri belirlenerek, bedellerinin tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Sonuç: Yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları ************************************** |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İhtİyatİ Hacİze İtİraz | sailor1981 | Meslektaşların Soruları | 4 | 17-06-2008 19:07 |
Rehİnlİ Alacak Ve İhtİyatİ Hacİz | Av. Süleyman Emre Ötün | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-09-2007 10:31 |
İŞe İade Davalarinda İhtİyatİ Tedbİr Karari | ISTANAZ | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-07-2007 14:28 |
İhtİyatİ Hacİz Karari İle Ayni GÜn Ödenen Çek | avsule | Meslektaşların Soruları | 10 | 12-04-2007 11:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |