Aile Konutu Tespit Davasında Hasım ve Detaylar

Sağ kalan eşe aile konutunun mülkiyetinin özgülenmesine yönelik açtığımız davamızda, tarafımıza aile konutu tespit davası açmamız için süre verildi. Söz konusu dava Aile Mahkemesinde açılacak ancak hasımlı mı hasımsız mı olacak emin olamadım.

Özgüleme davasında davacılardan x murisin eşi diğer davacı y ise murisin ve x in müşterek kızı.

c ve d ise murisin önceki evliliğinden olan oğulları ve bu ikisi davalı

Özgüleme davası x ve y tarafından açılmış olmasına rağmen aile konutu tespit davasında y de c ve d ile birlikte davalı olarak gösterilmek zorunda mı? Davacı olarak gösterilebilir mi?

Hasımsız olacaksa neye göre anlıyoruz hasımsız olacağını?

Şimdiden teşekkürler.

ÖZGÜLENME ve TESPİT DAVALARI EŞ DIŞINDAKİ MİRASÇILAR ALEYHİNE AÇILMALI
Aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi davasını açma hakkı TMK.nun 652 maddesine göre sağ kalan eşe aitttir. Müşterek çocuğun aktif dava ehliyetinin bulunmadığı kanısındayım.Bu dava eş dışındaki mirasçılar aleyhine açılır. Müşterek çocuk davalı bölümünde yer almalıdır. Ergin değilse kendisine kayyım tayin ettirilmeli.

Aile konutu olduğunun tespiti davası ise özgülenme davasının görülebilmesinin ön şartı olduğundan ve tespit hükmünün özgülenme davasında mirasçıları bağlayabilmesi için tespit davasının tarafı olmaları gerekmesine göre; tespit davasının da mirasçılar aleyhine açılması gerektiğini düşünüyorum.

Yücel Bey; yanıtınız ve ilginiz için teşekkürler. Aslında birden fazla teşekkür edeyim dedim ama sadece bir kez edilebiliyormuş

Özgüleme davası açısından söylediğim gibi müşterek çocuk y yi de davacı gösterdim. Sebebine gelince...Evet 652 ye göre sadece eş davacı olabilirse de ben 240 dan y nin de davacı olabileceği sonucunu çıkardım. Haksız mıyım?

Türk Medeni Kanununun Aile Konutu ve Ev Eşyası başlıklı 240. maddesi şöyledir: Sağ kalan eş, eski yaşantısını devam ettirebilmesi için, ölen eşine ait olup birlikte yaşadıkları konut üzerinde kendisine katılma alacağına mahsup edilmek, yetmez ise bedel eklenmek suretiyle intifa veya oturma hakkı tanınmasını isteyebilir… Haklı sebeplerin varlığı halinde, sağ kalan eşin veya ölen eşin yasal mirasçılarının istemiyle intifa veya oturma hakkı yerine, konut üzerinde mülkiyet hakkı tanınabilir.

Türk Medeni Kanununun Aile konutu ve ev eşyasının sağ kalan eşe özgülenmesi başlıklı 652. maddesi de şu şekildedir: Eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa; sağ kalan eş, bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir.

Eğer özgüleme davasında y yi de davacı göstermekte haklıysam, tespit davasında davacı olmakta onun da menfaati yok mudur?

Bana göre; ister 652 madde isterse 240 maddeye göre açılan davalarda dava hakkı sağ kalan eşe tanınmıştır. Her ikisinde durum değişmemektedir.

TMK. 24o maddesine göre açılan dava edinilmiş mallara katılma rejiminde tasfiye/katılma alacağı davası niteliğindedir. Katılma alacağı davasının eş tarafından açılacağı tartışmasızdır. Tasfiye sonucu katılma alacağının varlığını ispat eden sağ kalan eş 240 madeye eş katılma alacağına mahsuben veya bedel eklemek suretiyle aile konutunda intifa veya oturma veyahut haklı nedenlerin varlığı halinde mülkiyet hakkının tanınmasını isteyebilmektedir. "Eşe ait olan bu dava hakkı nispi kişiye sıkı sıkıya bağlı bir talep hakkıdır. Bu talep hakkı başkasına devredilemez,rehnedilemez veya mirasçılara intikal etmez " ( Doç.Dr. Alper GÜMÜŞ, Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri,2008,s.404)

Bu davada mirasçıların durumu nedir? Sağ kalan eş tarafından açılan intifa veya oturma hakkı tanınmasına dair davada 240/3 mad. göre mirasçılar haklı sebeplerin varlığı halinde intifa veya oturma hakkı yerine , eşe mülkiyet hakkı tanınmasını talep edebileceklerdir. " TMK 240/3 hükmüne göre eş diğer seçimlik haklarının yerine kendisine mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebileceği gibi , kendisinin ( sağ kalan eşin) intifa veya oturma hakkı tanınmasını istediği halde ölen eşin mirasçıları seçimlik haklarından biri yerine ona mülkiyet hakkının tanınmasını talep edebilirler " ( Dr. Zafer ZEYTİN , Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiyesi ,2005 , s.237)

İlginiz için teşekkürler, aile konutu tespit davasında murisin eşini davacı olarak ve diğer mirasçıların tümünü de davalı göstererek açtım. İlerleyen süreci sizlerle paylaşırım...

Alıntı: Yazan Zeytinn İlginiz için teşekkürler, aile konutu tespit davasında murisin eşini davacı olarak ve diğer mirasçıların tümünü de davalı göstererek açtım. İlerleyen süreci sizlerle paylaşırım...

Bu şekilde açılan bir davanın kaydının ESAS mı DEĞİŞİK İŞ mi olarak yapılması gerekiyor, bu konuda ki fikirlerinizi bekliyorum.