Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

sahte kimlikle çek alımı ve bankanın sorumluluğu

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 18-07-2011, 09:20   #1
avsafran

 
Varsayılan sahte kimlikle çek alımı ve bankanın sorumluluğu

Müvekkilin kimliği kullanılmak suretiyle bir takım dolandırıcılıklar yapılmıştır. müvekkil ait kimlik ile bankalardan çek defteri alınmış, kredi kartları ve krediler tesis edilmiştir. Müvekkil hiçbir şekilde bilgisi dahi oomadığı bu işlemlerden yıllardır uğraşmaktadır. her karşılıksız çeken çek müvekkilimi bir şekilde bulmakta ve müvekkilimi ciddi anlamda yıpratmış bırakmaktadır. bankaların sahte kimlik kullanan şahsa bu çekleri yada kredileri verirken hiç kusuru yokmudur. Müvekkilin sahte kimlik ile kredi ve çek defteri veren bankalara karşı tazminat hakkı doğar mı? hem maddi hemde manevi yönden mağduriyeti nasıl giderilir...
Old 18-07-2011, 09:25   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avsafran
Müvekkilin kimliği kullanılmak suretiyle bir takım dolandırıcılıklar yapılmıştır. müvekkil ait kimlik ile bankalardan çek defteri alınmış, kredi kartları ve krediler tesis edilmiştir. Müvekkil hiçbir şekilde bilgisi dahi oomadığı bu işlemlerden yıllardır uğraşmaktadır. her karşılıksız çeken çek müvekkilimi bir şekilde bulmakta ve müvekkilimi ciddi anlamda yıpratmış bırakmaktadır. bankaların sahte kimlik kullanan şahsa bu çekleri yada kredileri verirken hiç kusuru yokmudur. Müvekkilin sahte kimlik ile kredi ve çek defteri veren bankalara karşı tazminat hakkı doğar mı? hem maddi hemde manevi yönden mağduriyeti nasıl giderilir...

Şu adresteki içtihatları inceleyiniz: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=47363
Old 18-07-2011, 09:25   #3
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avsafran
Müvekkilin kimliği kullanılmak suretiyle bir takım dolandırıcılıklar yapılmıştır. müvekkil ait kimlik ile bankalardan çek defteri alınmış, kredi kartları ve krediler tesis edilmiştir. Müvekkil hiçbir şekilde bilgisi dahi oomadığı bu işlemlerden yıllardır uğraşmaktadır. her karşılıksız çeken çek müvekkilimi bir şekilde bulmakta ve müvekkilimi ciddi anlamda yıpratmış bırakmaktadır. bankaların sahte kimlik kullanan şahsa bu çekleri yada kredileri verirken hiç kusuru yokmudur. Müvekkilin sahte kimlik ile kredi ve çek defteri veren bankalara karşı tazminat hakkı doğar mı? hem maddi hemde manevi yönden mağduriyeti nasıl giderilir...

Sayın meslektaşım,
Bankaların tahkik ve özen yükümlülüğü ağırlaştırılmıştır. 5411 sayılı Bankacılık Yasası m.76/3, 5941 sayılı Çek Yasası'nın 2. maddesi ve tazminat hukukunun genel prensipleri çerçevesinde bankanın tazminat sorumluluğuna gidilebileceğini düşünüyorum.

Saygılarımla.
Old 18-07-2011, 10:37   #4
avsafran

 
Varsayılan

Müvekkil ankarada . Ancak çek defteri yada bankanın özen yükümlülüğünü yerine getirmediği işlemler istanbulda bulunan şubelerinde gerçekleşmiştir. Biz davayı nerede açabiliriz...
Old 18-07-2011, 10:43   #5
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avsafran
Müvekkil ankarada . Ancak çek defteri yada bankanın özen yükümlülüğünü yerine getirmediği işlemler istanbulda bulunan şubelerinde gerçekleşmiştir. Biz davayı nerede açabiliriz...

Bankanın genel müdürlüğü nerede ise davayı orada ve genel müdürlüğü hasım göstererek (şubeleri değil) açınız.
Saygılarımla.
Old 21-07-2011, 08:32   #6
avsafran

 
Varsayılan yetki konusunda

Yetki konusunda teredütlerim var. Zira Bankalar şubeleri tarafından da temsil edilemezler mi? Biz neden herhangi bir şubede açmayalım. yada Haksız fiilin yapıldığı bankanın bulunduğu yer yetkili olmasın.
Old 22-07-2011, 15:32   #7
avsafran

 
Varsayılan

Yetkili Mahkeme konusunda bilgisi arkadaşım varsa paylaşırsa çok sevinirim. Kararsız kaldım da...
Old 22-07-2011, 15:40   #8
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avsafran
Yetkili Mahkeme konusunda bilgisi arkadaşım varsa paylaşırsa çok sevinirim. Kararsız kaldım da...

Sayın meslektaşım,

Bankanın şubeye temsil yetkisi vermiş olması gerekir. O yüzden banka merkezine açın demiştim, sıkıntı yaşamamanız için...

Saygılar...
Old 06-10-2011, 12:24   #9
avsafran

 
Varsayılan

Değerli mesektaşlarım, Bankanın Genel Müdürlüğü İstanbul-Şişli. Çek defteri veren Şubesi ise İstanbulun farklı bir yerinde. müvekkil İse Gaziantep'de. bu durumda maddi ve manevi tazminat davamızı x bankanın Gaziantep şubesinde mi yoksa çek defteri veren şube hasım gösterilerek İstanbulda mı yoksa Genel Müdürlük Hasım gösterilerek İstanbulda mı?açmamız gerekir. Çok çelişki yaşıyorum.Yardımcı olacak arkadaşlara teşk.
Old 06-10-2011, 12:35   #10
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avsafran
Değerli mesektaşlarım, Bankanın Genel Müdürlüğü İstanbul-Şişli. Çek defteri veren Şubesi ise İstanbulun farklı bir yerinde. müvekkil İse Gaziantep'de. bu durumda maddi ve manevi tazminat davamızı x bankanın Gaziantep şubesinde mi yoksa çek defteri veren şube hasım gösterilerek İstanbulda mı yoksa Genel Müdürlük Hasım gösterilerek İstanbulda mı?açmamız gerekir. Çok çelişki yaşıyorum.Yardımcı olacak arkadaşlara teşk.

Sayın Meslektaşım,

6100 sayılı HMK.nın 14. maddesine göre artık, genel yetkili mahkemenin yetkisi devam etmekle birlikte, şubenin işlemlerinden doğan davalar şubenin bulunduğu yer mahkemesinde de açılabilecektir.

Saygılarımla.
Old 06-10-2011, 12:37   #11
avsafran

 
Varsayılan

Şubesinde de deniyor. Ancak benim sorum acaba gaziantepte bu davayı açmak mümkün mü? teşk.
Old 06-10-2011, 12:40   #12
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avsafran
Şubesinde de deniyor. Ancak benim sorum acaba gaziantepte bu davayı açmak mümkün mü? teşk.

İşlemi Gaziantep şubesi yapmadığına göre, ora mahkemeleri yetkili değildir.
Old 06-10-2011, 12:50   #13
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avsafran
Şubesinde de deniyor. Ancak benim sorum acaba gaziantepte bu davayı açmak mümkün mü? teşk.

Olmadığı kanaatindeyim.
Old 06-10-2011, 12:57   #14
avsafran

 
Varsayılan

Şubenin bulunduğu yer Mahekemsinde dava açacağımıza göre davalı olarak şube gösterilecek değil mi?
bu Davayı açmada süre şartı varmıdır. çek defteri 2008 yılında verilmiştir. Ancak söz konusu çek defterine bağlı olarak davalar ile hala uğraşılakta ve davalar ve icra takipleri hala devam etmektedir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat ve ecrimisil davasında tapudaki pay oranında tazminat ve ecrimisile hükmedilmesi av.elfida Meslektaşların Soruları 0 31-05-2011 22:06
Kardeşin mirasçı sıfatıyla manevi tazminat davasında tazminat isteme hakkı var mı? avukatderyaozmutlu Meslektaşların Soruları 3 05-02-2011 17:03
Rücuan Tazminat Davasında Yürürlükten Kaldırılan Yasa Maddesine Dayanılarak Tazminat üye8180 Meslektaşların Soruları 1 24-10-2007 21:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05577993 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.