Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

sebepsiz zenginleşme mi?

Yanıt
Old 01-04-2008, 17:20   #1
iözkurt

 
Soru sebepsiz zenginleşme mi?

Bütün meslektaşlara iyi çalışmalar dilerim..

a ve b yaklaşık 4 sene önce c ile sözlü olarak anlaşıyorlar.
a ve b müvekkilimizdir.
Anlaşmaya göre c'nin bulduğu arsanın bedelini a ve b ödeyecekler. c'de arsaya bina yapacak yapılan binanında kendi aralarında paylaşacaklar. a ve b bu iş için 400.000,00 ytl banka havalesiyle c'ye gönderiyorlar. c kadıköyde konuşulan arsayı kendi adına alıyor ve binayı yapıyor. ancak c, a ve b'ye daireleri devretmiyor. c başka yerlerden daireler teklif ediyor ama a ve b kabul etmiyor.
Taraflar arasında kanunda belirtilen şekillere uygun sözleşme olmadığı için arsa ve binalardan bir şey talep edilemeyeceğinden..
c'ye yapılan ödemenin iadesi konusunda ilk aklıma gelen sebepsiz zenginleşme oldu. daireler verilecek diye bu kadar zaman beklenmiştir. burada 1 ve 10 yıllık zamanaşımı hükümleri çerçevesinde bir yıllık süre ne zaman başlayacaktır? ayrıca bu para için nezamandan itibaren faiz istenmelidir? banka dekontu ispatımız açısından ne denli yeterli olacaktır? sonrasıda ispat külfeti hangi taraftadır?
Ayrıca sebepsiz zenginleşme dışından geçersiz olan sözleşme hükümlerine göre yerine getirilen ifaların iadesi hususunun uygulanma ihtimali nedir?
bu hususta bana yol gösterecek olan varsa
şimdiden çok teşekkür ederim..
iyi akşamlar
Old 01-04-2008, 19:30   #2
Av.Y.Selim ÜSTÜN

 
Varsayılan

Size kötü bir haber vermek istemem ama, banka havalesi dekontunda aksi birşey yazmadığı takdirde, havaleyle yapılan ödemeler Yargıtayımızca borcun ifası olarak görülmektedir.Dolayısıyla eğer havale dekontuna dayanarak alacak davası açarsanız muhtemelen dava reddedilecek ve karşı tarafa birde 400.000 YTL üzerinden vekalet ücreti ödemek zorunda kalacaksınız. Bu durumda benim tavsiyem dava açmak yerine, havale dekontuna dayanarak ilamsız icra yapmanızdır. Bu şekilde hem harçtan kurtulmuş olursunuz hemde eğer karşı taraf eğer itiraz ederse yapacağı itirazda bir falso vermesini beklersiniz. Eğer sadece borcum yoktur demekle yetinmezse ve başka birşeyler söylerse belki yaptıkları itirazdan lehinize olacak birşeyler çıkartmaya çalışırsınız.

Saygılarımla
Old 02-04-2008, 13:14   #3
iözkurt

 
Varsayılan

cevabınız içinde teşekkür ederim..
havaleyle yapılan ödemelerin borcun ifası olarak gürüldüğüne ilişkin yargıtay kararı varsa gönderebilirmisiniz?
bizim için daha iyi olabilir.
Old 27-06-2012, 16:25   #4
av.yağmur deniz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan unknownwriter
Size kötü bir haber vermek istemem ama, banka havalesi dekontunda aksi birşey yazmadığı takdirde, havaleyle yapılan ödemeler Yargıtayımızca borcun ifası olarak görülmektedir.Dolayısıyla eğer havale dekontuna dayanarak alacak davası açarsanız muhtemelen dava reddedilecek ve karşı tarafa birde 400.000 YTL üzerinden vekalet ücreti ödemek zorunda kalacaksınız. Bu durumda benim tavsiyem dava açmak yerine, havale dekontuna dayanarak ilamsız icra yapmanızdır. Bu şekilde hem harçtan kurtulmuş olursunuz hemde eğer karşı taraf eğer itiraz ederse yapacağı itirazda bir falso vermesini beklersiniz. Eğer sadece borcum yoktur demekle yetinmezse ve başka birşeyler söylerse belki yaptıkları itirazdan lehinize olacak birşeyler çıkartmaya çalışırsınız.

Saygılarımla
borcum yoktur değil de bana yapılan ödeme aslında bağıştır derse ne olacak?bu durumda itirazın iptali davasında neleri ileri süreceğiz.
Old 28-06-2012, 17:34   #5
Av.Bülent Özkan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.yağmur deniz
borcum yoktur değil de bana yapılan ödeme aslında bağıştır derse ne olacak?bu durumda itirazın iptali davasında neleri ileri süreceğiz.

Bu durumda ispat yükü yer değiştirecek ve davalı kendisine yapılan ödemenin bağış olduğunu ispat etmek zorunda kalacaktır (keşke öyle bir şey dese)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Sebepsiz zenginleşme mi? Av. Caner Arıcı Meslektaşların Soruları 2 19-08-2011 20:04
sebepsiz zenginleşme sakgoz79 Meslektaşların Soruları 6 06-03-2008 16:09
sebepsiz zenginleşme avslh Meslektaşların Soruları 9 04-02-2008 12:33
Sebepsiz Zenginleşme Av.Murat Bölükbaş Meslektaşların Soruları 2 16-05-2007 11:34
Sebepsiz Zenginleşme - Zimmet sezginkobya Meslektaşların Soruları 4 14-05-2007 01:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03900909 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.