sahte kimlikle sınava girme

değerli meslektaşlarım bi müvekkilim kimlikteki fotoğrafı değiştirmek suretiyle başkasının yerine sınava girerken kimlik kontrolü esnasında görevlilerin fark etmesiyle salondan çıkarılıp emniyet güçlerine teslim edilmiş.
kullandığım programlarda maalesef bu tür bir olaya ilişkin yargıtay kararı bulamadım bana bu konuda yardımcı olursanız sevinirim
saygılarımla

T.C.
YARGITAY
6. CEZA DAİRESİ
E. 2002/5037
K. 2002/7723
T. 6.6.2002
• HUSUSİ EVRAKTA SAHTEKARLIK ( Yerine Başkasının Ö.S.S. Sınavına Girmesini Sağlayan Sanık )
• EVRAKTA SAHTEKARLIK ( Yerine Başkasının Ö.S.S. Sınavına Girmesini Sağlayan Sanık )
• Ö.S.S. SINAVI ( Yerine Başkasının Girmesini Sağlayan Sanık - Hususi Evrakta Sahtekarlık )
765/m.345
ÖZET : Yerine başkasının Ö. S. S. sınavına girmesini sağlayan sanığın eylemi bu durumun sınavda anlaşılmayıp, sınav sonunda sınav kağıtlarının görevlilere teslimi aşamasında sınava giriş ve kimlik belgelerindeki fotoğraflarla kayıt kartlarındaki fotoğraflar arasında farklılık bulunması nedeniyle saptanmış olması ve Ö. S. S. sınav sonuçlarının iptal edilmesi karşısında TCK'nun 345. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmelidir.

DAVA : Sahtecilikten sanık Ramazan B. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair ANKARA 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 12.3.2002 tarihli tebliğname ile 25.3.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yerine başkasının Ö. S. S. sınavına girmesini sağlayan sanığın eylemi bu durumun sınavda anlaşılmayıp, sınav sonunda sınav kağıtlarının görevlilere teslimi aşamasında sınava giriş ve kimlik belgelerindeki fotoğraflarla kayıt kartlarındaki fotoğraflar arasında farklılık bulunması nedeniyle saptanmış olması ve Ö. S. S. sınav sonuçlarının iptal edilmesi karşısında TCK'nun 345. maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde anılan Kanunun 343. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-İddianame ile hakkında TCK'nun 345. maddesindeki suçtan kamu davası açılan sanığa CMUK'nun 258. maddesi gereğince ek savunma verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık Ramazan B.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 6.6.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

T.C.
YARGITAY
6. CEZA DAİRESİ
E. 2002/23712
K. 2004/2052
T. 1.3.2004
• RESMİ EVRAK TANZİMİ SIRASINDA KİMLİK KONUSUNDA SAHTE BEYANDA BULUNMAK SUÇU ( Başkasının Yerine Sınava Giren Sanık )
• BAŞKASININ YERİNE SINAVA GİRMEK ( Özel Evrakta Sahtekarlık Suçunun Oluşmaması - Kimlik Bilgileri Hakkında Sahte Beyanda Bulunmak Suçunun Oluşup Oluşmadığının Araştırılması Gereği )
• SINAVA BAŞKASININ YERİNE GİRMEK ( Özel Evrakta Sahtekarlık Suçunun Oluşmaması - Kimliği Hakkında Yalan Beyanda Bulunmak Suçunun Oluşup Oluşmadığının Araştırılması Gereği )
• KİMLİK BİLGİLERİ KONUSUNDA YALAN BEYANDA BULUNMA SUÇUNUN OLUŞUP OLUŞMADIĞININ ARAŞTIRILMASI GEREĞİ ( Başkasının Yerine Sınava Giren ve Kimlik Kontrolünde Sanık Hakkında Özel Evrakta Sahtekarlık Suçunun Oluşmaması )
765/m.343/1,345
ÖZET : Kimlik kontrolü sırasında sınav salonundan ayrılan sanığın başkasının yerine sınava girdiğinin, görevlinin kuşkulanması üzerine ortaya çıkması eyleminin TCK'nın 343/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmalıdır.

DAVA : Sahtecilik suçundan sanık Bekir ve Metin haklarında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 345, 55/3, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine ilişkin KAYSERİ 5.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 16.12.2002 tarihli tebliğname ile 30.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kimlik kontrolü sırasında, sınav kağıdını sıra üzerinde bırakarak sınav salonundan ayrıldığı anlaşılan sanık Bekir'in, sanık Metin'in yerine cevapladığı sınav kağıdının; bu nedenle duyulan kuşku üzerine, durumun ortaya çıkmasından sonra değerlendirmeye esas alınmaması karşısında; eylemin TCK.nun 343/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan ögeleri gerçekleşmeyen yazılı maddeyle hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Bekir ve Metin savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

T.C.
YARGITAY
6. CEZA DAİRESİ
E. 2003/13351
K. 2005/8620
T. 4.10.2005
• SAHTECİLİK ( Sanığın, ÖSS Sınavına Giriş ve Kimlik Belgesindeki Fotoğrafı Bilgisayar Ortamında Değiştirerek Yerine Başkasının Sınava Katılmasını Sağlamak - Zincirleme Özel Belgede Sahtecilik Suçu Oluşacağı )
• ZİNCİRLEME ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK ( Sanığın ÖSS Sınavına Giriş ve Kimlik Belgesindeki Fotoğrafı Bilgisayar Ortamında Değiştirerek Yerine Başkasının Sınava Katılmasını Sağlaması )
• ÖSS SINAVINA GİRİŞ BELGESİ ( Fotoğrafı Bilgisayar Ortamında Değiştirerek Yerine Başkasının Sınava Katılmasını Sağlamak - Zincirleme Özel Belgede Sahtecilik Suçu Oluşacağı )
5237/m.204, 207, 210
ÖZET : ÖSS sınavına giriş ve kimlik belgesindeki fotoğrafı, bilgisayar ortamında değiştirerek, yerine bir başkasının sınava katılmasını sağladığı, sınav sonrası katılan Kurum tarafından sahtecilik saptanıp, sınav sonuçları iptal edildiğinden, üniversiteye kaydını gerçekleştiremediği; iddia, savunma ve dosya içeriğiyle kanıtlanan olayda, belgenin kandırıcılık yeteneğinin bulunduğu gözetilerek, zincirleme özel belgede sahtecilik suçundan hükümlülüğü yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

DAVA : Sahtecilik suçundan sanık Yılmaz hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine ilişkin ANKARA 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.9.2002 tarihli hükmün Yargıtay´ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sanığın, ÖSS sınavına giriş ve kimlik belgesindeki fotoğrafı, bilgisayar ortamında değiştirerek, yerine bir başkasının sınava katılmasını sağladığı, sınav sonrası katılan Kurum tarafından sahtecilik saptanıp, sınav sonuçları iptal edildiğinden, üniversiteye kaydını gerçekleştiremediği; iddia, savunma ve dosya içeriğiyle kanıtlanan olayda, belgenin kandırıcılık yeteneğinin bulunduğu gözetilerek, zincirleme özel belgede sahtecilik suçundan hükümlülüğü yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, katılan Yükseköğretim Kurulu Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 4.10.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Sayın Meslektaşım, benim bulabildiğim 3 kararı yolladım. Kararlara Kazancıdan ulaştım. Bilgilerinize...