Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

temyız harcı ne zaman yatırılmalıdır?

Yanıt
Old 19-02-2007, 15:42   #1
Av.Ayse E.

 
Varsayılan temyız harcı ne zaman yatırılmalıdır?

sayın meslektaslarım
ıcra mahkemesındekı davalı oldugunuz davada dıyelım aleyhe bır karar cıktı...karar durusma esnasında tarafların yuzune karsı soylendı...davalı taraf olarak temyız edeceksınız bunun ıcın ılk adım olarak sure tutum verdınız....posta gıderlerı ve temyız harcını en azından temyız harcını sure tutum ıcerısındemı yatırmak zorundasınız..yoksa sure tutum verdıgınız ıcın mahkeme kararı yazılana kadar bu arada on gun gecsede vaktınız varmıdır .eger bu dogruysa sulh aslıye ceza davalarındada uygulanan yontem bumudur...zaman ayırıp cevap veren vermeyen herkese tesekkurler..ıyı calısmalar

Old 19-02-2007, 15:59   #2
AV.SANEM

 
Varsayılan

hukuk mahkemelerinde temyiz harca tabii olduğundan maktu harç yatırılıp gerekçeli karar yazıldıktan sonra bakiye harç var ise yatırılması için muhtıra gönderilir.ceza mahkemelerinde temyiz harca tabi değildir.
Old 19-02-2007, 16:14   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Sayın Eroral,

"Süre tutum" diye nitelindirdiğiniz zaten temyiz dilekçesidir. Harca tabi olup da, harcı yatırılmamış temyiz talepleri geçersizdir. Temyiz dilekçesini kararı veren mahkemeye götürdüğünüzde zaten temyiz harcını noksansız alacaktır. Ancak uygulamada harç için süre kazanmak isteyen meslektaşlarımız, başka yargı çevresinden havale ettirip, muhabere ile göndermeyi tercih etmektedir. Bu defa da maktu temyiz harcı yatırılıp; eksik harcı kendilerine gelen muhtıradan sonra tamamlamaktadırlar.

Asliye ve Sulh Ceza mahkemelerinde harç olmadığı için dilekçenin temyiz defterine kaydedilmesi yeterli olmaktadır.

Saygılarımla

Alıntı:
21. HUKUK DAİRESİ
E. 2000/9257
K. 2001/101
T. 23.1.2001
• TEMYİZ SÜRESİNİN KESİLMEMESİ ( Müddeti Muhafaza Dilekçesinin Temyiz Defterine Kaydedilmemiş ve Harcının Yatırılmamış Olması)
• MÜDDETİ MUHAFAZA DİLEKÇESİNİN TEMYİZ SÜRESİNİ KESMEMESİ ( Temyiz Defterine Kaydedilmeyen ve Harcı Yatırılmayan)
2004/m.365/son
ÖZET : Temyiz defterine kaydı yapılmayan ve harcı yatırılmayan müddeti muhafaza dilekçesi temyiz süresini kesmez.

DAVA : Davacı ( 3. kişi) Atilla vekili avukat Emine ile davalı ( alacaklı) T...... Tic. Koli. Şti. vekili avukat Oğuz aralarındaki istihkak davası hakkında ( Antalya İkinci İcra Tetkik Mercii Hakimliği)nden verilen 3.10.2000 gün ve 362/1206 sayılı hükmün davacı ( 3. kişi) vekili tarafından süresi dışında temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Temyiz edilen mercii kararı davacı 3. kişi vekilinin yüzüne karşı 3.10.2000 tarihinde tefhim edilmiştir. Davacı 3. kişi vekilince aynı tarihli dilekçeyle "temyiz süresinin muhafazası" istenilmiş ise de dilekçenin İİK. nun 363. maddesinde öngörülen 10 günlük temyiz süresi içinde temyiz esas defterine kaydı yapılmadığı gibi temyiz harcı da yatırılmamıştır. Temyiz defterine kaydedilmeyen ve harcı yatırılmayan müddeti muhafaza dilekçesi temyiz süresini kesmeyeceğinden yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 14.11.2000 tarihinde temyiz dilekçesi verilerek temyiz harcı yatırılması temyiz süresinin geçirilmesiyle doğan hukuki durumunu ortadan kaldırmaz. Hal böyle olunca İİK.nun 365/son maddesi gereği davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davacı 3. kişi vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönündün ( REDDİNE), 23.1.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 20-02-2007, 14:54   #4
HÜLYA ÖZDEMİR

 
Varsayılan

Süre tutum dilekçesi geçerli bir temyiz işleminin yapılmasının ardından, henüz gerekçesi bilinmeyen manhkeme kararına karşı sonradan verilecek temyiz nedenlerini kapsayan dilekçenizi sunmak için verdiğiniz ve aslında bizatihi kendisi gerekçesiz ( gerekçeli mahkeme kararı henüz tebellüğ edilmediğinden ) temyiz dilekçesi olup; havale anında temyizin harca ilişkin tabi olduğu hükümlere tabi bir işlemdir.
Old 06-08-2008, 19:31   #5
av.gülistan

 
Varsayılan

harç yatırılmadığı zaman dosya temyize gönderilmez.harcın yatırılması gerekir ki dosya yargıtaya gönderilsin aksi halde dosya harç eksik olduğundan dolayı reddedilir.
Old 25-11-2008, 01:14   #6
Av.Selim HARTAVİ

 
Varsayılan

Kanımca burada asıl önem taşıyan temyiz defterine yapılan kayıt önem arzetmektedir. Zira zaman zaman eksik harç alındığı durumlarla veya hiç harç alınmayan durumlarla da karşı karşıya kalabiliyoruz. Esasen Harç almak mahkemenin görevi harcın hiç alınmamış olması veya eksik alınmış olması durumunda temyiz hakkının kaybedilmesi söz konusu değildir. Harçlar Kanunu 37 md bakıldığında Süresinde ödenmiyen harçlar: Bu kanunda ödeme zamanı gösterilen harçlardan süresinde ödenmiyenleri, ilgili mahkeme ve daireler tarafından sürenin sonundan itibaren onbeş gün içinde bir yazı ile o yerin vergi dairesine bildirilir ve harçlar vergi dairesince tahsil olunur
Old 08-01-2009, 10:08   #7
nobel81

 
Varsayılan

İyi çalışmalar ; tarafımıza gönderilen tebliğ aldığımız muhtırada bakiye temyiz harcını ve diğer giderleri 7 gün içerisinde yatırmamız aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağımız belirtiliyor. Bu muhtıradaki ücreti 7 gün içerisinde yaıtrmadığımız takdirde temyiz hakkımızı kaybeder miyiz? bu durumda izlenecek prosedür nedir ?

Saygılarımla...
Old 08-01-2009, 13:27   #8
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan nobel81
İyi çalışmalar ; tarafımıza gönderilen tebliğ aldığımız muhtırada bakiye temyiz harcını ve diğer giderleri 7 gün içerisinde yatırmamız aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağımız belirtiliyor. Bu muhtıradaki ücreti 7 gün içerisinde yaıtrmadığımız takdirde temyiz hakkımızı kaybeder miyiz? bu durumda izlenecek prosedür nedir ?

Saygılarımla...

7 gün içinde eksik harcı yatırmazsanız, temyiz etmemiş sayılırsınız.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İdarİ Yargida Temyİz İtİraz İlİŞkİsİ avkt_63 Meslektaşların Soruları 12 30-07-2011 17:55
Karari Temyİz Etmeyen Taraf Yargitay DuruŞma Vekalet Ücretİnden Sorumlu Mudur ? pallanco Meslektaşların Soruları 9 19-07-2010 13:30
Temyiz Harcı üye8180 Meslektaşların Soruları 5 11-11-2009 13:04
vekalet harcı HEATHER Meslektaşların Soruları 2 13-12-2006 18:30
oturum harcı.. seyitsonmez Meslektaşların Soruları 1 06-09-2006 12:14


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04128790 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.