Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

AİHM'e Başvuruda İddiaların Dayandığı AİHS Maddesinin Belirlenmesi

Yanıt
Old 10-01-2007, 17:47   #1
Av. Ekin Çoruh

 
Varsayılan AİHM'e Başvuruda İddiaların Dayandığı AİHS Maddesinin Belirlenmesi

Sayın Meslektaşlar,
Kamu hizmetine alınmada kadın-erkek eşitliğini ihlal eden bir idari işlem ve bu işleme karşı başvurulan yargı yolları sürecinde aleyte kararlar verilmiş olması sebebiyle AİHM'ne başvuruda bulunacağız. Konuyu kısaca açmak gerekirse; davacı kazandığı DMS sınavı neticesinde bir kamu kurumuna yerleştiriliyor ancak aranılan şartlar arasında "askerlik hizmetini yapmış bulunmak" da olduğundan atama işlemi yapılmıyor. Oysa bu şartın salt erkek adayları ilgilendirdiği çok açık. Sonuç olarak Danıştay da İdare Mahkemesiyle aynı doğrultuda karar veriyor ve söz konusu işlem iptal edilmiyor. Davacıyla aynı sınavı kazanan birçok bayan aday aynı idarede aynı kadroda göreve başlatılıyor ve bu doğrultuda Danıştaya sunulan emsal kararlar da mevcut.
Bizim başvuruya ilişkin karşılaştığımız sorun ise; AİHSnin "ayrımcılık yasağını" düzenleyen 14. mdsinin müstakil uygulama alanı olmayışı. Çünkü maddede "Sözleşmeyle tanınan" hak ve özgürlüklerin kullanılması çerçevesinde güvence sağlanmış. Bir başka değişle, ancak bir başka maddenin uygulanabilir olması halinde 14. mdye dayanmak mümkün. AİHM kararları da bu yönde. Ancak ne Sözleşmede ne de Türkiyenin taraf olduğu protokollerde çalışma hakkı, istihdam hakkı vs alanları düzenleyen bir madde var. 12. protokol genel olarak ayrımcılığın önlenmesine ilişkin; bu protokolü de imzalamış olmamıza rağmen henüz onaylamamışız.
Biz de sözleşmenin 6. mdsinde düzenlenen "adil yargılanma hakkı"nın ihlal edildiğini ve emsal kararlara rağmen davacı hakkındaki işlemin iptal edilmemesinin eşitlik ilkesine ve ayrımcılık yasağına aykırı olduğunu belirterek 14.mdye dayandık. ama hala başvrunun kabul edilebilir olduğu hususunda şüphelerimiz var.
Bu konuda yardımcı olabilecek görüşlerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.
Saygılarımla
Old 11-01-2007, 00:09   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Kapsamlı bir soru. Soruyu ayrıntılı biçimde yanıtlayabilmek için 14. Madde ile ilgili AİHM. Kararlarının incelenmesi gerekir.

Bu konuda ( Doç.Dr. Osman DOĞRU , İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi İçtihatları ) Legal Yayıncılık Kadıköy, İst. www.legal.com.tr isimli iki ciltlik kitaptan yararlanabilirsiniz.

Kitapta 14. Maddenin nasıl uygulanacağına dair pek çok karar yer almakta. Benim rastlayabildiğim kadarıyla Van Der Mussele- Belçika davasında bir yandan "Sözleşmenin 14. Maddesinin ihlali diğer hükümlerin ihlal edilmiş olmasını zorunlu kılmadığından özerk biçimde uygulanabilir bir maddedir " derken hemen arkasında " 14. Mad.nin diğer hükümlerden bağımsız bir varlığı yoktur , çünkü ancak diğer maddi hükümlerde güvence altına alınan hak ve özgürlüklerin kullanılmasıyla ilgili olarak etkiye sahiptir " demektedir. Ayrıca Rasmussen- Danimarka davasında da ; ayırımcılığın ne şekilde oluşacağı yorumlanmaktadır.

Değindiğim kararları daha önce incelemiş olabilirsiniz. İncelememiş iseniz bu kitapta veya başka bir kaynakta belirtilen mahkeme kararlarını inceleyerek , bu kararlarda geçen ayrımcılık ile ilgili tanımlardan yararlanabileceğinizi düşünüyorum.
Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Güney Kıbrıs'taki Mülk İçin AİHM'e Başvurdular Av. Galip DAĞTEKİN Hukuk Haberleri 1 02-01-2007 16:44
mk 2. maddesinin uygulanması neomatrix Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu 1 01-12-2006 10:27
Başvuruda Bulunmama Rağmen Sigorta Edilerek Kredi Kartının borçlandırılması Cansel İpek Hukuk Soruları Arşivi 1 12-04-2006 10:48
Yönetmeliğin Dayandığı Kanun Yürürlükten Kalkarsa Armağan Konyalı Meslektaşların Soruları 2 06-10-2005 21:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04496789 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.