Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Maddi hasarlı trafik kazası - Düşük kasko bedeli

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 12-02-2015, 09:36   #1
av_liya

 
Varsayılan Maddi hasarlı trafik kazası - Düşük kasko bedeli

Öncelikle herkese iyi çalışmalar.
Müvekkil yeşil ışıkta geçmekte iken, karşı taraf kırmızı ışıkta hızla gelip müvekkilin aracına çarpıyor. Emniyetin tutanağına göre karşı taraf asli kusurlu, müvekkile kusur atfedilmemiş.
Kaza mahallinde karşı taraf kusurlu olduğunu, kırmızı ışıkta geçtiğini kabul ederek müvekkilden özür dilemiş ancak emniyette ifadesini değiştirmiş müvekkili suçlamıştır. Müvekkil karşı tarafın ilk beyanına güvenerek şikayetçi olmamıştır. Bu sebebe dayanarak manevi tazminat talep etmeyi düşünüyoruz.

Müvekkilin aracına pert kaydı nedeniyle kendi kaskosu tarafından ödeme yapılmış. Ancak yapılan ödeme aracın piyasa değerinden 3-4 bin TL kadar düşük.Öncelikle kaskodan pert kaydı nedeni ile para alındıktan sonra, arta kalan bu 3-4 bin TL'lik değer kaybı karşı taraf ve sigortasından talep edilebilir mi?
Ayrıca araca yeni takılmış ama ruhsata henüz işlenmemiş bir tüp var. Faturası mevcut bunun bedeli de istenebilir mi?
Ayrıca müvekkil bu süreçte rent a car'dan araç kiralamış.
Araç kendinde olmamasına rağmen aracın bandrolünü de ödemiş.
Biz piyasadan aşağı belirlenen yaklaşık 3-4 binlik tutar, takılan tüpün değeri, araç kiralama bedeli ve ödenen bandrolün, ayrıca manevi zararın karşı taraf ve sigortasından karşılanması için tazminat davası açmayı düşünüyoruz.
Siz saygıdeğer meslektaşların görüşlerini bekliyor şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum.
Old 13-02-2015, 19:00   #2
asumann

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av_liya
Öncelikle herkese iyi çalışmalar.
Müvekkil yeşil ışıkta geçmekte iken, karşı taraf kırmızı ışıkta hızla gelip müvekkilin aracına çarpıyor. Emniyetin tutanağına göre karşı taraf asli kusurlu, müvekkile kusur atfedilmemiş.
Kaza mahallinde karşı taraf kusurlu olduğunu, kırmızı ışıkta geçtiğini kabul ederek müvekkilden özür dilemiş ancak emniyette ifadesini değiştirmiş müvekkili suçlamıştır. Müvekkil karşı tarafın ilk beyanına güvenerek şikayetçi olmamıştır. Bu sebebe dayanarak manevi tazminat talep etmeyi düşünüyoruz.

Müvekkilin aracına pert kaydı nedeniyle kendi kaskosu tarafından ödeme yapılmış. Ancak yapılan ödeme aracın piyasa değerinden 3-4 bin TL kadar düşük.Öncelikle kaskodan pert kaydı nedeni ile para alındıktan sonra, arta kalan bu 3-4 bin TL'lik değer kaybı karşı taraf ve sigortasından talep edilebilir mi?
Ayrıca araca yeni takılmış ama ruhsata henüz işlenmemiş bir tüp var. Faturası mevcut bunun bedeli de istenebilir mi?
Ayrıca müvekkil bu süreçte rent a car'dan araç kiralamış.
Araç kendinde olmamasına rağmen aracın bandrolünü de ödemiş.
Biz piyasadan aşağı belirlenen yaklaşık 3-4 binlik tutar, takılan tüpün değeri, araç kiralama bedeli ve ödenen bandrolün, ayrıca manevi zararın karşı taraf ve sigortasından karşılanması için tazminat davası açmayı düşünüyoruz.
Siz saygıdeğer meslektaşların görüşlerini bekliyor şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum.


Merhabalar, bildiğim kadarıyla paylaşmaya çalışayım. Öncelikle j-karşı tarafın sigortası ikame araç bedelinden sorumlu tutulamıyor.Ancak karşı tarafın sürücüsü ve ruhsat sahibine bu bedelle ilgili husumet yöneltebilirsiniz.
İkincisi,kaskodan alınan pert bedelinin düşük olduğunun araştırmasını nereden yaptınız.Burada bir sıkıntıya düşmemeniz için kapsamlı ve objektif bir araştırma yapmanızı tavsiye ederim. bir de zannedersem kaskonun baz aldığı bir değer var ona göre ödeme yapılıyor.
Tüp ile ilgili bir yorum yapamıyorum. Sigorta tahkim komisyonuna başvurmanız dava harcı açısından daha uygun olabilir ancak dediğim gibi karşı vekalet ücretini düşünerek temkinli hareket edin derim.Kolay gelsin.
Old 23-03-2015, 21:14   #3
av.osmankavak

 
Varsayılan

Merhabalar
Araçta meydana gelen değer kaybından sigorta şirketi sorumludur. Çünkü değer kaybı gerçek zarar olduğundan sigorta şirketi de gerçek zarar da sorumlu olduğundan doğal olarak bundan da sorunludur.(buna ilişkin Yargıtay kararları var ama evde yazdığımdan paylaşamıyorum ) ikame araç bedeli ve kiralık araç bedelinden sigorta şirketi sorumlu ama Kazanç kaybından sorumlundeğil çünkü gerçek zarar değil. TCK 76 ya göre kişi hukuk Davası'ndaki haklarından Açıkça vazgeçmedikçe şikayetten vazgeçmesi haklaına halel getirmez. Araç içinde emsal araç araştırması yapılır. Piyasa rayiç bedelini tespit ettirin mahkemeye onun üzerinden Islah edin davayı.
Iyi çalışmalar
Teşekkürler
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kasko değerinin piyasa değerinin altında olması - maddi hasarlı trafik kazası law in law Meslektaşların Soruları 1 20-07-2014 22:45
Maddi Hasarlı Trafik Kazası savunma Meslektaşların Soruları 11 02-04-2014 19:50
Maddi hasarlı trafik kazası hakkaniyet_ Meslektaşların Soruları 3 17-03-2010 16:42
Maddi Hasarlı Trafik Kazası Avsibel Meslektaşların Soruları 12 26-02-2008 13:40


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04600501 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.