|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-05-2009, 13:49 | #1 |
|
"deliller yeterince toplanmadan karar istemi nedeniyle davanın reddi
Müvekkilim eşinden boşanmış ve daha sonra altınları beraber aldıkları araç, eşyalarve girmiş oldukları kooperatif hissesi ile ilgili olarak tazminat davası açmıştır. Bu dava görevsizlik nedeniyle 3 mahkeme dolaştı ve en son aile mahkemesinde görüldü.
Biz iddiamızı kanıtlamak için düğün cdsi, müvekkilimin çalıştığı yerlere müzekkere, aracın hangi tarihte alınıp satıldığına ilişkin müzekkere, kooperatif hissesinin hangi tarihte alınıp satıldığına ilişkin müzekkereler yazdırdık ve en son tanığımız da dinlendikten sonra son celsede hakim bana başka sunacağınız delil var mı diye sordu ben de dosya bilirkişiye gidecek diye hayır kalmadı dedim. benim beyanım alındı imzalatıldı ve hakim "deliller yeterince toplanmadan davacı vekili karar isteminde bulundu" diyerek davanın reddine karar verdi. Bu olayda benim dosya bilirkişiye gitsin diye sözlü beyanda bulunmama gerek var mıdır? hakimin bu şekilde karar vermesi doğru mudur? Yardımcı olursanız çok sevinirim. Teşekkürler. |
25-05-2009, 16:30 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
25-05-2009, 17:44 | #3 |
|
Davaya son veren taraf işlemleri feragat ve sulhtür.Burda böyle bir işlem yoktur.Ayrıca tahkikati yürüterek bitirmek hakimin görevidir.Örneğin,
Madde 214 - İki taraf arasında layihalar teati edildikten veya bunun için muayyen günler geçtikten sonra davanın muhakeme ve hüküm için kafi derecede tavazzuh ettiğini tahkikat hakimi anlarsa tahkikatın bittiğini kendilerine bildirir. Aksi halde tahkikat hakimi iki tarafı davet ve noksan gördüğü cihetleri istizah eder |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kesin Mehil Nedeniyle Davanın Reddi | Av. Kader DEMİR | Meslektaşların Soruları | 42 | 09-12-2009 18:43 |
Kesin Hüküm İddiası ile davanın reddi istemi | alplawyer | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-09-2008 15:55 |
Bosanma Davası Açan Eşin Kusuru Nedeniyle Davanın Reddi | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 10-06-2008 19:21 |
Duruşmadan Önce Vekilin Davadan Feragati Nedeniyle Davanın Reddi | law in law | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-03-2008 13:26 |
bilirkişi ücretinin yatırılmaması nedeniyle davanın reddi.. | çınar | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-10-2007 11:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |