Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Uyap Safahat (Son Değişiklikleri Görememe) Problemi Çözülecek!

Yanıt
Old 19-06-2012, 09:53   #61
Avukat Hakan Eren

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hakan EREN
18.06.2012 saat 18.40 itibariyle durum şu:

SORGULAMALAR TAMAMEN YOK!

Alın işte eleştirdiniz, yok tümü niye yok, yok deli dumrulmusunuz ki sorgulama başına 2-TL alıyorsunuz... Aha komple yok!

Artık UYAP'ı kimse tutamaz. Hızlan aslanım hızlan...

19.06.2012

Sevgili günlük,

Dün kaybolan UYAP sorgu bugün geri gelmiş.

Bakalım yarın ne olacak...
Old 19-06-2012, 10:21   #62
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hakan EREN
19.06.2012

Sevgili günlük,

Dün kaybolan UYAP sorgu bugün geri gelmiş.

Bakalım yarın ne olacak...

"Hokus pokus" deyince kayboluyor, "Abrakadabra" deyince geri geliyor. Demek ki, Adalet Bakanlığı'na UYAP sayesinde bir de sihirbazlık ödülü verilecek.
Old 19-06-2012, 11:24   #63
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

19.06.2012 tarihinde UYAP Avukat Portal'daki açıklama:
"Safahat bölümündeki Yargı Türü için 'Tümü' seçeneği kaldırılmış olup, Safahat Türü için 'Tümü' seçeneği halen mevcuttur. İcra safahatları için tarih bölmesi Bir Gün ve Bir Hafta ile sınırlandırılmıştır."
Old 19-06-2012, 11:37   #64
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Teknik bilgim yeterli olmadığından Bakanlık haklıdır, haksızdır gibi bir tartışmaya giremiyorum. İcra dosya sayısı 1000'lerle (yıllık ve toplamda 6000-7000) ifade edilen avukatların yaptığı sorgulamaların sistemi birazcık yoracağını da biliyorum. Mevcudu bu şekilde korurlarsa ve bu amaca hizmet ediyorsa (sistemi kasmıyorsa) bizim için değişen 4 ayrı sorgulama yapmak olacak.
Old 19-06-2012, 12:00   #65
Av.İlker DOLGUN

 
Varsayılan Uyap' ın İntikamı

Sn. Eren, uyap torpillilerden intikam alıyor olmasın!
Old 19-06-2012, 12:49   #66
serhattugral

 
Varsayılan İdari Yargı Neden Gizleniyor

İdari yargı dosyalarının UYAP ta safahatinin neden görülemediğini, hatta çoğu kez neden hiç görülemediğini bilen var mı acaba?
Old 19-06-2012, 12:53   #67
janveljan

 
Dikkat

Alıntı:
Yazan Av. Can DOĞANEL
Teknik bilgim yeterli olmadığından Bakanlık haklıdır, haksızdır gibi bir tartışmaya giremiyorum. İcra dosya sayısı 1000'lerle (yıllık ve toplamda 6000-7000) ifade edilen avukatların yaptığı sorgulamaların sistemi birazcık yoracağını da biliyorum. Mevcudu bu şekilde korurlarsa ve bu amaca hizmet ediyorsa (sistemi kasmıyorsa) bizim için değişen 4 ayrı sorgulama yapmak olacak.

Üstat bizim için değişen şu ;

Sistemde bir yavaşlık mı oldu, avukatların sisteme girmesini engelleyelim, olmadı sorguyu ücretli yapalım, ücreti fahiş tutalım. Yine mi caydıramadık, sorgulamayı parçalı ve kullanımı güç hale getirelim.Yine mi uyap’a girip bu güzel sistemimizi yavaşlatıyor bu gereksiz avukatlar.. saat sınırlaması yapalım, tek çift plaka uygulaması yapalım.. estek yapalım .. köstek yapalım..

Kafaların çalışma tarzı bu.

Biride çıkıp, "facebook, google+ gibi internet uygulamaları aynı anda milyarlarca insana hizmet sunuyor,bir yavaşlama aksama olmuyor da biz 5-10 bin avukata mı hizmet sunamayacağız.Güçlendirelim altyapıyı artılarım sörvırları, sistemin kullanımını kolay ve işlevsel kılalım,avukatlar yargı sisteminin en önemli unsurlarından biri mümkün olduğu kadar kullanıcıyı sisteme sokalım, bizim varlık sebebimiz bu"

demiyor.!!.


Kafaların çalışma sistemi yukarıdaki gibi olunca ,bugün sorgulamaları bizim için parçalı ve zahmetli hale getirirler, yarın sistem hala yavaşlıyor diye sınırlı kullanıcıyı (Avukatı) sisteme alırlar, sayaç koyup süre sonunda sistemden atarlar..

Mesele kafaların çalışma şeklinde..



Saygılarımla
Old 19-06-2012, 16:14   #68
Av.İlker DOLGUN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan janveljan
Üstat bizim için değişen şu ;

Sistemde bir yavaşlık mı oldu, avukatların sisteme girmesini engelleyelim, olmadı sorguyu ücretli yapalım, ücreti fahiş tutalım. Yine mi caydıramadık, sorgulamayı parçalı ve kullanımı güç hale getirelim.Yine mi uyap’a girip bu güzel sistemimizi yavaşlatıyor bu gereksiz avukatlar.. saat sınırlaması yapalım, tek çift plaka uygulaması yapalım.. estek yapalım .. köstek yapalım..

Kafaların çalışma tarzı bu.

Biride çıkıp, facebook, google+ gibi internet uygulamaları aynı anda milyarlarca insana hizmet sunuyor,bir yavaşlama aksama olmuyor da biz 5-10 bin avukata mı hizmet sunamayacağız.Güçlendirelim altyapıyı artılarım sörvırları, sistemin kullanımını kolay ve işlevsel kılalım,avukatlar yargı sisteminin en önemli unsurlarından biri mümkün olduğu kadar kullanıcıyı sisteme sokalım, bizim varlık sebebimiz bu demiyor.!!.

Kafaların çalışma sistemi yukarıdaki gibi olunca ,bugün sorgulamaları bizim için parçalı ve zahmetli hale getirirler, yarın sistem hala yavaşlıyor diye sınırlı kullanıcıyı (Avukatı) sisteme alırlar, sayaç koyup süre sonunda sistemden atarlar..

Mesele kafaların çalışma şeklinde..

Saygılarımla

Old 19-06-2012, 16:31   #69
serhattugral

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan janveljan
Üstat bizim için değişen şu ;

Sistemde bir yavaşlık mı oldu, avukatların sisteme girmesini engelleyelim, olmadı sorguyu ücretli yapalım, ücreti fahiş tutalım. Yine mi caydıramadık, sorgulamayı parçalı ve kullanımı güç hale getirelim.Yine mi uyap’a girip bu güzel sistemimizi yavaşlatıyor bu gereksiz avukatlar.. saat sınırlaması yapalım, tek çift plaka uygulaması yapalım.. estek yapalım .. köstek yapalım..

Kafaların çalışma tarzı bu.

Biride çıkıp, "facebook, google+ gibi internet uygulamaları aynı anda milyarlarca insana hizmet sunuyor,bir yavaşlama aksama olmuyor da biz 5-10 bin avukata mı hizmet sunamayacağız.Güçlendirelim altyapıyı artılarım sörvırları, sistemin kullanımını kolay ve işlevsel kılalım,avukatlar yargı sisteminin en önemli unsurlarından biri mümkün olduğu kadar kullanıcıyı sisteme sokalım, bizim varlık sebebimiz bu"

demiyor.!!.


Kafaların çalışma sistemi yukarıdaki gibi olunca ,bugün sorgulamaları bizim için parçalı ve zahmetli hale getirirler, yarın sistem hala yavaşlıyor diye sınırlı kullanıcıyı (Avukatı) sisteme alırlar, sayaç koyup süre sonunda sistemden atarlar..

Mesele kafaların çalışma şeklinde..



Saygılarımla

Siz hiç UYAP yavaşlıyor diye mahkeme/icra personelinin yahut hakim/savcıların çok işine yarayan bir modülün kaldırıldığını yahut kısıtlandığını duydunuz mu?

Mesele, avukatların adli sistem içindeki yerleri meselesidir. Avukatlar maalesef yargı sistemi içerisindeki "istenmeyen unsurlardır" ve en kolay feda edilecek yahut "yokuş yapılacak" güruhtur.

Canı sıkılan, kafası bozulan, evde karısıyla kavga eden rahatlıkla avukata yönelik bir hakkı kısıtlayabilmekte yahut "yokuş" yapabilmektedir. Ama, bunda en büyük suç da bizimdir. Dünyadaki en büyük güç "nezaketle sunulan bilgidir" demiş düşünürün birisi. Ama bizlerde çoğu zaman bu ikisinden birisi eksik oluyor. Ya bilgi eksikliğinden dolayı aşırı nezaket gösterilerine girişiyor ve değerimizi düşürüyoruz, yahut da nezaket eksikliğinden dolayı karşı yanın yetkisini saptırmasına yol açıyoruz.
Old 12-02-2013, 21:47   #70
magistra175

 
Varsayılan

Pekala, Noterler neden güvenilir meslek mensuplarıdır veya Noterlik güvenilir bir kuruluştur da, Avukatlar değildir?

Dipnot: İngiltere de avukatlar o kadar güvenilir ve itimat edilen kimselerdir ki, bu ülkede noterlik görevini avukatla yapmaktadır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kanun değişiklikleri Av.Yüksel Eren Hukuk Haberleri 0 21-05-2007 08:50
TCK ve CMK Değişiklikleri Av.Oğuzhan Dayar Hukuk Soruları Arşivi 17 14-01-2007 11:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03897905 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.