amortisman ve ayıplı mal

değerli meslektaşlarım, davacı taraf kendisine teslim edilen malların ayıplı olduğunu ve kullanamadığını iddia ediyor. Ancak vergi dairesine verdiği beyannamede dava konusu malların amortisman bedellerini de ödeyeceği vergiden düşmeye devam ediyor. Yani bir anlamda bu malların bedelini maliyeden tahsil ediyor. Şu anda bu şekilde 4 yıldır malların değerinin%80 ini tahsil etmiş durumda. Bu durumun ayıplı mal davasına ne gibi bir etkisi olabilir, değerli görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

SAYIN MESLEKTAŞIM,

konu ilgimi çekti, iki tüzel kişi ararsındaki ayıplı maldan doğan ihtlaflarda araştırılması gereken bir konu sanırım vergi dairesine yapılan bildirimler. diğer yandan davacının iki ikili tavrının hakkın kötüye kullanılması olduğu kanaatindeyim. zira davacı her ne kadar yasal bir hakkına dayalı ayıp iddiasında bulunuyr ise de ,diğer yandan bu uyuşmazlığa konu malları kabul ediyor amortisman olarak gösteriyor ve bundan bir dolaylı kazanç sağlıyor.

hakkın kötüye kullanılması kurumu son dönelerde yasal hakkımı kullanıyorum başlığı altında gizlenerek ileri sürülen bir kurum oldu. ben bir kaç davamda bu savunma ile davayı kazandım. umarım sizin de işinize yarar.

saygılarımla

değerli meslektaşım biliyorsunuz ayıplı mal konusunda malın bedeli dışında menfi ve müspet zararlar da sözkonusu olabilir. bunun dışında ayıp ile ilgili ihtarlar önem kesbettiğinden ihtarlara ve dava şartlarına uyulmuşsa, vergi emvzuatını ilgilendiren kısımlar sizin dosyanıza etki etmez. ancak alınan ayıplı bir mal sonucu elde edilen menfaat ne sebeple olursa olsun mahsup edilecektir. bunu dava aşamasında öne sürmeniz muhakkak gerekir.