Yargıtay Kararı Arıyorum

Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 20 Mayıs 2011 tarihli 2011/37686 Esas ve 2011/39800 No’lu Kararını arıyorum.

Kazancı'da ve nette araştırdım lakin bulamadım. Yardımcı olabileceklere teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan eser_29 Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 20 Mayıs 2011 tarihli 2011/37686 Esas ve 2011/39800 No’lu Kararını arıyorum. Kazancı'da ve nette araştırdım lakin bulamadım. Yardımcı olabileceklere teşekkür ederim.

Belirttiğiniz kararın tarihi 25.10.2011'dir ve Ankara 11. İş Mahkemesi'nin 20.05.2011 tarih, E: 2010/871, K: 2011/409 sayılı kararının ONANMASINA dair olmakla muhtemelen matbu bir metindir. Dolayısıyla Ankara 11. İş Mahkemesi karar defterinden karara ulaşıp yerel mahkeme kararını incelemeniz daha faydalı olur kanaatindeyim.

Araştırdığınız konu bu mu bilemiyorum ama ihtimale binaen inceleyiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15979

Yanıtınız için teşekkür ederim Nevra Hanım. "Matbu" olmama ihtimaline binaen ilamı arıyorum. Verdiğiniz kararla paralel olması gerekiyor aradığım karar. Yine de söz konusu Yargıtay kararına ulaşabilecekler varsa yardımlarını beklerim.

Yardımcı olduğunuz için tekrar teşekkür ederim.

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : 2011/37686
KARAR NO : 2011/39800

MAHKEMESİ : Ankara 11. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2011
NUMARASI : 2010/871-2011/409
DAVACI : ________ adına __________
DAVALI : T.C KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ADINA ______________
İHBAR
OLUNANLAR: _______________________

DAVA :Taraflar arasındaki, davacı işçinin baştan itibaren davalının işçisi olduğunun tespiti ile toplu iş sözleşmesine dayanan ücret farkının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.10.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ____ ve Y_____ ile karşı taraf adına Avukat ____ ve M____ geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi Ş____Ç____ tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 825.00 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.