|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-11-2017, 13:12 | #1 |
|
Düğünde Takılan Takılar Hk.
Sayın meslektaşlarım,
Müvekkilim adına boşanma davası açılmış olup ayrıca malların paylaşımına ilişkin olarak da mal rejimi davası açılacaktır. Ancak düğünde takılan altınlar müvekkilimin eşi tarafından müvekkilimin de rızası ile bozdurulmuş olup eşi kendisi üzerine arsa almıştır. Bu durum karşısında altınların tamamının talebi ve rızasının olması durumu değiştirecek midir? Sonuçta rızası da olsa evin ihtiyaçlarına değil kendisine mülk edinmek üzere kullanmıştır. Teşekkürler. |
22-11-2017, 14:13 | #2 |
|
EMKR gereğince aile birlikteliği içerisinde arsayı almasından dolayı bu mal rejimindeki paylaşıma arsanın da dahil olması gerekir diye düşünüyorum.
Düğünde takılan takılıra ilişkin olarak Yargıtay geri vermek zorunda değildir şeklinde kararları var. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E. 2002/10498K. 2003/770T. 27.1.2003: “Boşanmada düğün takıları kadına aittir. Boşanma halinde geri verme yükümlülüğü yoktur. Mahkemenin davayı kabul gerekçesi olaya ve içtihatlara uygun değildir. Şu durumda, eşyaların geri alınması için bir neden olmadığına göre davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabul edilmiş olması bozmayı gerektirmiştir. “ Yargıtay 4.Hukuk Dairesi E:2004/6794K:2005/157T:24.01.2005: “Davacıya düğünde takılan altın ile para bağış niteliğindedir ve davacının mülkiyetine geçmiştir. Medeni Kanun hükümlerine göre evin ihtiyacını karşılamak kocanın yükümlülüğü altındadır. Bunun içindir ki davalının altınları ailenin gereksinmeleri için harcanmış olması, bunları aynen veya bedelini ödeme yükümlüğünden kurtarmaz. Boşanmada düğün takıları kadına ait olduğundan davalı tarafından harcanmış para ve altın miktarı, dosyadaki tanık beyanları ve diğer deliller doğrultusunda belirlenerek davacıya verilmesi gerekirken istemin bu bölümünün tümden reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.” |
23-11-2017, 14:47 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhaba, Öncelikle sıklıkla karıştırılan bir hususu belirtmek isterim. Düğünde takılan takı, ziynet, para vs. kime takıldıysa onun olur. Hepsi kadına ait değildir. Damada takılan damada, geline takılan geline ait olur. Bağış hükmündedir ve iadesi istenemez. TMK'na göre artık evlilik birliğinin reisi koca değildir ve taraflar birliğin masraflarını ortaklaşa karşılamak zorundadır. Kadın kendisine takılan takıları rızası ile bozdurmuşsa geri isteyemez. Bozdurulan altınlar ile gayrimenkul alındıysa boşanma sonucunda paylaşım olacağı için kimin adına kayıtlı olduğu önemli olmadan edinilen gayrimenkuller ortak paylaşılacaktır. Hem altınları geri almak hem de gayrimenkulden pay almak mükerrer olur kanaatindeyim. |
25-11-2017, 11:18 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Yanıtınızın alıntıladığım kısmına aykırı mülga kanun dönemine ait bir Yargıtay kararı mevcut. Aksi yönde güncel bir karar yok ise "düğünde takılan takılar, kime takılmış olursa olsun geline aittir" demek mümkündür. Saygılarımla..
|
25-11-2017, 13:07 | #5 |
|
Birkaç gün önce TV de çıkan habere göre yargıtay takıların karı koca arasında yarı yarıya paylaştırılacağına karar vermiş...
|
26-11-2017, 09:38 | #6 |
|
Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, ziynet eşyaları niteliği gereği kadının takabileceği türden eşyalar olduğundan evlilik sırasında kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından takılmış olursa olsun ona bağışlanmış sayılır (Bkz.: 3. HD. 13.02.2014 T. 2013/17773 E. 2014/2180 K.; 6. HD. 12.04.2012 T. 2012/1563 E. 2012/5832 K.). Bu husus 4721 s. TMK m.220/1-b.1’de de açıkça belirtilmiştir.
Müvekkilinizin rızası ile bozdurulmuş olsa dahi ziynetler müvekkilinize aittir. Ancak müvekkiliniz "ziynetleri geri istenmemek üzere eşine vermişse yani bağışlamışsa" bu durumda ziynet eşyasının iadesini talep edemeyecektir. Yargıtay’ın da yerleşik içtihatlarına göre, ziynet eşyalarının kadın tarafından geri istenmemek üzere verildiğini ispat kocaya düşer (Bkz.: 2. HD. 04.05.2014 T. 2014/653 E. 2014/11289 K.). Ziynetlerin geri istenmemek üzere verildiğini ispat da kocaya ait olduğundan, bu durumda ispat yükünü siz üstünüze almayınız. Şayet koca ispat edemezse dava sizin lehinize sonuçlanacaktır. |
28-11-2017, 12:00 | #7 |
|
soruda kadın erkek kim hep karışmış. müvekkiliniz erkek olan taraf mı? arsayı kadın mı almış?
|
01-12-2017, 18:05 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Ekici, Eklemiş olduğunuz kararda kadına aittir demiyor, yerel örfe göre belirle eksik inceleme yapmışsın diyor. Bazı yörelerde erkeğe ait liste tutulur. bazı yörelerde takı geline, altın ve para erkeğe ait olur. Yargıtay'ın bu konuda kafası karışık ve yerleşmiş bir içtihadı yok. 2010'dan sonra kime takıldıysa onun olur şeklinde 3 tane kararı var. Kıstas; kimin taktığı değil, kime takıldığıdır. Çiftlerin akraba olmayan iş arkadaşları da törende jest olsun diye diğer tarafa hediye verebiliyor. |
06-12-2017, 15:27 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim, Bu konu üzerinden tekrar sormak isterim ki, Ziynet eşyaların iadesi davası açsam bu davada kadın ziynet eşya olarak ne takıldığını bilmiyor çünkü düğünden sonra derhal eşi tarafından bozdurulmuş. Harç açısından ve karşı vekalet ücreti açısından nasıl ilerlemeliyim yaklaşık bir bedel belirtmeli miyim? Yada 50 yarım altın demek yerine 5 yarım desem olur mu? Teşekkür ederim. |
06-12-2017, 16:58 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Meslektaşım düğün gününe ilişkin fotoğraf, video kaydı gibi görüntüler ile de yargılamada ziynetler tespit edilebilmektedir. Bunlardan elinizde hiç yok mu ? Dava açarken düğün günü koşullarına göre yaklaşık bir rakamsal tespit ile harca esas değeri belirtmeniz gerekmektedir. Bildiğim kadarıyla yargılama devam ederken yapılacak bilirkişi incelemesi ile bu değer üzerinden ıslah yoluna gidebilirsiniz. |
06-12-2017, 17:40 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım, Tüm dvd ler eşi tarafından alınmış. Fotoğraflar mevcut. Ancak müvekkilin tahminine göre nişan ve düğün takılarının toplamı 54 bin tl. Bu biraz fazla harç çıkaracak, yargıtay kararlarına göre de sadece kadına takılan düğün takıları kadına ait.Nişanda ise sadece nişan yüzüğü. Ancak biz hepsini talep etmek istiyoruz |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Düğünde takılan takılar kime aittir? | Av. Gediz Eranıl | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 33 | 19-09-2020 21:55 |
Düğünde takılan takılar | Konuk 2020 | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 12-10-2015 11:09 |
Düğünde takılan takılar | mother | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 14-11-2013 20:57 |
düğünde takılan takılar | Konuk1158 | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 12-06-2009 20:09 |
Düğünde takılan takılar kadınamı aitdir | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 11-11-2008 16:13 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |