Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Sağlık Merkezi Ruhsat Haczi ve satış prosedürü

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 30-11-2011, 13:00   #1
üye7160

 
Varsayılan Sağlık Merkezi Ruhsat Haczi ve satış prosedürü

merhabalar,

Borçlumuz bulunan Özel Çocuk Sağlığı Merkezinin sağlık merkezi açma ve çalıştırma ruhsatına hem Sağlık Bakanlığına hemde İl Sağlık Müdürlüğüne yazı yazarak haciz koyduk.Söz konusu ruhsatın satışını menkul usulüne uygun biçimde yapacağız,Ancak;

Kıymet Takdiri için İcra müdürlüğüne talepte bulunduğumuzda bize daha önce böyle bir uygulama yapmadıklarını,kıymet takdiri ne şekilde yapacaklarını,ruhsatı nasıl göreceklerini,bilirkişi olarak kimleri ve kaç kişi olarak seçeceklerini bilmedikleri beyan ederek bizden konu ile ilgili bilgi istediler.

1- Nasıl bir bilirkişi kadrosu oluşturacağız?
2-Kıymet Takdiri için İl Sağlık Müdürlüğüne mi gidilecek?

Bu hususta bilgi sahibi olan arkadaşlar yardımcı olabilirse sevinirim.Teşekkürler..
Old 12-12-2011, 15:41   #2
üye7160

 
Varsayılan

SAYIN CENGİZ ALADAĞ BURDA YAZIYOR DEVİR VE HACİZ ...
T.C.

SAĞLIK BAKANLIĞI

Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü

Sayı : B.10.0.THG.0.79.00.03-010.07/ 6815 11/02/2011

Konu : Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık
Kuruluşları Hakkında Yönetmelik Uygulamaları




……………..VALİLİĞİNE
İl Sağlık Müdürlüğü

Bilindiği üzere Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin bazı maddelerinde değişiklik yapan Yönetmelik 06/01/2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Yapılan Yönetmelik değişikliği kapsamında yeni düzenlemeler ve müdürlüklerce yapılacak işlemler aşağıda belirtilmiştir.
1-Yönetmeliğin kapsamına laboratuar ve müesseseler de dâhil edilmek suretiyle kapsam maddesi yeniden düzenlenmiştir. 3153 sayılı ve 992 sayılı Kanunlar kapsamında Bakanlığımızca ruhsat düzenlenmek suretiyle faaliyet gösteren bu kuruluşların ruhsatlandırma ve faaliyetlerine ilişkin esaslar ile idarece yapılacak iş ve işlemler Bakanlığımızca yayımlanan Genelgeler ile yürütülmekte idi. Faaliyetleri itibariyle ayakta teşhis ve tedavi hizmeti sunan bu kuruluşların Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik kapsamındaki tıp merkezi ve poliklinikler ile birlikte değerlendirilmesi, ruhsat ve faaliyet esaslarının aynı disiplin içerisinde yürütülmesi gerekli görülmüştür. Gerek yetişmiş sağlık insan gücü gerekse teknoloji yoğunluklu tıbbi cihaz kaynağını kullanan bu kuruluşlar ile polikliniklerin belli bir planlama dâhilinde açılmaları ve faaliyet göstermeleri Yönetmeliğin planlama hükümlerine dâhil edilmiştir.
Buna göre 06/01/2011 tarihi itibariyle yeni poliklinik, müessese, laboratuvar başvurusu Bakanlıkça planlama yapılana kadar alınmayacak, bu tarihten önce Kanun ve Yönetmeliğe uygun olarak müdürlüğe ruhsat başvurusu intikal etmiş kuruluşların işlemleri Yönetmeliğe göre sonuçlandırılacaktır.
2-Tıp merkezlerinin kadrolarının belirlenmesi ve kadro devrine ilişkin düzenleme yapılmıştır. Tıp merkezi ve özel hastane uzman kadrolarının belli oranda kendi aralarında devrine imkân sağlayacak bu düzenleme ile tıp merkezlerinin tam kapasite ile çalışmaları, atıl kapasitedeki uzmanlık dallarının ihtiyacı olan bir diğer tıp merkezinde aktif kullanımının önü açılmıştır. Kadrolu klinisyen uzman sayısı dördün altında olan tıp/dal merkezlerine başka bir tıp/dal merkezinden veya özel hastanelerden uzman sayısı dörde ulaşana kadar ve ayrıca uzman kadrolarının %25’i oranında kadro devralması öngörülmüştür. %25 kadro artırımında uzman kadrosu yerine pratisyen hekim kadrosu devralmak istenmesi halinde aynı oran dikkate alınarak uzman kadrosu hakkı pratisyen hekim kadrosu olarak kullandırılabilecektir. Tıp/dal merkezlerinin %25’lik kadro artırım talebi müdürlükçe tespit edilecek kadro sayıları üzerinden 1 defaya mahsus olarak değerlendirilecektir.
Dal merkezleri mevcut kadrolarıyla 31/12/2013 tarihine kadar faaliyet gösterebileceğinden dal merkezi statüsünün korunması bakımından kadro becayişi talepleri uygun görülmez. Örneklendirilecek olursa; iki KBB uzman kadrosuyla hizmet veren dal merkezi KBB uzman kadrosunu başka bir branşla becayiş yoluyla değiştiremez. Ancak kadro sayılarını yukarıda belirtilen şekilde kadro devralma yolluyla dörde çıkarmaları halinde tıp merkezi statüsünde hizmet verebileceklerdir.
3- Sağlık kuruluşunda hekim ve diğer personelin çalışma şekilleri ile kuruluşların çalışma esasları yeniden belirlenmiş, özellikle hekimlerin/uzmanların sağlık kuruluşunda kadrolu çalışmaları benimsenmiş, kuruluş kadroları dışında geçici çalışılabilecek durumlar da düzenlenmiştir.
Buna göre;
a) Müdürlüklerce ilde faaliyet gösteren dal/tıp merkezleri, poliklinikler, müessese ve laboratuvarların 06/01/2011 tarihi esas alınarak kadrolarının tespiti yapılacaktır. Yazımız ekinde yer alan Ek-1 kapasite formu, sözkonusu kuruluşların, kadrolu çalıştırdıkları uzmanlık dalları ile uzman/tabip kadrolarının titizlikle tespitinin yapılması sonucunda her bir sağlık kuruluşu için ayrı ayrı doldurulacak ve Müdürlüğünüzce onaylanarak en geç 15.03.2011 tarihine kadar yazılı olarak ve ayrıca ozelteshis@saglik.gov.trelektronik posta adresine gönderilecektir. Ayrıca yapılacak tespite göre tam zamanlı çalışma belgeleri kadrolu şeklinde, kısmi zamanlı çalışma belgeleri geçici çalışma belgesi şeklinde Yönetmeliğe uygun olarak yeniden düzenlenecektir.
Ek Madde 1in üçüncü ve dördüncü fıkraları ile 15.06.2009 tarihli 23971 sayılı yazımız ile 81 İl Valiliğine duyurulan Planlama ve İstihdam Komisyonu kararlarının üçüncü ve dördüncü maddesi kapsamında tam zamanlı çalışmasına izin verilerek SKYS’ye tam zamanlı olarak kayıt edilen uzman/tabiplerin çalışma statüleri kadro dışı geçici çalışma şeklinde düzeltilecek, bu uzman/tabipler kadro dışı geçici çalışma modelinde kuruluşta çalışmaya devam edebileceklerdir. Ancak, bu uzman/tabip kadroları kuruluşun kadro tespitinde dikkate alınmayacaktır.
b) Geçici 9 uncu madde kapsamında 06/01/2011 tarihi itibarıyla kadrolu/tam zamanlı çalışması olmadığı halde tıp/dal merkezi, poliklinik, laboratuvar ve müessesede kısmi zamanlı çalışanlar ile kadrolu/tam zamanlı çalışması olmaması nedeniyle 06/01/2011 tarihinden önce kısmi zamanlı çalışma belgesi iptal edilenlerle ilgili olarak; 28/02/2011 tarihine kadar görev yaptıkları kuruluşlar aracılığıyla müdürlüğe başvuruda bulunmaları ve Yönetmelikteki çalışma esaslarına uygunluklarını sağlamaları halinde “kadro dışı geçici çalışma” modelinde kuruluşta çalışmaya devam edebilecekler, belirtilen tarihe kadar Müdürlüğe müracaat etmeyenlerin çalışma belgeleri 01/03/2011 tarihi itibarıyla geçersiz sayılacak ve Müdürlükçe iptal edilecektir.
4- Eksiklik bulunmayarak Müdürlükçe uygun görülen muayenehane açma başvuruları Bakanlığa gönderilecek, Bakanlıkça yapılacak inceleme sonucu uygun görülen başvuru dosyası Müdürlüğe iade edilerek Müdürlükçe uygunluk belgesi düzenlenecektir. 06/01/2011 tarihinden önce yapılan muayenehane başvuruları ise Bakanlığa gönderilmeyecek, Müdürlükçe sonuçlandırılacaktır.
5- Sağlık kuruluşlarının kalite ve verimliliğini artırmak amacıyla planlamadan istisna olarak Bakanlıkça izin verilen hususları düzenleyen Ek Madde 1’e, Yönetmelik kapsamına alınan laboratuar ve müesseseler de dâhil edilerek; kuruluşların birleşerek veya taşınarak faaliyet göstermeleri, polikliniklerin tıp merkezine veya hastaneye, tıp/dal merkezlerinin hastaneye dönüşmelerine belli şartlarda izin verilmiş, uzman ve tabiplerin kadro dışı geçici çalışma modeliyle kadrolu olduğu sağlık kuruluşu dışında diğer sağlık kuruluşlarında faaliyet göstermeleri, teknoloji yoğunluklu tıbbi cihazların birbirlerine devredilmek suretiyle etkin ve verimli kullanımı, laboratuar ve müesseselerin hizmet alımı modeliyle birden fazla kuruluşa hizmet vermek suretiyle bu alandaki ülke kaynaklarının ekonomik kullanılmasının sağlanması ve kuruluşların da bu yolla ihtiyacının karşılanması amaçlanmıştır.
Buna göre;

a)Ek Madde 1 de tanımlanan aynı il sınırları içerisindeki taşınma ve birleşme başvuruları Müdürlüklerce değerlendirilip sonuçlandırılacaktır. SKYS programına gerekli açıklamalar kayıt edilerek, kapasite formu güncellenip Bakanlığa bilgi verilecektir. Birleşmelerde yalnızca kadrolu uzman/tabip sayıları kuruluş kadrosu olarak dikkate alınacaktır. (Kadro dışı geçici çalışanlar da birleşme sonucunda Yönetmelikteki şartları korumaları halinde bünyesinde birleşilen kuruluşta çalışabilir.) Laboratuar veya müessese ile birleşmede kuruluş adına düzenlenen ruhsat ve uzman adına düzenlenen ruhsat asılları iptal edilmek üzere Bakanlığa gönderilecektir.
b) Müdürlüklerce ruhsatlandırılan polikliniklerin tıp merkezine dönüşüm talepleri bu Yönetmelik hükümleri kapsamında değerlendirilecektir.
c) Bir tıp merkezi veya özel hastanede kadrolu çalışan uzman/tabibin diğer iki özel sağlık kuruluşunda kadro dışı geçici çalışabilmesi öngörülmüştür. Ek Madde 1’in dördüncü ve beşinci fıkraları kapsamında (Emekli statüsü, yurt dışı çalışan statüsü) çalışanlar ile Geçici 9 uncu madde kapsamında kısmî zamanlı statüden kadro dışı geçici çalışma statüsüne geçenler de bulundukları sağlık kuruluşu dışında iki özel sağlık kuruluşunda geçici statüde çalışabilecektir. Müdürlüklerce SKYS sistemine uzman/tabibin çalışma statüleri de belirtilerek görev alacağı kuruluşlar kaydedilecektir.
ç) Taşınma, birleşme veya özel hastaneye dönüşüm talebi olan kuruluşlardan taşınması, birleşmesi veya özel hastaneye dönüşümü Bakanlıkça uygun görülenlerin uygunluk belgesinin askıya alınması halinde sağlık kuruluşu, Müdürlüğe tebligat adresi bildirerek kuruluş binasını boşaltabilir.
Yönetmeliğin 19 uncu maddesi kapsamında uzman eksikliği nedeniyle faaliyetine geçici ara veren (uygunluk belgesi askıya alınan) kuruluşlar, faaliyette bulundukları binayı boşaltamazlar. Binasını boşaltan kuruluşların uygunluk belgesi Müdürlükçe iptal edilir. Ancak bu kuruluşların askı süresi içerisinde taşınma veya birleşme talebinin olması ve talebin uygun görülmesi halinde Müdürlüğe tebligat adresi bildirilerek kuruluş binası boşaltılabilir.
d) Planlama ve İstihdam Komisyonuna sunulacak birleşme, taşınma taleplerinin iletildiği resmi yazı ile taşınma ve birleşme talebini içeren dilekçe ve kuruluşa ait kapasite formu Bakanlığa gönderilecektir.
e) Müdürlükçe ruhsatlandırılmış özel tıp/dal merkezleri bünyesinde cerrahî müdahale birimi açılmasına dair talepler Müdürlüklerce değerlendirilip sonuçlandırılacak, SKYS’ye “cerrahi müdahale birimi uygulama izin belgesine” dair bilgiler kayıt edilerek Bakanlığa bilgi verilecektir.

f) Kamu görevinden ayrılarak boş bulunan sağlık kuruluşu kadrosunda veya sağlık kuruluşundan ayrılarak kamuda çalışacak tabip, diş tabibi ve uzmanların başlayacağı kurum ve kuruluşta planlama yapılabilmesi için ayrılacakları kurumun/kuruluşun bulunduğu ildeki Müdürlüğe başvuruda bulunması gerekmektedir.

Özel Hastaneler Yönetmeliğinin Ek Madde 5 in 1 inci fıkrasının (j) bendi kapsamında Müdürlüklerce yapılacak işlemler 22/12/2010 tarih ve 50411 sayılı yazımız ile Valiliklere duyurulmuştur. Sözkonusu yazıda belirtilen hususlar poliklinik, tıp/dal merkezi, laboratuvar ve müesseseler için de geçerli olacaktır.

g) Planlama ve İstihdam Komisyonunca 14/12/2010 tarihinde yapılan toplantıda; Yönetmeliklerde yapılan değişiklikler ile çalışma şekilleri yeniden tanımlandığından 15/06/2009 tarih ve 23971 sayılı Kararın 3 üncü maddesinin kaldırılmasına, kısmi zamanlı çalışma şeklinin tam zamanlıya dönüştürülmesinin tabibe verilen bir hak olduğu, kuruluşa müktesep hak vermediğinin hatırlatılmasına karar verilmesi nedeniyle bu şekilde çalıştırılan tabip/uzmanların ayrılması halinde yerine Yönetmeliğe göre kadro dışı geçici çalışan tabip/uzmanlar başlatılabilecektir.
6- 6/1/2011 tarihinden önce; müstakil olarak açılmış olan laboratuvar ve müesseselerin, en geç iki ay içerisinde (06/03/2011 tarihine kadar) bu Yönetmeliğe göre kuruluş ruhsatı ve mesul müdür belgesi almak için Müdürlük aracılığıyla Bakanlığa müracaat etmeleri öngörülmüştür. Sağlık kuruluşu mesul müdürü Yönetmelikte tanımlandığı şekliyle başka bir kurum/kuruluşta görev yapamaz.
Buna göre, EK-2’de yer alan belgeler ile Müdürlüğe başvuruda bulunmaları hususunda ilgili kuruluşlara tebligatta bulunulması, başvuruda bulunmayanların ise Yönetmelik hükmü gereği faaliyetinin Valilikçe durdurulması gerekmektedir.
Ayrıca, mesul müdürlerce kuruluşta çalışan tabip/uzmanların Doktor Bilgi Bankası kayıtları kontrol edilerek eksik olanların tamamlanması, kaydı olmayanların kayıtlarının yapılması gerekmektedir.
7- Tıp merkezlerinin çalışma şekli ile kuruluşların acil hizmetleri yeniden düzenlenmiştir
Buna göre; tıp merkezleri ( geçiş sürecinde dal merkezleri de dâhil) ruhsatlarında yazılı olmak kaydıyla çalışma günlerinde sekiz saatten az olmamak üzere belirlenen sürede hizmet sunabileceği gibi, tatil günleri ve mesai sonrası dâhil kesintisiz hizmet de verebilirler. Cerrahi müdahale birimi bulunan kuruluşlar da Yönetmeliğin 23 üncü maddesi hükümlerine riayet etmek ve uygunluk belgelerine yeni çalışma süreleri kaydedilmek şartıyla çalışma sürelerini değiştirebileceklerdir.
Acil hizmetleri; kuruluşun kadrosunda çalışan tabiplerce veya başka bir özel hastane, özel dal/tıp merkezlerinde kadrolu çalışan tabiplerce, adlarına geçici çalışma belgesi düzenlenerek verilebilecektir.

8- Diğer hususlar;

a) Özel sağlık kuruluşlarına ait her türlü işlemin SKYS programı üzerinden yürütülmesi gerektiğinden, SKYS programında bulunan kuruluşa ait genel bilgilerin yer aldığı sayfadaki standart kadro kısmına kuruluşların kapasitelerine ait bilgilerin girilmesi, kuruluşlarda çalışan hekimlerin başlayış ve ayrılış bilgilerinin düzenli olarak ve zamanında yapılması, eksik olan bilgilerin en geç 15.03.2011 tarihine kadar tamamlanması, kuruluş mesul müdürleri tarafından kuruluş mahal listelerinin kuruluşun bulunduğu binanın özelliklerine göre 01.03.2011 tarihine kadar girilmesi gerekmektedir.

b) 09.03.2000 tarih ve 23988 sayılı Yönetmelik kapsamında Müdürlüklerce ruhsatlandırılmış sağlık kuruluşlarının işletici değişikliğinin gerçekleşmesi durumunda; devir işlemlerinin Müdürlüklerce değerlendirilerek, sonuçlandırılması, uygunluk belgesi ve sahip değişikliğine dair bilgilerin SKYS programına kayıt edilmesi gerekmektedir.

Müdürlüklerce devir esnasında Yönetmelikte istenen belgelere ilave olarak; kuruluşun sahipliğini devralacak şirket ile devreden şirket arasında imzalanmış devir sözleşmesi, devir sözleşmesini imzalayan kişilerin imzaya yetkili olduğuna dair belge ile şirket karar defterinde yer alan ortaklar/yönetim kurulu kararı istenecektir. Ayrıca Müdürlük kayıtlarında veya SKYS’de devir yapılmasını engelleyen haciz kararı olup olmadığı kontrol edilecektir.

c) Kuruluşların uygunluk belgesine/ruhsatına düşülecek haciz şerhi kararı intikal eden veya kararı ifa eden Müdürlük/Bakanlık tarafından SKYS programına girilecektir.

ç) Yönetmeliğin ekindeki EK-2/a’da yer alan ruhsat şablonu Bakanlığımızca kullanılacağından, Müdürlüklerce EK-2/a’da yer alan “tıp merkezi ruhsatnamesi” “Uygunluk Belgesi” olarak değiştirilerek düzenlenecektir.

d) Sağlık kuruluşu için belirlenen asgari sayıdaki sağlık çalışanının olmaması durumunda ayrılış tarihinden itibaren 3 aylık süre verilir, süre sonunda belirtilen sağlık çalışanı başlatılamaz ise Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükmüne göre işlem yapılacaktır.

e) Yönetmeliğin ekinde yer alan ve müessese ruhsat başvurusunda istenen Ek-3/B ilgili branş uzmanı tarafından doldurulacaktır.

f) Müessese, laboratuvar ve ünitelerin sorumluluğunu yürüten uzman/uzman tabibin ayrılması yerine uzman/uzman tabip başlaması halinde Bakanlığımıza gönderilecek başvuruda; ayrılan ve başlayan uzman/uzman tabibin, ayrılış/başlayış tarihi, çalışma şekillerini ve başvurunun mevzuata uygunluğunu belirten üst yazı ekinde,

-Başvuru dilekçesi aslı(EK-3/A),
-Diploma ve uzmanlık belgesi (Aslı görülerek “Aslı Gibidir” ibaresi ile imzalanarak, imzalayan kişinin çalıştığı şube ve görevini belirten kaşe basılmış, mühürlenmiş olmalıdır),
-Bildirim formu (Ek-3/B - Ek-3/C) ve taahhütname (ilk başvuruda taahhütname (Ek-3/F) yerine, inceleme raporu) gönderilecektir.
Bilgilerinizi ve yukarıda belirtilen hususlarda gereğini rica ederim.

Prof. Dr. Adnan ÇİNAL
Bakan a.
Müsteşar Yardımcısı V.
Ekler :
Ek 1 : Kapasite Formu (1 sayfa)
Ek 2 : Ruhsata esas belgeler listesi (1 sayfa)
Old 04-09-2012, 12:54   #3
üye7160

 
Varsayılan

Arkadaşlar,
gerek sıklıkla tarafıma sorulması gerekse de herkese bir gün lazım olabileceği düşüncesi ile özel hastane ruhsat satışına ilişkin dosyamızda ki son durum hususunda bilgi vermek istiyorum..

1 - öncelikle Sağlık Bakanlığına yazı yazılarak satış hususunda bilgi soruldu.Bakanlıkça satışa engel bir durum olmadığı,İİK hükümlerince (menkul satışı) satışın mümkün olduğu, ancak,ihale alıcılarının hekim veya ortakları hekim olan şirketler(özel hastane vs.gibi) olması gerektiği bildirildi.(bu şartlar dışında olanlar ihaleye giremiyor)
2- Maliye Bakanlığından KDV den muaf olup olmadığı, muaf değil ise KDV oranı soruldu.(%18 olduğu bildirilmiştir)
3- Akabinde kıymet takdiri talep edildi.Kıymet takdiri için bir avukat ve muadili işi yapan hastane Müdürü bilirkişi olarak seçildi.
Bugün raporu aldık,ruhsatın hekim başına 50-70 bin Tl.Değeri olduğu bildirilmiş.(ruhsatımız 5 hekimi kapsıyordu.)
4- raporu takyidat ilgililerine (Haciz işlemi il sağlık müdürlüğünde ki dosyasına işlenmek sureti ile yapılmakta ve bizden önce de hacizler bulunmakta) ve borçluya bugün tebliğe çıkardık.artık satış aşamasını bekliyoruz.

satışa ilişkin gelişmeler hususunda bilgileri paylaşmaya devam edeceğim..
Old 08-01-2013, 07:03   #4
AV.HARUN UYANIKOĞLU

 
Varsayılan

Sayın Yıldız Hukuk Merhaba;
hastane ve hisse satışını yapabildiniz mi acaba?
Old 08-01-2013, 09:29   #5
üye7160

 
Varsayılan

Sayın Uyanıkoğlu;
Ruhsatı satışa çıkardım ancak,ihalede alıcı çıkmadığı için satış düştü.İhale alıcılarının hekim yada ortakları hekimlerden oluşan şirket olması gerekiyor.Katılımcı sayısını düşüren bu husus nedeni ile satışı yapamadık.Tekrar talep edeceğim.Satışı yapabilirsem burda paylaşacağım.İlginize teşekkürler..
Old 02-09-2013, 16:12   #6
üye7160

 
Varsayılan

Konunun sık rastlanılan bir husus olmaması nedeni ile önemli olduğunu düşünerek gelişmeleri paylaşmak istedim.
Satışımızı 16.08.2013 tarihinde gerçekleştirdik.(2.açık arttırma tarihi)
İhaleye birden çok alıcı katıldı ve muammen bedelin üzerinde bir satış yaptık.(Ruhsatın tahminimizin üzerinde piyasası varmış böylece öğrenmiş olduk)
Geçtiğimiz hafta ihale kesinleşerek,dosyaya yatan satış bedelini de tahsil ettik...
Old 07-10-2013, 15:57   #7
biceryalcin

 
Varsayılan

Özel hastane ruhsatına haciz koydum. Ancak kıymet takdirini yapacak bilirkişi olarak kimler tayin edilmeli tespit edemedim yardımcı olabilirmisiniz ?
Old 08-10-2013, 08:17   #8
üye7160

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan biceryalcin
Özel hastane ruhsatına haciz koydum. Ancak kıymet takdirini yapacak bilirkişi olarak kimler tayin edilmeli tespit edemedim yardımcı olabilirmisiniz ?


Biz kıymet takdirini yapacak bilirkişiyi , hastane müdürü ve avukat olarak belirledik..Herhangi bir sıkıntı yaşamadık.
Old 19-06-2014, 14:25   #9
terzikaya

 
Varsayılan belge hakkında

merhaba.özel hastane borçlum ve işçi alacaklarını tahsil edemiyorum.

bende ruhsata haciz koymak istiyorum. ancak 2005 ve 2012 tarihli yargıtay kararlarında ruhsatın ekonomik değerinin olmadığı yönünde araştırma talep edilmiş ve dosya bu sebeple bozulmuş,

ancak sizin durumunuz yani ilgili yönetmelikteki hacze dair kayıt ile satış işlemi gösteriyor ki ruhsatın ekonomik değeri olduğundan şüphe yok.

acaba elinizdeki belgelerden yani ekonomik değerin varlığına işaret eden belgelerden sunabilir misiniz saygılarımla.
Old 23-02-2015, 22:15   #10
yigiturk

 
Varsayılan

Ruhsatın haczinin kabil olmadığı yönünde karar verildiği takdirde şirketin tamamına haciz konulup şirketin tamamı satılabilir mi ?
Old 23-02-2015, 22:16   #11
yigiturk

 
Varsayılan

ALINTI BİR KARAR PAYLAŞIYORUM

T.C.
…………………….
İCRA HUKUK MAHKEMESİ
TENSİP TUTANAĞI


ESAS : 20…/……. Esas

HAKİM :……………………………..
KATİP :………………………………

DAVACI :………………………….SAĞLIK HİZMETLERİ A.Ş.
VEKİLİ :Av…………………………………. Merkez / ……….


DAVALI :……………………………………………………..


VEKİLİ :Av…………………………………………….


DAVA :Şikayet
DAVA TARİHİ :00.00.20……….



Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili hakkında XXX 1.İcra Müdürlüğü’nün 20XX/XXX Esas sayılı dosyasında, alacaklı yanın talebi üzerine,borçlu müvekkili tarafından işletilmekte olan Özel XXXX Hastanesi ‘nin işletme hakkı ve işletme ruhsatı üzerine haciz konulduğunu,ancak haczin ekonomik bir değer taşıyan menkul, gayrimenkul mal, haklar ve alacaklar için söz konusu olabileceğini,hastane ruhsatı ve işletme hakkının ekonomik bir değerinin bulunmadığını, hastane ruhsatının icraen satılmasının da söz konusu olamayacağını, dolayısıyla ruhsat haczinin mümkün olamayacağını, haczin kaldırılması yönünde XX.0X.20XX tarihinde XXX 1. İcra Müdürlüğü ‘ne başvurduklarını, ancak taleplerinin reddedildiğini, tüm bu nedenlerle özel hastane işletme hakkı ve ruhsatı üzerine haciz konulması yönündeki icra müdürlüğü işleminin iptali ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili açılan davadan haberdar olarak ibraz etmiş oldukları yazılı beyanlarında: Açılan davayı kabul etmediklerini, hacze konu olan hastanenin devri hususunda anlaşma bulunduğunu , davacının husumet ehliyetinin olmadığını, özel hastane işletme ruhsatının ekonomik değerinin bulunduğunu ve haczinin kabil olduğunu, dosyanın duruşmalı olarak görülmesini ve şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
XXX 1.İcra Müdürlüğü ‘nün 20XX/XXX Esas sayılı dosyanın incelenmesinde ; Alacaklı XXX YYY tarafından borçlular hakkında İlamlı takip yapıldığı , takibin kesinleşmesine müteakip alacaklı vekilinin xx.xx.20xx tarihinde icra müdürlüğünden borçluya ait olan özel hastane işletme ruhsatının (hastane faaliyet belgesinin) sicil kaydına haciz şerhi konulmasının istendiği, icra müdürlüğünce talebin kabulüne karar verildiği ve xx.xx.20xx tarihinde Özel Hastane işletme ruhsatın (Hastane Faaliyet Belgesi) üzerine haciz şerhi konulması için T.C. Sağlık Bakanlığı Hukuk Müşavirliği ‘ne müzekkere yazıldığı görülmüştür.

İcra dosyasına gönderilmiş olan ve T.C. Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nce düzenlenmiş olan xx.xx.20xx tarihli belgeden dosyasında haczin işlenmiş olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı nazara alındığında, şikayetin halli için duruşma açılmasına lüzum olmadığı, evrak üzerinden karar verilmesi gerektiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, xxxxxxxxx 1.İcra Müdürlüğü’nün 20xx/xxx Esas sayılı dosyasında Alacaklı tarafından borçlular ilamlı takip yapılmıştır. Takibin kesinleşmesine müteakip alacaklı vekilinin xx.xx.20xx tarihinde icra müdürlüğünden borçluya ait olan Özel Hastane İşletme Ruhsatının (hastane faaliyet belgesinin) sicil kaydına haciz şerhi konulmasının istenmesi üzerine, icra müdürlüğünce talebin kabulüne karar verilmiş ve xx.xx.20xx tarihinde Özel Hastane işletme ruhsatı (Hastane faaliyet Belgesi) üzerine haciz şerhi konulması için T.C. Sağlık Bakanlığı Hukuk Müşavirliği’ne müzekkere yazılmıştır. İlgili kurumca da haczin işlendiği görülmektedir.

Söz konusu özel hastanenin borçlu şirkete ait olduğu, borçlu şirketin faaliyetinde olduğu hususunda bir ihtilaf yoktur.

Haczin kaldırılmasına yönelik şikayetde borçlunun aktif husumet ehliyeti ve hukuki yarar vardır.Davanın husumetten reddi gerekir yönündeki karşı taraf beyanları yerinde değildir.

Haciz,bir ekonomik değer taşıyan menkul , gayri menkul mal haklar ve alacaklar için söz konusu olabilir.

Yukarıda denildiği üzere , somut olayda haciz özel hastanenin işletme ruhsatı (Hastane faaliyet Belgesi )üzerine konulmuştur.

Ancak işletme ruhsatı (faaliyet Belgesi ) nın ekonomik bir değeri yoktur.

Dolayısı ile haczi mümkün değildir !

Haciz ancak borçluya ait olan ve ekonomik değeri bulunan ve yukarıda belirtilen mal, hak ve alacaklara konulabilir.!

Özel Hastanenin işletme ruhsatına (faaliyet Belgesi ) haciz konulabileceği yönünde özel bir düzenleme de yoktur.

Haciz konulabilen bir şeyin cebri icra ile satışının da yapılabilmesi gerekir. İşletme hakkının ruhsatın cebri icrayla satışı düşünülmez .

Dolayısıyla somut olayda icra müdürlüğünün bahsi geçen haciz işlemi hukuka uygun değildir. Tüm bu anlatılanlar nedeniyle şikayetin kabulüne karar verilmek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle ,

Şikayetin KABULÜ ile xxxxxxxx 1İcra Müdürlüğü ‘nün 20xx / xxx Esas sayılı dosyasında, özel hastanenin işletme ruhsatına (hastane faaliyet Belgesi) haciz şerhi konulması yönündeki icra müdürlüğü işleminin İPTALİNE , konulan haczin kaldırılmasına,

Peşin alınan harcın yapılan 35.40 TL harç ve tebligat giderinin davalı alacaklıdan alınarak davacıya verilmesine,

160.00 TL. vekalet ücretinin davalı alacaklıdan alınarak davacıya verilmesine

Dair, taraf vekillerinin yokluklarında yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.xx.xx.20xxx

Katip xxxxx Hakim xxxxx
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ortaklığın giderilmesi satış prosedürü ilksan Meslektaşların Soruları 7 01-03-2012 19:58
İlaç şirketlerinin sahip olduğu ruhsat haklarının haczi mümkünmüdür? ALİ HAKAN AKALIN Meslektaşların Soruları 1 16-10-2010 10:34
İcrada Araç Satış Prosedürü aslıav Meslektaşların Soruları 1 23-03-2010 16:05
Gümrük Mallarının Haczi Prosedürü condictio_certi Meslektaşların Soruları 2 20-02-2009 18:09
Menkul Satış Prosedürü Durdurulabilir Mi? yoncanaz Meslektaşların Soruları 5 27-12-2006 12:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,25822210 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.