Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

şirketin iştigal alanı

Yanıt
Old 20-09-2011, 12:28   #1
kilit27

 
Varsayılan şirketin iştigal alanı

selamlar ve iyi çalışmalar.
Değerli meslekteşlarım, önüme gelen bir davada davacının faaliyet alanı dışında bir iş yapmış olmasını savunma olarak kullanmak istiyorum. ancak tüm aramalarıma rağmen bu konuda tatmin edici bilgiye rastlayamadım.
Davacı şirket 2008 yılında müvekkile demir sattığına ilişkin fatura düzenliyor. müvekkilin çalışanları da söz konusu faturaları ticari defterlere işliyorlar. Bu arada müvekkil davacıya sürekli inşaat demiri satan konumudadır. müvekkil, davacı şirketin borçlarını ödememesi nedeniyle icra takipleri başlatmış, itiraz süresi içerisinde her hangi bir itiraza uğramamıştır. daha sonra davacı şirket Müvekkil aleyhine faturaya dayalı alacak davası açmıştır.
ticaret sicilinden davacı şirketin faaliyet alanları, amaçları ve konusunu inceledim. burada davacı şirketin iştigal alanları içerisinde demir satışı yapılacağına dair her hangi bir ibare bulunmamaktadır. böyle bir durumda davacı şirketin faaliyet alanı dışında bir iş yapmış olmasını savunma olarak kullanabilirimiyiz. eğer varsa elinizde yargıtay kararı paylaşırsanız sevinirim.
slm ve saygı ile
Old 20-09-2011, 20:20   #3
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kilit27
selamlar ve iyi çalışmalar.
Değerli meslekteşlarım, önüme gelen bir davada davacının faaliyet alanı dışında bir iş yapmış olmasını savunma olarak kullanmak istiyorum. ancak tüm aramalarıma rağmen bu konuda tatmin edici bilgiye rastlayamadım.
Davacı şirket 2008 yılında müvekkile demir sattığına ilişkin fatura düzenliyor. müvekkilin çalışanları da söz konusu faturaları ticari defterlere işliyorlar. Bu arada müvekkil davacıya sürekli inşaat demiri satan konumudadır. müvekkil, davacı şirketin borçlarını ödememesi nedeniyle icra takipleri başlatmış, itiraz süresi içerisinde her hangi bir itiraza uğramamıştır. daha sonra davacı şirket Müvekkil aleyhine faturaya dayalı alacak davası açmıştır.
ticaret sicilinden davacı şirketin faaliyet alanları, amaçları ve konusunu inceledim. burada davacı şirketin iştigal alanları içerisinde demir satışı yapılacağına dair her hangi bir ibare bulunmamaktadır. böyle bir durumda davacı şirketin faaliyet alanı dışında bir iş yapmış olmasını savunma olarak kullanabilirimiyiz. eğer varsa elinizde yargıtay kararı paylaşırsanız sevinirim.
slm ve saygı ile

Alıntı:
Bu arada müvekkil davacıya sürekli inşaat demiri satan konumudadır.

(1) - Davacıya demir satan müvekkilinizin, faturalara göre davacıdan sürekli demir satın almış görünmesi biraz tuhaf bir durum değil mi? Bu faturalar iade faturası değilse normal değil! Bu konu üzerinde yoğunlaşmanızı öneririrm.

Alıntı:
önüme gelen bir davada davacının faaliyet alanı dışında bir iş yapmış olmasını savunma olarak kullanmak istiyorum.

(2)- Faturayı defterlerinize işledikten sonra sadece "karşı tarafın iştigal alanında demir satışı yok, bu nedenle işlem geçersizdir!" demeniz hakkın kötüye kullanılması sayılabilir. (MK:2) Ancak (1) v (2)'yi birlikte kullanarak iddianızı destekleyebilirsiniz.
Old 21-09-2011, 08:56   #4
kilit27

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan HUKUKDOKTORU
Davacı şirketin unvanını yazabilir misiniz?
davacı şirket ltd müvekkil davalı şirket aşdir
Old 21-09-2011, 09:46   #5
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın kilit27

Davacı şirket müvekkilinize demir sattığını iddia ediyor ve iddiasını fatura ve müvekkilinizin ticari defteri ile yazılı olarak kanıtlıyor. Sizin de bu sağlam iddianın aksini kanıtlamanız gerekiyor.

Müvekkilinizden sürekli demir alan bir şirketin bir defalığına müvekkilinize demir satışı yapması hayatın olağan akışına uygundur. Olasılıklar çoktur:
- Müvekkilinizden satın alınan ama fazla gelen demir yine müvekkilinize geri satılmış olabilir.
- Müvekkilinizden 2'lik demir satın alınmış ama sonradan 1'lik demir kullanılması gerektiği ortaya çıkmış ve 2'lik demir müvekkilinize geri satılmış olabilir.
- İade faturası düzenlenmiş ama faturanın üzerine iade faturası ibaresi yazılması unutulmuş olabilir.

Şirketin iştigal alanına dayanan bir savunmanın alacak davasında kabul görmeyeceği kanısındayım.

Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
sit alanı Numerus Clausus Meslektaşların Soruları 1 21-09-2011 15:26
Şirketin borçları için şirketin, çalışanlarının maaşları için para tutmak için açtırmış olduğu hesabın haczi kapbana Meslektaşların Soruları 4 24-03-2011 11:13
şirkete açılan davada bu şirketin işini yaptığı diğer şirketin kusurlu olduğu kabul asoy Meslektaşların Soruları 9 27-08-2010 08:18
sit alanı/kadastro ewrim Meslektaşların Soruları 3 23-05-2008 16:23


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04784393 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.