Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), THS Kadın Hakları Çalışma Grubu projesidir. Bu foruma siteye üye olmadan soru gönderilebilir ancak forum sadece kadın haklarına ilişkin konulara açık olup, diğer hukuki soru ve sorunlar alanda yayınlanmaz. [Kahdem Portalı]

Boşanma Davası sürerken görüşmeye devam edilmesi

Konuyu Kilitleyin
Old 06-01-2009, 14:58   #1
Konuk

 
Varsayılan Boşanma Davası sürerken görüşmeye devam edilmesi

İyi çalışmalar dileyerek,hemen soruma geçmek istiyorum.geçen yıl içinde Yargıtay Boşanma davası açıldıktan sonra birarada görülmesi nedeniyle Yerel Mahkemede verilen boşanma kararını bozmuştu.Bizim de aynı nedenle boşanma gerçekleşti ve temyize gideceğiz.Bu Yargıtay Kararını bulamıyoruz;Bu konuda yardımcı olabilirmisiniz?Teşekkür ederim,iyi çalışmalar dilerim,saygılarımla
Old 07-01-2009, 10:15   #2
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Sayın Katılımcı;

Bir boşanma davası açıldıktan sonra, tarafların tekrar aile birliğini sürdürmeleri, karşılıklı sorumlulukları yüklenmeleri elbetteki, açılan davanın reddini gerektirir.

Davacının, boşanmaya neden olan olaylarda kusurlu gördüğü eşini affettiği anlamına gelir ki; bu yeni bir bakış açısı ya da yeni bir karar değildir.

Bu sebeple örnek iki kararı ekliyorum.

Alıntı:
T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2007/392
Karar: 2007/2595
Karar Tarihi: 22.02.2007

ÖZET: 4722 Sayılı Kanunun 1. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.


(4721 S. K. m. 166) (4722 S. K. m. 1) (1086 S. K. m. 440, 441, 442)

Dava: Hükmün; dairenin 19.10.2006 gün ve 11995-14356 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: 1- Taraflar arasında 02.10.2000 tarihinde açılan ve retle sonuçlanan davada, verilen ret kararı davacı kocanın temyizi üzerine, dairemizin 19.10.2006 gün 2006/11995 Esas, 14356 sayılı kararı ile, davacı kocanın boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verileceği yerde davanın reddi doğru bulunmadığından bozulmasına karar verilmiş ise de; tarafların boşanma davası devam ederken birlikte sağlık merkezine müracaat ederek tüp bebek yapmak istedikleri ve dinlenen davalı tanık beyanına göre bir araya gelerek birlikte yaşadıkları anlaşılmış,

Ancak;

Bu husus ilk incelemede gözden kaçırıldığından davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile, dairemizin 19.10.2006 gün 2006/11995 Esas 2006/14356 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

2- İşin esasının incelenmesine gelince;

4722 Sayılı Kanunun 1. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

Sonuç: Davalı kadının karar düzeltme isteminin 1. bentte gösterilen nedenlerle kabulü ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddesi gereğince dairemizin 19.10.2006 gün 2006/11995 Esas 14356 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, 2. bentte gösterilen nedenlerle hükmün ONANMASINA, 22.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Alıntı:
T.C. YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu

Esas: 2001/2-367
Karar: 2001/373
Karar Tarihi: 18.04.2001

ÖZET: Boşanma davası devam ederken taraflar barışmış bir araya gelmişler ve bu suretle dava sebebi olarak gösterilen olaylar davacı tarafından hoşgörü ile karşılanmış olmasına göre boşanmaya karar verilmesi doğru değildir.

(743 S. K. m. 134,150/1)

Dava: Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 19. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 10.3.2000 gün ve 1995/485 E. 2000/130 K. sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 23.6.2000 gün ve 2000/6857-8609 sayılı ilamiyla; (...Boşanma davası devam ederken taraflar barışmış bir araya gelmişler ve bu suretle dava sebebi olarak gösterilen olaylar davacı tarafından hoşgörü ile karşılanmış olmasına göre boşanmaya karar verilmesi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Temyiz Eden: Davalı vekili

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Karar: Tarafların birlikte kooperatif evinde oturmalarına rağmen davacı, dava dilekçesini davalının çalıştığı kurum adresine göndermiş, ilk oturuma katılmamış, davalının sonraki oturumlara katılmamasını sağlayarak davalının kendisini savunmasını engellemiş, ortaklaşa alınıp kendi adına kütüklenen evi satmak suretiyle davalıyı evden tahliye edeceğini ve evleneceğini açıklayarak boşanmayı belirli bir plan çerçevesinde gerçekleştirmek istediği bu itibarla davada iyiniyetli olduğu kuşkuludur. İddiayı doğrulayan tanık sözleri çelişkilidir.

Diğer yönden davalının yargılama devam ederken barıştıklarına dair açıklaması davacının belirlenen tutum ve davranışı karşısında bu olgunun araştırılmasını zorunlu kılmaktadır. Medeni Kanunun 150/1. maddesi gereği deliller ne olursa olsun hakim vicdanen kani olmadıkça boşanmaya karar veremez. Evlilik birliğinin temelden sarsıldığının kabulü kuşkuya yer vermeyecek açıklık da belirlenmelidir.

O halde davalının yargılama sırasında barıştıklarına ilişkin iddiasının dikkate alınması bu yönde araştırma inceleme yapılarak hasıl olacak vicdani kanaata göre bir hüküm kurulması gerekir. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 18.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları

Tüm hukuki değerlendirmeleri ve yazışmaları MUTLAKA avukat aracılığı ile yapınız.

Dava dosyanız sadece hukuk eğitimi almış kişilerin anlayabileceği anlamlar taşır.

Bu sebeple, kulaktan dolma bilgiler ya da yama yardımlar şeklinde değil MUTLAKA profesyonel yardım alarak ilerleyiniz.

Saygılar.
Old 07-01-2009, 12:53   #3
Konuk

 
Varsayılan teşekkür ederim

cevabınız ve örnek kararlar için teşekkür ederim;Başarılarınızın devamı dileğiyle.Saygılarımla
Konuyu Kilitleyin


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Boşanma Davası Sürerken Verilen Tedbir Kararına Aykırılık - Velayet Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 3 11-11-2008 19:29
boşanma davası sürerken malik olunan dükkan için eşten ecrimisil talep edilebilir mi? ruze Meslektaşların Soruları 2 08-09-2008 14:54
Boşanma Davası Sürerken Eşlerden Birinin Düğün Yapması Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 8 16-08-2008 15:06
Boşanma Davası Sürerken Çocukla Görüştürülmeme,Yargılamanın Çok Uzaması Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 16-07-2007 16:46
Boşanma Davası Devam Ederken Yaşanan Olaylar Av. Salim Meslektaşların Soruları 14 08-10-2006 18:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03838110 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.