Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Zorunlu mudafilik görevine mahkeme tarafından son verilmesi

Yanıt
Old 03-02-2019, 15:45   #1
Nidyak

 
Varsayılan Zorunlu mudafilik görevine mahkeme tarafından son verilmesi

Değerli hukukseverler; Cmk kapsamında zorunlu müdafii olarak atandigim mahkemeye dosya kapsamin bedelsiz olarak verilmesini talep ettim lakin; ilgili Ağır ceza mahkemesi tasarruf ve dosya kapsaminin uyarı avukat portalinda erişime açık oldugundan red etti. Red kararina, uyap avukat portalinda kısıtlamadan dolayi tüm dosya kapsaminin gozukmedigi vs.. gerekçesiyle itiraz ettim ancak itirazimda red edildi. Bende itirazın red edilmesini kanun yararına bozulması talebinde bulundum. Basel konu olan yargılamanın ilk celsene bir başka ilde âyni saat aynı tarihte karar duruşması olduğundan mazeret gönderdim. ( belgelendirerek) Şunu da belirtmek gerekir; dosya kapsamında sanık tutuklu bulunmaktadır. İlk celsede mahkeme; mazaeretin kabulü veya reddi kararı vermeksizin mudafilik görevine son vererek yeni müdafi atamış ve ayrıca kanun yararına bozulma talebini de hüküm ile birlikte istinafa tabi olduğu gerekçesiyle de red etmistir.
1.Dosyanin tutuklu iş oldugundan bahisle mazeretimi değerlendirmeden görevime son vermesi mümkün mü?
2. Görevime son verildiği için hukumle birlikte son verme ve kanun yararına bozma talebini nasıl istinaf edecek?
3. Mazaeret ile birlikte tahliye yönelik yazılı savunma dilekceme istinaden tahliye red edilmis lakin duruşma.zaptinda iki defa ara karar alınmış soyle ; ilk ara kararda mudafilik son verilmiş yeni müdafii hazır bulunmuş ikinci ara kararda ise tahliye talebim red edilmiştir. Bu mümkün mu!?
Herkese saygılar.
Old 15-02-2019, 18:02   #2
Av.terazi

 
Varsayılan

mazeretinizi değerlendirmeden görevinize son veremez. görevlendirmeniz baro tarafından yapılmaktadır. Müdafilik ilişkinizin Baro kapsamında değerlendirilmesi gerekir. Bu nedenle sanığın savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olur. Çünkü yeni avukatın bir an da sizin kadar dosyaya vakıf olması da beklenemez.anladığım kadarıyla da dosyanız kapsamlı bir dosya.Barodan geçici görevlendirme talep edilebilirdi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
geçit irtifakına izin verilmesi zorunlu mudur? nkö Meslektaşların Soruları 0 01-12-2016 09:43
veraset ilamı verilmesi kimler tarafından talep edilebilir a.lawyer Meslektaşların Soruları 19 04-02-2013 21:19
İhalenin yapılmasından sonra, ancak kesinleşmesinden önce bir başka mahkeme tarafından ipoteğin fekkine karar verilmesi halinde çözüme ulaşmak mehves Meslektaşların Soruları 2 23-10-2010 13:49
Soruşturma Evresinde Baro Tarafından Farklı Avukatlara Görev Verilmesi Turgay Kollama Meslektaşların Soruları 4 19-08-2009 13:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03505111 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.