takip yapıldıktan ve fakat ödeme emri borçluya tebliğ edilmeden ödeme yapıldığında vekalet ücreti hakkedilir mi?

Müvekkil lehine 5233 Sayılı yasa kapsamında yaptığımız müracaat sonucunda, Valilik tarafından belirli bir miktar zarar olarak tespit edildi ve bu miktarı kabul ettiğimize ilişkin olarak sulhname imzaladık. Anılan yasaya göre, sulhname imzalandıktan en geç 3 ay sonra bu tazminat ödenmelidir. Valilik 6 ay geçmesine rağmen ödeme yapmayınca, valiliğe karşı takip başlattık. Ancak, takip başlattıktan sonra ve fakat ödeme emri valiliğe tebliğ edilmeden 2 gün önce) valilik ödeme yaptı. Bu durumda valilikten icra vekalet ücreti talep edebilir miyiz?

Maalesef Bu durumda vekalet ücreti hakedemezsiniz. Talih Uyar'ın kitaplarında buna ilişkin kararlarda mevcuttu. Hatta herhangi bir sebepten ödeme emrinin iptali gerçekleştirilir ve yeni ödeme emri tebliğ edilmeden söz konusu borç ödenecek olursa icra masraflarının talebi hakkının bile olmadığını biliyorum.

benim bildiğim kadaryla takip kesinleşmeden yapılan tahsilat sonucunda dosyanın infazında vekalet ücreti dosya hesabına göre 3/4 olarak hak ediliyor..

bakınız :
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=13868

2010 Avukatlık Asgari ücret tarifesi Madde 5 - Borçlu itiraz süresi içerisinde borcunu öderse tarifeye göre belirlenecek ücretin dörtte üçü takdir edilir. Maktu ücreti gerektiren işlerde de bu hüküm uygulanır.
Uygulamada 3/4 'ü ödeniyor.Sanırım icra müdürleri kıyasen bu maddeyi uyguluyorlar.

takip başladıktan ve fakat ödeme emrinin tebliğinden önceki ödemelerde vekalet ücreti 3/4 oranı ile ödenir. Burada vekalet ücreti takibin başlaması ile kazanılır. Takipten sonraki ödeme vekalet ücretini kazanmaya engel değildir.

takip açıldıktan fakat ödeme emri tebliğ edilmeden borcun ödenmesi durumunda, meslektaşlarımın da belirrtiği üzere vekalet alacağı 3/4 olarak ödenir.Ancak 5233 sayılı yasa kapsamında yapılan icra takiplerinde faiz talebi de bulunmaktadır. Ancak Valilik ödeme yaparken faizi ödememekte anaparayı ödemektedir. Bu durumda takip konusu yapılan alacağın tamamını ödememiş bulunmaktadır. bilindiği üzere takip taleplerinde ödenecek miktar BK 84 madde gereği öncelikle işlemiş faiz ve masraflara mahsup edildiğinden borcun tamamı ödenmemiş sayılmaktadır. Bu nedenle borcun tamamı ödenmediğinden kanaatimce vekalet alacağı3/4 olmayıp , vekalet alacğının tamamına hak kazanılmaktadır. Ayrıca Yargıtay Hukuk genel Kurulunun E.2004/12-70, K. 2004/56 T.11.02.2004 tarihli içtihatına bakmanızı (ÖZET OLARAK: takipten bir gün sonra borcun ödenmesi durumunda, alacaklının icra masraf ve ücreti vekalet yönünden de takibini devam ettirebileceği düşünülmeksizin takibin tümden iptalinin isabetsiz olduğu....)öneririm. İyi çalışmalar

Burada dikkat edilmesi gerek ayrıntı ödeme emrinin henüz tebliğ edilmediğidir. 3/4 oranında yapılması gereken ödeme, tebliğden sonra itiraz süresi içerisinde geçerlidir. Ödeme emri olmadan karşı taraf vekalet ücreti tahakkuk etmez. Burada icra takibinni başlaması şile hakedilen vekalet ücreti müvekkilden alınacak olan vekalet ücretidir. Bunun dışında bir menfi tespit davası ile karşılaşılacaktır.