|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-06-2007, 14:44 | #1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Telefon Kayıtlarının Tespitinde Süre/ İletişimin Tespiti- Dinlenmesi
Hem yasa hem de yönetmelikte, iletişimin tespiti ile ilgili süre 3 ay olarak gösterilmiştir.Ancak bu süre hakimin kararını verdiği tarihten ileriye doğru işleyecek 3 ay olarak anlaşılmaktadır. Benim öğrenmek istediğim şey ise, Savcılık-Hakim kararı ile, geriye doğru 6 aylık iletişim tespiti, teknik olarak mümkün müdür? Yani bugün (12.06.2007) bir mahkeme kararı getirilse ve 6 ay öncesine kadar bir telefonun arama kayıtları istenilse teknik olarak bu mümkün müdür?
Yukarıdaki soruya yasal olarak mümkün değildir cevabını veriyorsak; alıntısını yaptığım 10 uncu maddeye göre müştekinin açık rızası olursa geriye dönük olarak 6 aylık iletişimin tespiti teknik olarak mümkün müdür? Mevzuat, görüş belirtecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum. Saygılarımla |
12-06-2007, 15:45 | #2 |
|
Türk Telekom arama kayıtlarını 12 ay süreyle muhafaza ediyor. Takip ettiğim bir hukuk davasında telekoma gönderdiğimiz müzekkereye cevaben telekom böyle bir beyanda bulunmuştu...
|
12-06-2007, 21:23 | #3 |
|
Arama kayıtları ile konuşma kayıtları farklı şeyler. Arama kayıtlarında özetle: X numara Y numaralı telefonu ..../.../... tarihinde saat ..., ... 'da ... süre ile aramıştır. Konuşulan baz istasyonlar X için ...., Y için .... şeklinde olmuştur gibi... hareket halinde iseler baz istasyonları saate göre bildiriliyor...
Konuşma kayıtları ise malum tarafların konuşmalarının çözümlenmiş halidir. Madde metni mahkeme kararından sonraki döneme işaret ediyor ise de bu durum ileriye yönelik konuşma kayıtları ile ilgili olmalıdır. Arama kayıtlarının (hakim kararıyla) geçmişe yönelik olarak da tespiti, soruşturma ve hatta kovuşturma için lüzumlu ise her zaman mümkün olmalıdır kanısındayım... Saygılarımla. |
13-06-2007, 10:53 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Kilimanjaro ve Sayın Dikici, Öncelikle yanıtlar için teşekkür ediyorum. Ben de 6-7 yıl önce bir boşanma davasında davalının geriye dönük olarak 6 aylık telefon kayıtlarını talep etmiştim. Kayıtlar gelmişti. Ancak o yıldan bugüne kadar mevzuatta bir çok değişiklik oldu. Kısaca olayı da anlatayım. Müvekkilin işyeri Ocak-2007 de kurşunlanmıştır. Müvekkil olay günü verdiği ifadede, şüphelendiği şahısları, telefon numaralarını bildirmiştir. Birer hafta arayla, ek ifade vermiş; bu ifadelerinde de tehditin devam ettiğini, telefonun dinlemeye alınmasını talep etmiştir. Ancak savcılık, sadece ikinci ifadede yazılı olan bir telefonun kayıtlarını talep etmiş ve kayıtlar gelmiştir. Kayıtların beklenmesi vs. gibi sebeplerle 3 ay geçmiş; olay şimdi bize intikal etmiştir. Savcılığın hatasıyla(Çünkü ilk ifadeyi atlamıştır) 3 aylık süre geçmiştir. Biz vekil olarak Ocak ve Şubat aylarına ait kayıtların ilgili kurumdan istenilmesini talep etmişssek de; 3 aylık sürenin geçtiğini talep etseler bile olumlu yanıt verilmeyeceğini, tarafımıza beyan etmişlerdir. Biz ısrar edince, yasal dayanak getirdiğimiz takdirde, talebimizi kabul edeceğini ifade etmiştir. Yani Sayın Savcı benden yasal dayanak istemektedir. Sayın Kilimanjaro, Bahsettiğiniz yazı yakın bir tarihe aitse ve elinizde ise bana ulaştırabilir misiniz? Sayın Dikici, Yorumlarınıza aynen iştirak ediyorum. Ya savcıya beraber gidelim; ya da bana yasal dayanak ulaştırın lütfen... Saygılarımla |
13-06-2007, 18:41 | #5 |
|
Telekomun cevabı 14.05.2007 tarihine ait, yani oldukça yeni... Yazıda "mevzuata göre geriye dönük 12 ay" verilerin saklandığından bahsedilmiş, fakat açıkça bir hukuki düzenlemeye atıf yapılmamış. Söz konusu yazıyı büronuza faksladım.
|
13-06-2007, 20:52 | #6 | |||||||||||||||||||
|
Saygı ve Selamlarımı iletirseniz sorun hallolur. Şaka bir yana ama bu konuda Yargıtay kararı bulmak zor. Mevzuat ise belirttiğiniz gibi... Saygılarımla... |
16-08-2011, 12:59 | #7 |
|
Mesajın üzerinden uzun zaman geçmiş. Yine de bilgi vereyim, dedim. Geriye dönük olarak 1 yıllık görüşme kayıtları istenebilmektedir.
|
16-08-2011, 13:05 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Siz de yasal dayanak belirtmemişsiniz. |
16-08-2011, 13:09 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Yok ki. Telefon şirketlerinin inisyatifinde. |
16-08-2011, 13:11 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Üstad en iyisi savcıya söyleyelim, talep edelim de yasal dayanağı Telekom'dan soralım |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yasadışı elde edilen telefon kayıtlarının hukuki niteliği | Av.Güçlü KERVAN | Hukuk Haberleri | 9 | 17-05-2010 08:09 |
Telefon dinlenmesi şeklinde elde edilen bir delilin kuvveti nedir? | Brusk | Meslektaşların Soruları | 11 | 15-09-2008 10:24 |
Ayıp tespitinde tanık dinlenmesi mümkün müdür? | denipre | Meslektaşların Soruları | 8 | 19-05-2007 20:09 |
İhaleye Fesat-ihalelere katılabilme- Telefon Kayıtlarının tek başına delil niteliği | acan49 | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-05-2007 17:21 |
CMK/ Gizli Soruşturmacı/ İletişimin Dinlenmesi | gencerx07 | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-03-2007 20:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |