Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Konumuz : Hukukçular Biz bizi konuşuruz! Konusu "hukukçular" olan ve diğer alanların konusu içine girmeyen sohbetlerimiz için.

Önce kanuna bakmalı; sonra Yargıtay kararı aramalı

Yanıt
Old 26-01-2008, 13:12   #31
diriliş

 
Varsayılan

Bende bu konuda çok müteessir olduğumu belirtirim ve biz hukukçuların bir anlamda kendi bindiğimiz dalı kesmek gibi bir işlevi yerine getirdiğimizi, üzelerek de pek çok değerli meslektaşın zikrettiği hususlarda yapılabilecek pek bir şey olmadığı kanaatindeyim ta ki sistem değişene kadar .Bu kadar karamsar olmam da ki asıl etken yargıtay dır ki hakimlerin elini kolunu bağlamakta ve hakimlerin geleceğini ipotek altında tutarak kendi kararlarına bağımlı hale getiriyor netice itibariyle hakim kararlarının bozulmasını mesleki kariyeri açısından istemiyor ve avukatlarda bunları bir nevi kullanarak yargıtay kararlarıyla davaları rahatça kazanma peşinde. Herkesin bu konuda sorumlulukları var ve kimse zor olan ve asıl hukukçu kimliğine yakışacak olan araştırmalardan ve buna göre kendi stillerinde hukukun gelişimine katkıda bulunacağına bir meyve ağacı hüviyetine sokulan yargıtayın vereceği meyveleri yemekten ve tatlı yada ekşi oldu demekten başka bir şey yapmamakla beraber işimize elşi tarafı geldiği zamanda kullanmaktan imtina etmiyoruz peki;

SORUYORUM HUKUKÇU KİMLİĞİNE YAKIŞANI BU SİSTEMDE KİM YAPIYOR????
Old 13-02-2008, 13:14   #32
erdogan_agturk

 
Varsayılan

Yargitay kararlari veya kanunlari ayri dusunmek ikisi arasindaki uyumu gormemekten ya da gormeyenleri gorup bundan rahatsiz olmaktan kaynaklaniyor sanirim.(dusuncenizi ozetleye bildim sanirim ) Yargitay kararlari sayesinde birlesik bir ictihat yapilirken, bir hukuk duzeni yaratilirken amacin sadece bu gorus acisiyla bakip yorumlamadan yada sorgulamadan dogrulugunu kabul etmekten bahsedildigini dusunmedim gibi dusunmek de istemedim...Kendi sistemimize uygun hukuku ancak bu sekilde bulabilecegimiz bir gercekken bu kararlarin bizler (hukukcular) tarindan bir tembellesme araci olarak gorulmesi aci bir gercek sanirim.Bu yuzden ogretide bir yargitay kararinin yorumlanmasi ogretilmeye calisilmaktadir,kelimesi kelimesine kabul edilmesini kimsenin onayladigini dusunmedim.Bu da sanirim benim pratikten biraz uzak kalmamdan kaynaklaniyor
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
3091 sayılı kanuna aykırı kaymakam kararı av.m.a.g Meslektaşların Soruları 18 08-12-2012 18:35
çek vade tarihinden sonra icra takibinden önce yapılan devir işlemleri ahmetyılmaz Meslektaşların Soruları 2 01-10-2007 11:33
TMK 181/2 Karardan Sonra Tebligattan Önce Uygulanabilir mi? Gratius Meslektaşların Soruları 2 10-05-2007 19:58
4422 Sayılı Kanuna Muhalefetten Tutuklanan Bir Memurun Devlet Memurları Kanuna Göre V Bülent Hukuk Soruları Arşivi 1 21-02-2002 22:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03905201 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.