Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Aile Mahkemesi Tarafından Verilen İyi Uygulama Kararları:))

Yanıt
Old 23-09-2009, 15:49   #1
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan Aile Mahkemesi Tarafından Verilen İyi Uygulama Kararları:))

Merhabalar

Bu gün beni çok mutlu eden ve adalete inancımı güçlendiren bir karara tanık oldum ve paylaşmak istedim.

Olay Ve Süreç:

Kadının vekiliyim.Boşanmaya karar verdi ve hem boşanma davası ve davanın içinde adli tıptan alınan psikolojik şiddet ve oluşturduğu hasara ilişkin rapor da eklenip koruma talep edilmişti.

1-Olabilecek en kısa süre içinde 4320 talebi tevzi edildi ve tüm olasılıklar gözetilerek koruma ve evden uzaklaştırma kararı verildi.

2-Kararın verildiği tarihte davalı eşi,kendi adına kayıtlı olan müşterek evin doğalgaz aboneliğini iptal etti.(Daha önceki tarihte de ADSL iptal edilmişti)

3-Evde yemek yapamayan,sıcak su temin edemeyen müvekkil,okula gitmeye hazırlanan ve birlikte yaşadığı müşterek çocuğu ile oldukça mağdur olduğundan doğalgaz bağlatmak için ilgili kuruma başvurdu .Fakat müvekkil malik değildi ,kiracı da değildi.Doğal olarak abonelik için gerekli evrakları sunamıyordu.

4-Bu durumu ve mağduriyeti belirterek hakime başvurduk ve evin davacı kadın ve çocuğa tahsisi ile ilgili abonelikleri yapabilmesi için kadının yetkilendirilmesi için tedbir talep ettik.

EK KARAR:

G.D.
1- ......adresinde bulunan tarafların müşterek konutunun MK.nın 169.maddesi uyarınca dava sonuna kadar davacı ve çocuklara oturmaları üzerine TAHSİSİNE

2-İski,İgdaş,Telefon İdaresi,Elektrik İdaresi müdürlüklerine yazı yazılarak ......adresinde bulunan konutta davalı.... adına olan aboneliğin iptal edilerek borç varsa adı geçenle hukuki ihtilaflarını çözmeleri,aynı adreste bulunan konutta davacı......adına sözleşme yapılarak mahkememize ivedilikle bildirilmesi için yazı yazılmasına.

İtirazı kabil olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.

Kararı veren Bakırköy 6.Aile Mahkemesi Hakimi Sn.Gürsel Çamur'a teşekkürler ediyorum.
Old 23-09-2009, 21:59   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Süper bir karar...

Sayın Hakim Gürsel Çamur'a saygı ve teşekkürlerimle... Böyle kararlar veren hakimlerimizin çoğalması dileğiyle...Böyle taleplerde bulunan avukatlarımızın da çoğalmasını dileyerek.
Old 25-09-2009, 09:59   #3
av.semire nergiz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Süper bir karar...

Sayın Hakim Gürsel Çamur'a saygı ve teşekkürlerimle... Böyle kararlar veren hakimlerimizin çoğalması dileğiyle...Böyle taleplerde bulunan avukatlarımızın da çoğalmasını dileyerek.

Suat beyin dileklerine içtenlikle ben de katılıyorum.
Bildiğimiz üzere metin olarak yasaların kağıt üzerinde varlığı maalesef işe yaramıyor.Bu metinler ancak genel anlamda insan haklarına özelde de kadın haklarına duyarlı hakimlerin özgün kararlar vermesi ile anlam bulacak ve böylelikle biz avukatların işi de ancak o zaman kolaylaşmış olacaktır.
Old 25-09-2009, 10:04   #4
av.semire nergiz

 
Varsayılan

Bundan birkaç ay önce biz de Diyarbakır Aile Mahkemesinde imam nikahlı kadın için 4320 sayılı yasadan dolayı kabul kararı aldık.
Old 09-12-2011, 07:05   #5
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Nikâhsız yaşayan çift

Cumhuriyet 09.12.2011

Mahkeme, nikâhsız yaşayan çiftin beraber kaldığı evi de kadına tahsis etti

Kadına tedbir nafakası

ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Keçiören’de Zafer Y. ile nikâhsız yaşayan H.S. adlı kadın, kendisine şiddet uyguladığı gerekçesiyle Zafer Y. hakkında 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun uyarınca tedbir uygulanması için mahkemeye başvurdu. Ankara 11. Aile Mahkemesi Hâkimi Mustafa Karadağ, kadının, Zafer Y’nin şiddetine maruz kaldığı kanaatine vararak Zafer Y. hakkında, bir dizi tedbir alınmasına hükmetti.

Buna göre 6 ay süreyle uygulanacak tedbirler şöyle: “Çiftin beraber kaldığı ev kadına tahsis edilecek. Zafer Y, eve ve kadının işyerine yaklaşamayacak, iletişim araçlarıyla rahatsız edemeyecek. Kadına karşı şiddete veya korkuya yönelik söz ve davranışlarda bulunamayacak. Varsa silah veya benzeri araçlarını genel kolluk kuvvetlerine teslim edecek. Zafer Y, kadına aylık 300 lira tedbir nafakası ödeyecek.”

Türk Ceza Kanunu Kadın Platformu kurucularından avukat Hülya Gülbahar, “Bu, doğru bir karar. Ama bu türde birçok başvuru reddediliyor” dedi.
Old 07-08-2012, 15:11   #6
AV.M.BURAK KINACILAR

 
Varsayılan

Habibe hanım bu karar kesinleşti mi ? Temyiz aşamasına geçildi mi? Bilgi verir misiniz ?Teşekkürler
Old 07-08-2012, 15:38   #7
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Merhaba,

Bahsedilen karar ile ilgili bilgim yok.Fakat tedbir kararlarının temyizi ilke olarak mümkün değil.İtirazın da kararın uygulanmasına engel olmadığı dikkate alındığında kararın aynen uygulandığını düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Aile Konutu Yargıtay Kararları Av.Habibe YILMAZ KAYAR Aile Hukuku Çalışma Grubu 53 07-08-2018 18:27
Vergi Mahkemesi Kararları bsdbsdbsd97 Meslektaşların Soruları 5 04-02-2011 18:02
yabancı ülke idari makamları tarafından verilen boşanma kararları cicero* Meslektaşların Soruları 4 12-05-2009 20:48
icra ceza mahkemesi kararları Av.Mehmet_Ali Meslektaşların Soruları 3 26-10-2008 14:14
Aile İçi Şiddet ve Yargıtay Kararları Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 2 13-04-2004 10:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05564594 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.