|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-09-2013, 11:15 | #1 |
|
Mahkemece müvekkil adına verilen avukatlık ücretini müvekkilin alması
Yakın bir arkadaşım lehine, SGK aleyhine açtığım davada mahkeme müvekkil adına avukatlık ücreti ödenmesine karar verdi, arkadaşın paraya acil ihtiyacı da bulunduğundan, avukatlık ücretini ona bıraktım ,ancak SGK başvurmasına rağmen avukatlık ücretini ona ödemiyor, bu durumda neler yapabilir
|
18-09-2013, 14:13 | #2 |
|
6100 sayılı HMK
Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi MADDE 330- (1) Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir. bu madde ile birlikte gerekçeli kararı göstersin |
18-09-2013, 14:43 | #3 |
|
Sayın meslektaşım siz vekalet ücreti açısından icra takibi yapın o şekilde tahsil etmeye çalışın
|
18-09-2013, 17:53 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
SGK başvuruya cevap vermiyor
|
19-09-2013, 13:47 | #5 |
|
SGK a ilişkin daha önce ben de icra takipleri yapmıştım. SGK isterseniz haricen isterseniz icra takibi yoluyla ödeme yapabiliyor. ancak her şekilde siz makbuz kesmeden parayı hesaba yatırmıyor.önerim Fındıklı SGK muhasebe de yetkili kimse ile görüşmeniz olacaktır.iyi günler
|
19-09-2013, 21:01 | #6 |
|
Sorun avukatın değil müvekkilin parayı alması
Efkan bey ilamda avukatlık ücreti müvekkil adına karara bağlanmış olup müvekkil almak istediğinde nasıl gelir vergisi makbuzu kesecek olsa olsa aklıma gelen SGK parayı KDV sini keserek müvekkile ödemesi gerekir diye düşünüyorum avukat almadığı bir para için makbuz kesemez
|
29-09-2013, 22:30 | #7 |
|
Avukatlık Kanunu'nun 164. Maddesi gereği dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Taraf lehine hükmedilmesi avukat ile müvekkil arasındaki iç ilişkiyi düzenler. Bu nedenle ilamda yazılı vekalet ücretinin tarafa ödenmemesi işleminde bir yanlışlık bulunmamaktadır.
|
29-09-2013, 23:14 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Müvekkiller uyanık olunca
|
29-09-2013, 23:35 | #9 |
|
Sayın Zedo, avukat davada taraf olmadığından ve vekalet ücreti yargılama giderlerinden olduğundan taraflar lehine hükmedilmesi kanaatimce doğrudur. Ancak dediğiniz gibi 6100 Sayılı Yasada " vekile ait olmak üzere taraf lehine hükmedilir" şeklinde ifade edilebilirdi. Tabi bu dahi bahsini ettiğiniz sakıncaları gidermezdi.
|
30-09-2013, 11:56 | #10 |
|
mahkemece tesbit edilen avukatlık ücretinin müvekkile ödenmesi
Bu olayla ilgili çeşitli görüşlerin olması sevindirici demek ki bir çok arkadaşı ilgilendiriyor.6100 say.kanun gereği müvekkil adına karar verilen avukatlık ücretinin müvekkile ödenmemesini anlayamıyorum.1136 sy.kanun ile avukat bence bu ücrete tedbir koydurabilir veya isteği dışında alınmışsa dava edebilir.Söz gelimi avukat ve müvekkil aralarında bu ücretin müvekkile ödenmesi konusunda anlaşmışlarsa ne olacak kanunda bunun aksine bir sözleşme yapılamaz hükmü yok ki acaba bu konuda bir Yargıtay kararı var mı diye düşünüyorum mahkeme kararında açıkça 'avukata verilmek üzere 'şeklinde bir ibare koymazsa müvekkil alabilir ve alıyor da ancak SGK nın uygulaması yasal dayanaktan yoksun diye düşünüyorum.
|
30-09-2013, 12:11 | #11 |
|
Avukatlık asgarî ücret tarifesi altında vekâlet ücreti kararlaştırılamayacağına ve bu yönde yapılan sözleşmeler geçerli olmayacağına göre, avukatlık ücretinin müvekkile ait olacağına dair sözleşmenin de geçerli olmayacağı kanaatindeyim. Yasanın avukat lehine yaptığı bu düzenlemeleri fazla zorlamamak lazım. Aksi halde, lehimize hükmedilen vekalet ücretini tahsil eden müvekkiller ile uğraşmak zorunda kalabiliriz.
SGK' uygulaması da bu nedenle yasal olup, dayanağı Av. Kanunu'dur. |
30-09-2013, 12:15 | #12 |
|
Makbuz kesilmeden ödeme yapılmıyor, hatta ben en son makbuz kesmiş ve iban hesabı olarak müvekkilin hesabını vermiş idim, telefonla dönüş yapıp, makbuzda yazan isme ait olmalı hesap şeklinde dönüş aldım.
Neticede; almadığım ama sene sonunda "ve diğer gelirler" şeklinde beyan etmek zorunda kaldığım bir ücret oldu. GV çıkacak. Arkadaş işi oldu |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Müvekkil adına borçlu ile protokol düzenlenmesi | av.remzieroglu | Meslektaşların Soruları | 12 | 17-07-2013 12:58 |
İcra Takibinden Sonra Müvekkilin Alacağını Alması | sagalife | Meslektaşların Soruları | 12 | 09-01-2012 16:44 |
Müvekkil ölen kardeşi adına okumuş lise ve orta okul diplomaları ölen kardeşi adına | av.adil | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-10-2011 13:02 |
avukat müvekkilinden alması gereken vekalet ücretini borçludan isteyebilir mi? | Gonca Aydın | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-08-2009 14:29 |
Müvekkil,avukatlık Ücretini Gaspederse... | Av. Şehper Ferda DEMİREL | Meslektaşların Soruları | 9 | 03-07-2007 14:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |