|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-06-2017, 17:21 | #1 |
|
Trafik Kazası-Hasar Bedeli-Görevli Mahkeme
Merhaba arkadaşlar,
Müvekkil şirket tarafından kiralanan araç, trafikte iken bir tır arkadan çarpıyor. Tırın zorunlu trafik sigortası olmadığı sonradan ortaya çıkıyor. Taraflar tutanağı kendi aralarında tutmuş ve tırın sürücüsü zorunlu trafik sigorta poliçesi bilgilerini tutanağa yazmış ancak bu poliçenin süresi dolmuş kaza tarihinde. Polis çağırmadıkları için, müvekkil tarafından kiralanan hasar gören aracın kaskosu hasar bedelini ödemedi. Kiralayan firma hasar bedelini müvekkil şirkete fatura etti ve onlarda ödediler. Ben şimdi kazada %100 kusurlu olan tır sürücüsü ve araç malikine ödediğimiz bu hasar bedelinin tarafımıza ödenmesi için dava açacağım. Karşıma görev meselesi çıktı ve bir çok meslektaşıma sorsam da konuyu netleştiremedim. Sizin de değerli görüşlerinizi almak istiyorum. Aracın maliki dava dışı bir kiralama şirketi, kiracı müvekkil şirket ve bu araçla kaza gerçekleşiyor. Tır sürücüsü ve tırın maliki gerçek kişi. Burada her halükarda haksız fiil sorumluluğundan gideceğim. Bu durumda, görevli mahkeme asliye hukuk mu yoksa asliye ticaret mahkemesi mi olur? Teşekkür ederim. |
06-06-2017, 18:17 | #2 |
|
Asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu kanaatindeyim. Zira davada gerek vakıa gerek taraflar bakımından 6102 sayılı kanuna göre Ticaret mahkemesinin görevine giren bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
|
07-06-2017, 10:18 | #3 |
|
Merhaba,
Tırın malikinin gerçek kişi olduğunu belirtmişsiniz. Tırın maliki, TTK.19 gereği gerçek kişi olan tacir sayılırsa yine Asliye Hukuk Mahkemesi mi görevli olacaktır? |
07-06-2017, 10:34 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Tır sürücü ve maliki tacir ise Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.
|
07-06-2017, 10:50 | #5 |
|
Yanıtlarınız ve karar teşekkür ederim. Tır sürücüsünün ya da tır malikinin gerçek kişi tacir olup olmadığını bilemiyorum elimizde sadece isimleri ve adresleri var ama tır söz konusu olunca gezmek için alınmadığı kesin Yani tacir gibi duruyorlar. Bu durumda Asliye Ticarette mi açmalıyım?
|
07-06-2017, 10:55 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Tır ı olması ticari iş olur ama esnaf da olabilir. Ticaret Sicil den sorgulatabilirsiniz tacir olup olmadığını. |
07-06-2017, 11:04 | #7 |
|
Sayın Olgu'ya katılıyorum. Benzer bir konu daha önce tartışılmış.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=97147 6102 sayılı TTK m.11/2: "Ticari işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınır, Bakanlar Kurulunca çıkarılacak kararnamede gösterilir." 6103 S.K. m.10: "Türk Ticaret Kanununun 11 inci maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen Bakanlar Kurulu kararı çıkarılıncaya kadar yürürlükte bulunan düzenlemeler uygulanır." 21.7.2007 tarih ve 2007/12362 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı: "...a) Esnaf ve Sanatkâr ile Tacir ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulunun tespit edeceği ve Resmî Gazete’de yayımlanacak esnaf ve sanatkâr meslek kollarına dahil olup, ekonomik faaliyetini sermayesi ile birlikte bedeni çalışmasına dayandıran ve kazancı tacir veya sanayici niteliğini kazandırmayacak miktarda olan, basit usulde vergilendirilenler ve işletme hesabına göre deftere tabi olanlar ile vergiden muaf bulunanlardan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 177 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) ve (3) numaralı bentlerinde yer alan nakdi limitlerin yarısını, (2) numaralı bendinde yazılı nakdi limitin tamamını aşmayanların esnaf ve sanatkâr sayılmaları ile esnaf ve sanatkâr siciline ve dolayısıyla esnaf ve sanatkarlar odalarına kaydedilmeleri, Ancak, esnaf ve sanatkâr siciline kayıtlı iken, daha sonraki yıllarda yıllık alış veya satış tutarları ya da gayri safi iş hasılatı, esnaf ve sanatkâr sayılma hadlerini aşanların kendileri istemedikçe ticaret siciline ve dolayısıyla Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği bünyesindeki odalara kayıt için zorlanmaması, yıllık alış veya satış tutarları ya da gayri safi iş hasılatı esnaf ve sanatkâr sayılma hadlerinin altı katını aşanların ise kayıtlarının, esnaf ve sanatkâr sicili marifetiyle ticaret siciline aktarılması, b) 213 sayılı Vergi Usul Kanununa istinaden birinci sınıf tacir sayılan ve bilanço esasına göre defter tutanlar ile işletme hesabına göre defter tutan ve bu Kararın (a) bendinde belirtilenlerin dışında kalanların tacir ve sanayici sayılmaları ile ticaret siciline ve dolayısıyla Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinin bünyesindeki odalara kaydedilmeleri, kararlaştırılmıştır..." |
07-06-2017, 11:58 | #8 |
|
Kafam gitgide karıştı. Çünkü bu tür bir sorgulamayı yapma şansımız yok, esnaf mı, gerçek kişi tacir mi bilemiyoruz. Bu durumda davayı açıp görmekten başka seçenek kalmıyor
|
07-06-2017, 13:13 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
ticaret sicil gazetesinden tacir olup olmadığını sorgulayabilirsiniz. Tacir ise kayıt çıkar, çıkmaz ise esnaftır. yada ilgili evraklarla ticaret sicil müdürlüğüne başvurarak avukatlık kanunu 2. madde gereği bilgi talep edebilirsiniz. |
07-06-2017, 13:15 | #10 |
|
Şimdi oradan sorguladım, gerçek kişi tacirmiş. Değerli bilgileriniz için çok teşekkür ederim. Bu durumda Ticaret Mahkemesi'nde açacağım.
|
07-06-2017, 13:28 | #11 |
|
Sayın meslektaşım;
öncelikle olayın çok iyi bir pratik çalışma sorusu olabileceğini belirtmeliyim Kazada tır şoförünün % 100 kusurlu olduğunu nereden biliyoruz? Bir kaza raporu olmadığından görevli mahkemeyi nihayet bulsak bile ispat araçlarınız kuvvetli midir? Bu kez esasta zorluk yaşamaz mısınız? Bu arada; https://www.sigortam360.com/ adresinden poliçe içeriğine; (az bir ücreti var ama değer poliçeden şoför ve/veya malike; malikin de tacir olup olmadığına http://www.ticaretsicil.gov.tr/ adresinden ulaşabilirsiniz, kanaatindeyim. |
07-06-2017, 13:34 | #12 |
|
Haklısınız meslektaşım,
Elbetteki bu hususları mahkeme belirleyecek, karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu biz iddia ediyoruz. Ama bu kesin değil. Burada benim sorduğum haklı ya da haksız olup olmadığımız hususu değildi zaten. Görev hususu netlik kazanmadı bir türlü ve Usulden esasa bir türlü geçemedik Esas bakımından ise, yargılama sürecini bekleyeceğiz. |
12-06-2017, 08:20 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Gerçek kişi tacir ise görev hususunda tereddüte gerek yok, Ticaret mahkemesinde açın davanızı |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Maddi hasarlı trafik kazası görevli mahkeme | law in law | Meslektaşların Soruları | 24 | 20-04-2017 14:30 |
Trafik iş kazası - İşverene husumet yöneltmemek - Görevli mahkeme | Av. Kürşad MERCAN | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-12-2016 10:51 |
Trafik kazası dosyası- davalılar ve görevli mahkeme | detay82 | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-09-2014 08:55 |
iş başında trafik kazası geçirilmesi halinde görevli mahkeme,husumet ve tazminat | Avukat58 | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-02-2012 17:14 |
Trafik Kazası Kusura İtiraz Görevli Mahkeme | outlawyer | Meslektaşların Soruları | 7 | 10-10-2011 22:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |