Reddedilen vesayet davasında ihtiyati tedbir

Sayın meslektaşlarım iyi haftalar;

Bir konuda bilgilerinize ihtiyacım var;

Davamızda Müvekkilin oğlu, müvekkil (anneye) ' e karşı kısıtlama talebi ile vesayet davası açıyor ve bütün mal varlığına ihtiyati tedbir koyduruyor. Müvekkil vasi adayı ve kısıtlanmak istemiyor.
Mahkeme rapor almak için kısıtlı adayını 3 farklı hastaneye gönderiyor:
İlk iki hastaneden " KISITLANMASINA GEREK YOKTUR " diye rapor gelmişken. Üçüncü Hastaneden " KISITLANMASINA GEREK YOKTUR ancak talebi halinde yasal müşavir atanabilir" diye rapor geliyor.
Bunun üzerine mahkeme davayı reddediyor haliyele; kısıtlamaya gerek yoktur diye karar veriyor.

Gerekçeli karar henüz yazılmadı. Ancak hakim bey ile konuştuğumda şifahen " üçüncü rapor kafamı karıştırdı, ihtiyati tedbir kararını dosya yargıtaydan dönene kadar kaldırmayacağım" diyor.

Ancak müvekkil zor durumda bütün hesaplarında tedbir var, borçları yüzünden evini satması lazım ancak tedbir kararı olduğu için satamıyor.

Bu durumda sormak istediğim: Hakim böyle bir karar verebilir mi?
Bu karara karşı yapabileceğimiz bir şey var mı?
Gerekçeli karar yazılmadan müdahale etmek istiyorum ancak ne yapabilirim?

Şimdiden Teşekkürler...

Alıntı: Ancak müvekkil zor durumda bütün hesaplarında tedbir var, borçları yüzünden evini satması lazım ancak tedbir kararı olduğu için satamıyor

Somut durum belgelerle ispat edilip, borcun ödenmesine yetecek miktarda mal varlığı ve gelirler üzerinden tedbirin kaldırılması ileride oluşacak giderimi imkansız boyutlara varacak zararlar için istenmelidir..

Saygılarımla,