Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Adliye ‘cebe' girdi...

Yanıt
Old 19-01-2009, 13:40   #1
av.sally

 
Varsayılan Adliye ‘cebe' girdi...

ADALET Bakanlığı'nın Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) kapsamında geliştirdiği sistem sayesinde, adliye cebe girdi. İsteyenler haklarında açılan davaları cep telefonlarından gönderecekleri ‘SMS’ ile öğrenebiliyor.

Cep telefonlarından kimlik numarasını yazıp ‘4060'a kısa mesaj gönderen herkes, hakkında açılan davanın olup, olmadığını veya hakkında görülmekte olan davanın sonucu ile ilgili bilgi sahibi olabiliyor.

Adalet Bakanlığı'nın başlattığı proje sayesinde kişiler adliyeye gitmeden, hakkındaki davalar ile ilgili bilgi sahibi olabiliyor. Türkiye Cumhuriyeti kimlik lık numarasını yazıp 4060'a kısa mesaj gönderenlere birkaç saniye sonra yanıt veriliyor. Kişi hakkında süren davanın seyri, duruşma tarihleri gibi bilgilerde aynı tarih ve mesajla ulaştırılıyor.

Avukatlar da, UYAP'taki Avukat Bilgi Sistemi sayesinde mevcut davalarını takip edebiliyor. Yeni bir dava açabiliyor ve dava dosyalarına her türlü evrakı gönderebiliyor. Yargılama harcı, ücret ve diğer masraflara ilişkin her türlü para transferini on-line olarak gerçekleşirken, vekaletnamesi bulunmayan dosyaları ilgili hakimin bilgisi dahilinde inceleme yapılıyor. Avukat Bilgi Sistemi'nde sunulan hizmetlerin bir kısmı ‘5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’ hükümleri kapsamında gerçekleşiyor. Bu nedenle, elektronik ortamdan gönderilecek her türlü evrakın elektronik imzalı olması yasal zorunluluk kabul edildiğinden bu şekilde gönderilmeyen evraklar dikkate alınmıyor.

Konya Barosu Başkanı Avukat Hasan Özen, kişilerin hakklarında dava açılıp- açılmadığını öğrenmesi ya da oturduğu yerden, bir takım bilgilere ulaşmasının güzel bir hizmet olduğunu belirtti. Özen, şöyle dedi:

“Teknoloji imkanlarını kullanmak ve faydalanmak, bizi güzel bir noktaya götürüyor. Ancak bunu yaparken yasal altyapının oluşması gerekiyor. Örneğin davalar tebligatla başlıyor. En azından Tebligat Kanunu'nda değişiklik olması gerekiyor. Cep telefonu sistemi ile yapılan bildirimin, bugünkü yasalarımıza göre geçerli olup- olmadığı konusunda tereddütler oluşacaktır. UYAP ve hizmetmelerinin tanınlanması, Hukuk Usulü, Ceza Usulü, İcra ve İflas ile Tebligat kanunlarında bu yönde hükümler getirilmesi ve değiştirilmesi gerekiyor. Ama bunların hiçbirinin yapılmadığını görmekteyiz. UYAP’ın aksayan yanlarının biran evvel derlenip, toparlanması, gerekirse aksayan yanlarının revizyonunun şart olduğuna inanıyoruz."

UYAP’da sadece vatandaşın kullanabileceği sistemde değil, avukatların kullandığı sistemlerde de eksiklik olduğunu anlatan Özen, şöyle konuştu:

“UYAP sisteminde davalar devam aşamasında iken nüfus, tapu, sabıka ve sicil kaydınında sistemde yer alması gerekir. Fakat bu entegrasyon tam sağlanamadığı için halen nüfus kaydı için nüfus müdürlüklerine yazılar yazılmaktadır. Diğer yazışmalarda rutin bir şekilde yapılmaktadır. Bu da yargılamayı hızlandıracağı yerde, yavaşlaktmaktadır.”

Özen, Konya Adliyesi'nde UYAP sisteminin tam olarak hizmet vermesi için çalışmaların sürdüğünü belirtti.

Kaynak : Hürriyet Gazetesi
Old 21-01-2009, 02:56   #2
lawyer_721

 
Varsayılan

adlaet uyap sayesinde cebe girmesine girdi; ama ben bugün bile uyap'ta bağlantı yok diye yarım saat duruşma salonunda bekledim. uyap bence olması gereken bir sistem; ama maalesef alt yapısı çok zayıf.
Old 21-01-2009, 11:40   #3
avyesimcarikci

 
Varsayılan

Adliye cebe girdi ve fakat elektronik imzası olmayan avukatlar UYAP sistemine girip dosyalarına bakamıyorlar. Elektronik imza sadece internet üzerinden dava açmaya açılmış dava dosyasında işlem yapmaya yarar. Ben hiçbir işlem yapmadan sadece dosyalarıma bakmak içinde en az 300 YTL ödeyip elektronik imza mı alacağım ? elektronik imza üreticisi birkaç büyük şirketi kalkındırma veya birilerinin "yakini" olan bir elektronik imza üreticisini kalkındırma amacı olduğuna da eminim hernedense ! Çok mu konuştum gene Buna bir çözüm bulunması gerektiği görüşündeyim.
Old 24-01-2009, 15:58   #4
lawyer_721

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avyesimcarikci
Adliye cebe girdi ve fakat elektronik imzası olmayan avukatlar UYAP sistemine girip dosyalarına bakamıyorlar. Elektronik imza sadece internet üzerinden dava açmaya açılmış dava dosyasında işlem yapmaya yarar. Ben hiçbir işlem yapmadan sadece dosyalarıma bakmak içinde en az 300 YTL ödeyip elektronik imza mı alacağım ? elektronik imza üreticisi birkaç büyük şirketi kalkındırma veya birilerinin "yakini" olan bir elektronik imza üreticisini kalkındırma amacı olduğuna da eminim hernedense ! Çok mu konuştum gene Buna bir çözüm bulunması gerektiği görüşündeyim.

bence az bile konuştunuz ama sorun değil avukatlarda para çok bahsettiğiniz sorun uyapla birlikte rahatlıkla çözülebilecek bir sorundur. bize bir şifre verirler olur biter. zaten uyap ilk çıktığında böyle yapılıyordu. ama ortada bu kadar para dönünce bu sorunun çözülmeyeceğinden emin olabilirsiniz.
Old 25-01-2009, 21:44   #5
Adaletin Kılıcı

 
Varsayılan

UYAP, gerçekten ülkemiz için gerekli bir sistem. Fakat onca zaman geçmesine rağmen halen daha sanki yeni geçilmiş gibi aksaklıklar yaşanıyor. Bazen çok güzel işlemesine rağmen bazen de sistem bir donuyor vay geldi halimize. Bir saate bir dava açılabiliyor. Herşey kalıyor... Alt yapısı tamamen eksikliklerle dolu bir sistem. Sistemin oturmasını sağlarlarsa gerçekten güzel olacağını düşünüyorum. Ancak bu alt yapısal sorunlar devam ederse "günümüzün işkencesi" devam ediyor demektir.
Old 29-01-2009, 10:41   #6
fozyilmaz

 
Varsayılan

Gerçekten de herkes ne iyi oldu da uyap sistemi adliyemize geldi de rahatladık diyeceğine;nerden çıktı bu uyap söylenmeleri adliye koridorlarında daha fazla duyuluyor.Muhakkak faydalı bir sistem ama uyap çalışmıyor şeklindeki yakınmaları sık sık duymak oldukça can sıkıcı..
Old 01-02-2009, 16:20   #7
skayan

 
Varsayılan

bu konudaki ilanlarda bir sey dikkatimi çekti
-avukatın duruşmaya girip girmediği müvekkile bildiriliyor.
Yani sistem bir anlamda muhbirlik yapacak.
Ya avukatın mazereti varsa ne olacak?.
Avukat müvekkil ilişkilerine bu denli karışmak doğru mudur?.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Sigortacılık Kanunu yürürlüğe girdi özge_law Hukuk Haberleri 0 30-06-2007 17:57
'Borat' Vizyona Girdi!!! Cest la vie Sinema ve Televizyon 0 02-12-2006 01:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04163599 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.