vasiyetnamenin tenfizi

herkese iyi günler
benim şöyle bir sorum olacaktı vasiyetnamenin tenfizi davası maktu harcamı yoksa nispi harcamı tabi ve davayı açarken bir değer belirtmelimiyim.çok emin değilim bu konuda yardımcı olursanız sevinirim.

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 1998/11080
Karar: 1998/12867
Karar Tarihi: 30.11.1998

ÖZET: Davada görev vasiyet konusu taşınmazların dava tarihindeki değerlerine göre belirlenir. O halde mahkemece yapılacak iş dava konusu taşınmazların dava tarihindeki değerlerini belirlemek, görev Sulh Hukuk Mahkemesi görevini aşıyorsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermek, aşmıyorsa nisbi harç ikmali yaptırarak sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.

(743 S. K. m. 541) (1086 S. K. m. 8) (492 S. K. m. 15)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, Medeni Yasanın 541. maddesine dayalı vasiyetin Tenfizi ve Tesciline ilişkindir. Bu davada görev, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 8. maddesine uygun vasiyet konusu taşınmazların dava tarihindeki değerlerine göre belirlenir. Yine Harçlar Yasasına ek 1 sayılı tarifenin 111- 1. maddesi gereğince nisbi harca tabidir. O halde mahkemece yapılacak iş dava konusu taşınmazların dava tarihindeki değerlerini belirlemek, görev Sulh Hukuk Mahkemesi görevini aşıyorsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermek, aşmıyorsa nisbi harç ikmali yaptırarak sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yere olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 30.11.1998 (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************
Kanun No: 4721
Türk Medeni Kanunu

Kabul Tarihi: 22.11.2001
R.G. Tarihi: 08.12.2001
R.G. No: 24607

1. İstem

Madde 600 - Vasiyet alacaklısı, vasiyeti yerine getirme görevlisi varsa ona; yoksa yasal veya atanmış mirasçılara karşı kişisel bir istem hakkına sahip olur.

Bu alacak, tasarruftan aksi anlaşılmıyorsa vasiyet yükümlüsünün mirası kabul etmesi veya ret hakkının düşmesiyle muaccel olur.

Vasiyet alacaklısı, yükümlülüğünü yerine getirmeyen vasiyet yükümlüsüne karşı, vasiyet edilen malın teslimini veya hakkın devrini; vasiyet konusu bir davranış ise, bunun yerine getirilmemesinden doğan zararın giderilmesini dava edebilir.

GEREKÇE

MADDE 600 - Yürüdükteki Kanunun 541 inci maddesini karşılamaktadır.

Madde kaynak Kanunun 562 nci maddede olduğu gibi bu madde, üç fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.

Maddede, vasiyet alacaklısının mirasçı değil, kişisel bir istem hakkı sahibi olduğu ve bu hakkı, vasiyeti yerine getirme görevlisi varsa ona, yoksa mirasçılara karşı ileri sürebileceği düzenlenmiştir. Mirasçıların bu konudaki yükümlülükleri onların mirasçılık sıfatına bağlı bulunduğundan, bu sıfatın kesinleşmesini sağlayan mirasın kabulü ya da ret hakkının düşmesi anı, vasiyet alacaklısının hakkının muacceliyet anı olarak öngörülmüştür. Ancak, mirasbırakan bunun aksini kararlaştırarak muacceliyet anının başka bir tarihte olacağını öngörebilir.

Vasiyetnamenin tenfizi davaları nispi harç üzerinden açılmaktadır. Dava açarken dava değeri belirtmek gerekmektedir.Kolaylıklar dilerim.