ceza davası-hakaret-birinci derece akraba tanıklığı

Merhabalar,
Bir hakaret ve tehdit davasında müştekinin anne ve karısının tanıklık yapması sanığın ceza alması için yeterli değil midir?

Sondan başlamak gerekirse; bildiğiniz üzere şüphenin olduğu yerde, mahkumiyetten söz edilemez.
Olayınızda da tanıkların suçun işlendiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, inandırıcı ve yeterli bilgiye sahip olmaları ve bu yönde beyanlarda bulunmaları gerekir. Ancak bu durumda hakim, tanık deliline dayanarak sanığın mahkumiyeti cihetine gidebilir düşüncesindeyim.

müştekinin anne ve karısının yeminli iadeleri alındı ama beraat verildi. sanırım ben bu işi bilmiyorum

Müşteki/katılan müvekkilimin eşi yeminli tanıklık yaptı ve sanığın müşteki eşini ölümle tehdit ettiğini söyledi. Ama hakim,eşin ifadesine itibar edilemeyeceği,kamera ses kaydı vb başkaca delil olmadığından beraat kararı verdi. Acaba eşin tanıklığıyla ilgili yargıtay kararı var mıdır?

Alıntı: Yazan ALAMUT Merhabalar, Bir hakaret ve tehdit davasında müştekinin anne ve karısının tanıklık yapması sanığın ceza alması için yeterli değil midir?

Tek başına yeterli değildir.Diğer delillerle birlikte yardımcı delilldir

...Bu açıklamalar karşısında katılanın eşinin beyanlarına,sadece katılanın yakın akrabası olması sebebiyle hukuki olmayan bir gerekçe ile itibar edilmemesi kanuna ve usule aykırı olduğundan CMK nun 289-1-e maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA 3.5.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Adana BAM 4. Ceza Dairesi 2018/876 Esas 2018/916 K