Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Resmi Evrakta Sahtecilik

Yanıt
Old 09-10-2009, 15:04   #1
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan Resmi Evrakta Sahtecilik

Arkadaşlar , bir meslektaşımıza 204/1 uyarınca dava açıldı.Bugün ilk duruşmaya girip savunma yaptık ancak hakimlerin tavrı beni kuşkuya düşürdü , bu sebeple sizlerin de bilgisine başvurmak istedim.Arkadaşımız bir hukuk davası almış harcını yatırıp davayı açmışlar ; ancak son celseden bir gün önce müvekkili büroya gelip karşı tarafla anlaştığından bahisle meslektaşımıza verdiği ücreti geri istemiş , meslektaş da bunun mümkün olmayacağını söyleyince büroda tartışmış hatta kavga etmişler ve müvekkili ben sana gösteririm diyerek çıkıp gitmiş.Ardından gerçekte var olmayan bir adet harç makbuzuyla savcılığa giderek şikayette bulunmuş.Biz makbuzu inceledik makbuzda kaşe ve yetkili memur imzası var ancak gerçek makbuzda 1000 TL yazdığı halde davaya konu makbuzda 3000 TL yazıyor ve şikayetçi ; harç adı altında benden 3000 TL alındı ve bu makbuz bana verildi diyor.Arkadaşımız hakkında da işbu sebeple 204/1'e göre dava açıldı.Biz ilk duruşmada meslektaş ile müvekkilinin büroda kavga ettiklerini ve bu konuya ilişkin o sırada büroda bulunan kişilerin şahitliğine başvurulabileceğini ayrıca imza incelemesi yapılmasını talep ettik ancak mahkeme ; ne ilgisi var diyerek talebimizi kabul etmedi hatta zabta bile geçirmedi.Görüşlerinizi bekliyorum.
Old 09-10-2009, 19:32   #2
Av.Feridun Yurtsever

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım,
Duruşmada sözlü olarak yaptığınız talepleri yazılı olarak yapmanız, müvekkilin meslektaşımızı tehdit ettiğini tanıkla ispat etmeniz mümkündür. Ceza hukukunda her şey delildir; hakimin de delilleri araştırması bir ödevdir. Bu nedenle hakimin bildirilen bir delile temas etmeden hüküm kurması pek hukuka uygun değildir. Ayrıca, makbuz mahkeme dosyasına yatan bir harcın makbuzu ise zaten dosyada bu makbuzun bir sureti vardır. Dosyadaki bu suret esas alınmalıdır. Harçların UYAP üzerinden de takibi yapılabilmektedir. Saygılar.
Old 10-10-2009, 22:29   #3
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın M.Serdar Demirtaş

I- Müvekkil ile avukatın kavga ettiği konusunun dava ile ilgisi bulunmadığına ilişkin görüşe katılıyorum: Müvekkilin kavga olmadığına ilişkin bir iddiası yok.

Sahte makbuzdaki imzanın kime ait olduğunun incelenmesi de gereksiz: Müvekkilin sahte makbuzu avukatın imzaladığına ilişkin bir iddiası yok.

II- İki olasılık var:
1- Sahte makbuz avukat tarafından düzenlemiş ve müvekkile verilmiştir.
2- Sahte makbuz müvekkil tarafından düzenlenmiş ve avukatı suçlamak için savcılığa verilmiştir.

Bu davada sahte makbuzun avukat tarafından müvekkile verildiğinin kanıtlanması gerekir. Müvekkilin bu konuda bir kanıtı yoksa mücerret iddiadan ibaret ceza davası beraatle sonuçlanır. Müvekkilin kanıtları sağlam olmalıdır: Avukatın banka hesabına gönderdiği 3bin liranın dekontu; avukatın 3bin lira aldığına ilişkin imzası olan belge gibi sağlam bir kanıt gerekir.

Avukatın kanıtlayacağı bir husus bulunmamaktadır: Olmayan bir olayın olmadığını kanıtlamak olanaksızdır.

III - Mahkeme eğer bir tarafın delillerini ve taleplerini reddediyorsa bir bildiği vardır: Büyük olasılıkla reddettiği tarafın lehine karar verecektir. Yoksa bu reddettiği konular temyiz incelemesinde ele ayağa dolaşır. Bu nedenle kim davayı kazanacak ve temyiz etmeyecekse onun talepleri reddedilir. Kim davayı kaybedecek ve temyiz edecekse onun her talebi ince ince incelenir ve kararda talepler çürütülerek tartışılır.

Saygılarımla
Old 11-10-2009, 15:17   #4
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

arkadaşlar , ilginiz ve katkılarınız için teşekkür ediyorum
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
resmi evrakta sahtecilik nyd Meslektaşların Soruları 1 07-10-2008 19:53
Resmi Evrakta Sahtecilik Av.Nuri YENİÇERİ Meslektaşların Soruları 6 11-08-2008 22:08
resmi evrakta sahtecilik mi? uugur Meslektaşların Soruları 2 08-07-2008 14:54
Resmi evrakta sahtecilik evo09 Meslektaşların Soruları 7 17-03-2008 05:09
Resmi evrakta sahtecilik taze mezun yalçın Meslektaşların Soruları 4 11-11-2006 15:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04089808 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.