Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Temyiz aşamasında ıslah yoluyla zamanşımı def'i

Yanıt
Old 07-07-2009, 17:57   #1
HakiMavi

 
Varsayılan Temyiz aşamasında ıslah yoluyla zamanşımı def'i

Sayın meslektaşlarım,

Mahkemenin gerekçeli kararı elimize geçti. Zamanaşımına ilişkin itirazın süresinde yapılmadığından karar aleyhe çıkmış. Bu aşamada davayı temyiz ederken ıslah yoluyla zamanaşımı itirazında bulunmak istiyoruz. Bu noktada daha önce bu şekilde bir işlem yapmış bir meslektaşımın yardımına ihtiyacımız bulunmaktadır. Hangi hususlara dikkat etmeliyiz ve en önemlisi temyiz aşamasında ıslah yoluyla zamanşımı itirazında bulunabilir miyiz?

Teşekkür ederim.
Old 07-07-2009, 19:07   #2
Av. Fatih KARACA

 
Varsayılan

Sn. Meslektaşım;

Hukukumuzda ıslah, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 83. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Kanunun 84. maddesinde, "lslah, tahkikata tabi olan davalarda tahkikat bitinceye kadar ve tabi olmayanlarda muhakemenin hitamına kadar yapılabilir." denmektedir. Sizin davanızda muhakeme sona erdiğinden, temyiz aşamasında ıslah yoluyla zamanaşımı defi ileri süremeyeceğiniz kanaatindeyim.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA
Old 07-07-2009, 20:43   #3
kemal çelik

 
Varsayılan

Zaten zamanaşımı ilk def'i olduğu için sonradan davaya cevabı ıslah etmekle de artık ileri sürülemez
Old 07-07-2009, 22:10   #4
Av. Fatih KARACA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kemal çelik
Zaten zamanaşımı ilk def'i olduğu için sonradan davaya cevabı ıslah etmekle de artık ileri sürülemez

Sn. Meslektaşım;

Söz konusu def'i veya ilk itirazlar olunca akla hemen bu ihtimal gelse de, uygulamada ıslah yoluyla zamanaşımı def'i ileri sürülebileceği kabul ediliyor. Esasında uygulama dediğimiz de Yargıtay uygulaması. Ancak uygulama, birkaç Yargıtay kararı hukukçuyu bağlamamalı, fikrini hapsetmemeli, doğru bildiğinden şaşırtmamalıdır. Benim de kanaatim, ıslah yoluyla zamanaşımı veya ilk itirazların ileri sürülememesi gerektiği yönünde.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA
Old 12-11-2009, 11:49   #5
özfn_34

 
Varsayılan

Herkese iyi çalışmalar,fikrinizi almak istediğim husus şudur:Yargıtay kararlarının büyük bir bölümünde ıslahla zamanaşımı definde bulunulabileceği kabul ediliyor.Fakat buna bir zaman sınırlaması getirilerek yasadaki gibi tahkikata tabi davalarda tahkikatın,aksi taktirde yargılamanın sona ereceği tarihe kadar ıslah yapılabileceği belirtiliyor.Benim sormak istediğim ise savunma genişletilerek yapılan zamanaşımı define davacı vekili tarafından itiraz edilmesi ve tam bunun ileri sürüldüğü gün dosyanın karara çıkması halinde temyiz aşamasında ıslah talebinde bulunulup bulunulamayacağı durumudur.Yani bu aşama kanun metnindeki sınırlar içinde midir?Temyiz dilekçesinde ıslahla zamanaşımı definde bulunmak mümkün müdür?
Old 12-11-2009, 12:42   #6
kemal çelik

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım,
temyiz dilekçesinde ıslah mümkün olmadığı gibi temyiz dilekçesinde zamanaşımı def'ini de ileri sürmek mümkün değildir.Çünkü temyiz dilekçesinde artık tahkikat aşaması da muhakeme aşaması da bitmiştir. Bu HUMK'un ilk itirazlar ve ıslah ile ilgili hükümlerine aykırı olacağı gibi Yargıtay Kanunu'na da aykırıdır. Çünkü Yargıtay temyiz mahkemesi olarak görev yapar, tahkikata girişemez. Yargıtay'ın bu denli büyük bir sürprizi de yapmayacağını düşünüyorum.
Selamlar
Old 12-11-2009, 13:16   #7
özfn_34

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kemal çelik
Sayın Meslektaşım,
temyiz dilekçesinde ıslah mümkün olmadığı gibi temyiz dilekçesinde zamanaşımı def'ini de ileri sürmek mümkün değildir.Çünkü temyiz dilekçesinde artık tahkikat aşaması da muhakeme aşaması da bitmiştir. Bu HUMK'un ilk itirazlar ve ıslah ile ilgili hükümlerine aykırı olacağı gibi Yargıtay Kanunu'na da aykırıdır. Çünkü Yargıtay temyiz mahkemesi olarak görev yapar, tahkikata girişemez. Yargıtay'ın bu denli büyük bir sürprizi de yapmayacağını düşünüyorum.
Selamlar
İlginize teşekkür ederim Kemal Bey,ben de öyle düşündüm fakat belki zorlama bir yorumla Yargıtayın aksine verdiği bir kararı vardır diye düşündüm.
Old 13-08-2010, 12:30   #8
Av. Fatih KARACA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Fatih KARACA
Sn. Meslektaşım;

Söz konusu def'i veya ilk itirazlar olunca akla hemen bu ihtimal gelse de, uygulamada ıslah yoluyla zamanaşımı def'i ileri sürülebileceği kabul ediliyor. Esasında uygulama dediğimiz de Yargıtay uygulaması. Ancak uygulama, birkaç Yargıtay kararı hukukçuyu bağlamamalı, fikrini hapsetmemeli, doğru bildiğinden şaşırtmamalıdır. Benim de kanaatim, ıslah yoluyla zamanaşımı veya ilk itirazların ileri sürülememesi gerektiği yönünde.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA

Sayın Meslektaşlarım,

Davacısı olduğumuz bir dosyada, davalı taraf süresinde zamanaşımı def'i ileri sürmemiş, bizim de açıkça karşı çıkmamız üzerine bu defa cevap dilekçesini ıslah etmek suretiyle zamanaşımı def'i/itirazında bulunmuştu. Mahkeme, Yargıtay uygulaması da bu yönde diyerek davamızı zamanaşımı süresi geçtiği gerekçesiyle reddetmişti. Yukarıdaki mesajımı da o sıralarda yazmıştım ve kararı temyiz etmiştik.

Geldiğimiz aşamada, Yargıtay temyiz talebimizi kabul etti ve uzun sayılabilecek bir gerekçeyle ıslahla zamanaşımı def'isinin olmayacağına karar verdi. Davalı tarafın karar düzeltme talebi de reddedildi ve karar bozularak dosya mahkemesine iade edildi. Yargıtay bu konuda görüş değiştirdi diyebiliriz.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA
Old 13-08-2010, 15:47   #9
Av.Ömeroğlu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Fatih KARACA
Sayın Meslektaşlarım,

Davacısı olduğumuz bir dosyada, davalı taraf süresinde zamanaşımı def'i ileri sürmemiş, bizim de açıkça karşı çıkmamız üzerine bu defa cevap dilekçesini ıslah etmek suretiyle zamanaşımı def'i/itirazında bulunmuştu. Mahkeme, Yargıtay uygulaması da bu yönde diyerek davamızı zamanaşımı süresi geçtiği gerekçesiyle reddetmişti. Yukarıdaki mesajımı da o sıralarda yazmıştım ve kararı temyiz etmiştik.

Geldiğimiz aşamada, Yargıtay temyiz talebimizi kabul etti ve uzun sayılabilecek bir gerekçeyle ıslahla zamanaşımı def'isinin olmayacağına karar verdi. Davalı tarafın karar düzeltme talebi de reddedildi ve karar bozularak dosya mahkemesine iade edildi. Yargıtay bu konuda görüş değiştirdi diyebiliriz.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA
Sayın Karaca dosyanız Yargıtay'ın hangi dairesindeydi?Aşağıdaki linke bakılırsa bu konuda Yargıtay daireleri arasında bir görüş birliğinden veya Yargıtay'ın görüş değiştirdiğinden söz etmek kolay gözükmüyor:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=23155
Old 13-08-2010, 16:25   #10
Av. Fatih KARACA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömeroğlu
Sayın Karaca dosyanız Yargıtay'ın hangi dairesindeydi?Aşağıdaki linke bakılırsa bu konuda Yargıtay daireleri arasında bir görüş birliğinden veya Yargıtay'ın görüş değiştirdiğinden söz etmek kolay gözükmüyor:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=23155

Sayın Meslektaşım,

Bizim dosyamız Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından görüldü. Kararı bugün THS Şerhine ekliyorum. HUMK 202. madde açıklamasından görebileceksiniz.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
temyiz aşamasında tazminattan feragat avukat152 Meslektaşların Soruları 0 28-04-2009 16:08
def'i yoluyla ileri sürülememe-madde 148 fd90 Hukuk Soruları 2 05-12-2008 23:53
temyiz aşamasında taraf teşkili halilerdemir Meslektaşların Soruları 3 24-09-2008 12:01
İslah Yoluyla Faiz Istenebilir mi ekaral Meslektaşların Soruları 5 28-02-2008 17:48
temyiz aşamasında bekletici mesele- taşkın inşaat Av. Nurgül Meslektaşların Soruları 1 14-12-2007 14:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04572392 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.