Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İş mahkemesinde tefhim edilen kısa karar ve gerekçeli karar

Yanıt
Old 10-01-2008, 00:26   #1
TABUOSMAN

 
Varsayılan İş mahkemesinde tefhim edilen kısa karar ve gerekçeli karar

Davacı iş mahkemesinde görülmekte olan davasında manevi tazminat, destekten yoksun kalma tazminatı ve maluliyet nedeniyle uğranılan maddi zarar istemiyle dava açmıştır. Davanın ileri aşamasında davacı celsede alınan beyanı ile destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin talebinden vazgeçtiğini (feragat değil) beyan etmiş, davalı buna itiraz etmemiştir. Mahkeme tefhim ettiği kısa kararda manevi tazminat ile malüliyet zararı istemlerinin kabulüne, destekten yoksun kalma tazminatı isteminin (gerekçe belirtmeksizin) reddine karar vermiştir. Hükme karşı davacı tarafından süre tutum dilekçesi verilmemiştir. Gerekçeli kararın tebliği ile mahkemenin destekten yoksun kalma tazminatı talebini esastan reddetmiş olduğu, (vaki vazgeçme nedeniyle) konusuz kaldığından red kararı vermediği anlaşılmıştır. Davacının kısa kararda belirtilmeyen red gerekçesini bilmesi mümkün olmayıp normal şartlar altında bu istemin esastan reddi de olağan olmayıp davacının dosya kapsamına göre haklı bir güveni olduğu nazara alınmalı mıdır ? Davacının yapabileceği bir şey var mıdır ?
Old 10-01-2008, 07:36   #2
ahmetyılmaz

 
Varsayılan

kısa karar ile gerekçeli karar aynı olmak zorunda ...aynı değilse yargıyat yerleşik içtihatlarına göre mutlak bozma nedeni...şimdilik söyleyebileceğim bunlar...saygılar
Old 10-01-2008, 08:42   #3
Adli Tip

 
Varsayılan Sayın Tabuosman;

Konu daha önce de çeşitli forumlarda bir kaç kez tartışıldı.
Benim daha önceki tartışmalardan hatırladığım kadarıyla, kısa kararla gerekçe arasında fark olması mutlak bozma sebebidir, ancak temyiz süresi geçti ise kararı temyiz etmek mümkün olmayıp yeni bir dava açmak gerekecektir.

Ne var ki akadardığınız olayda kısmen ret kısmen kabul durumu olduğu için, karşı tarafın da kararı temyiz etme ihtimali var gibi. Şayet böyle olursa temyize cevapta bu mutlak bozma sebebini ileri sürebileceksinizdir.

Saygılarımla,
Old 18-06-2008, 14:04   #4
TABUOSMAN

 
Varsayılan

Yargıtay bahse konu hususun tefhim edilen kısa kararda bulunmadığını kabul ederek temyiz talebinin reddine ilişkin Yerel Mahkeme ek kararını kaldırdı ve temyizi süresinde kabul ederek esastan inceledi. Yardımcı olan tüm arkadaşlara teşekkürler.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Gerekçeli karar kısa karardan farklı ise ne yapılır? ilksan Meslektaşların Soruları 8 03-07-2013 17:08
görevsizlik - itiraz - temyiz - kısa karar ottomann Meslektaşların Soruları 6 09-10-2009 10:49
Ekli gerekçeli karar üye18721 Meslektaşların Soruları 1 12-10-2007 20:06
"Memur olabilir ama başka işte çalışıp yüksek nafaka ödeyebilir" gerekçeli karar Tugba Hukuk Soruları Arşivi 4 17-12-2004 15:41


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03705907 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.