Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Şiddete Başvurmadan Polise Direnmek Suç Olmaktan Çıktı

Yanıt
Old 01-12-2006, 10:58   #1
faruksa

 
Varsayılan Şiddete Başvurmadan Polise Direnmek Suç Olmaktan Çıktı

Suçlular üzerindeki caydırıcı etkisinin azalmasından şikâyet eden polise bir kötü haber de Yargıtay'dan geldi. Yüksek Mahkeme, kendisinden ehliyet ve ruhsat isteyen güvenlik güçlerine, 'Ben kimseye ruhsat vermem, siz kim oluyorsunuz?' diyen sürücüye ceza verilemeyeceğini belirtti.
'Görevli memura pasif direnme'nin yeni Türk Ceza Kanunu'nda suç olmaktan çıkarılmasını da bu karara gerekçe gösterdi. Yargıtay kararına konu olan hadise Aydın'da yaşandı. Alkol alarak direksiyon başına geçen bir kişi, teybin sesini yükseltince vatandaşlar tarafından polise ihbar edildi. Bunun üzerine seyir halindeki aracı durduran polis, alkollü şahıstan ehliyet ve ruhsat istedi. Ancak sürücü, "Ben kimseye ruhsat vermem, siz kim oluyorsunuz? Siz benden kimlik alamazsınız, sizi tanımam. Benim karım hapiste, bana işlem yapamazsınız." diye bağırdı.
Trafik görevlileri, ehliyet ve ruhsat göstermeyen ve kendilerine bağıran şahıs hakkında suç duyurusunda bulundu. Davaya bakan Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi, belge göstermeyi reddeden sanığı, eski Türk Ceza Kanunu'nun 260. maddesindeki 'memura karşı pasif direnme suçu'ndan hapse mahkum ederken, bu cezayı da 45 YTL para cezasına çevirdi. Adalet Bakanlığı'nın yazılı emir başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı yasada değişiklik yapıldığı gerekçesiyle hukuka aykırı bularak bozdu. 1 Haziran 2006'da yürürlüğe giren yeni TCK'ya göre kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engelleme suçunun oluşması için cebir veya tehdit kullanmak gerektiği vurgulanan kararda, sanığın polise karşı sadece sözlü olarak direndiği, cebir veya tehdit kullanmadığı belirtilerek yeni yasa uyarınca beraat kararı verilmesi istendi. Kararın sonuç bölümünde bozma gerekçesi şöyle açıklandı: "Sanığın olay tarihinde sarhoş olduğu, arabanın teybinin sesini yüksek olarak açmasından dolayı çevreyi rahatsız ettiği, bu durumun şikâyet edilmesi nedeniyle olay yerine gelen polis memurlarına, 'Sürücü belgemi vermiyorum, ruhsatımı da vermiyorum, ben sizi tanımıyorum.' demekten ibaret. Eyleminin eski TCK'nın 260. maddesinde öngörülen pasif direnme suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. 1 Haziran 2006'da yürürlüğe giren 5237 sayılı yeni TCK'nın 265. maddesinde cebir ve tehditle görevi yaptırmamak için direnme suçu düzenlenmiş olup, kişilerin görevliye karşı gerçekleştirdikleri cebir ve tehdit içermeyen pasif nitelikteki eylemlerin suç olarak benimsenmediği anlaşılmıştır." Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'na göre, emniyet görevlilerinin, kamu güvenliğini sağlamak amacıyla vatandaşlardan kimlik sorma yetkisi bulunuyor. Kanuna göre kimliğini ispat edemeyenler, arandıklarının tespiti için 24 saate kadar gözaltına alınabiliyor.
http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/ha...haberno=464088
Old 29-10-2007, 05:49   #2
avukatberk

 
Varsayılan

Bu Yargitay Kararinin Tam Metnİne UlaŞmam Lazim Esas Ve Karar Numarasi Konusunda Yardimci Olur Musunuz ?
Old 31-12-2007, 14:48   #3
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Sayın Berk,

Umarım işinize yarar,


T.C.

YARGITAY

4. CEZA DAİRESİ

E. 2006/5382

K. 2006/13684

T. 11.7.2006

• GÖREVLİ MEMURA PASİF DİRENME ( Polis Aracına Binmemek İçin Zorluk Çıkarma ve Kaçmaya Çalışma - Pasif Direnme Eyleminin Suç Olmaktan Çıkarıldığı/Beraate Hükmolunması Gereği )

• PASİF DİRENME ( Eyleminin Suç Olmaktan Çıkarıldığı/Beraate Hükmolunması Gereği - Polis Aracına Binmemek İçin Zorluk Çıkarma ve Kaçmaya Çalışma )

• POLİS ARACINA BİNMEMEK İÇİN ZORLUK ÇIKARMA VE KAÇMAYA ÇALIŞMA ( Görevli Memura Pasif Direnme - Pasif Direnme Eyleminin Suç Olmaktan Çıkarıldığı )

• MEMURA MUKAVEMET ( Polis Aracına Binmemek İçin Zorluk Çıkarma ve Kaçmaya Çalışma - Pasif Direnme Eyleminin Suç Olmaktan Çıkarıldığı/Beraate Hükmolunması Gereği )

765/m. 260

5237/m. 265

ÖZET : Sanığın kimliğini vermemesi nedeniyle ekip aracına bindirildiği sırada uzaklaşmak istemesi ve buna engel olmak isteyen polis yakınanın, sanığın herhangi bir eylemi bulunmadığı halde kendi kusuruyla yaralanması eyleminde; araca binmemek için zorluk çıkarma ve kaçmaya çalışma hareketinin 765 sayılı TCK'da öngörülen pasif direnme suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCY.nın 265.maddesinde cebir ve tehditle görevi yaptırmamak için direnme suçu düzenlenmiş olup, kişilerin görevliye karşı gerçekleştirdikleri cebir ve tehdit içermeyen pasif nitelikteki eylemler suç olarak benimsenmemiştir.
DAVA : Görevli memura mukavemet suçundan sanık 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 260, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 77 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, B. 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2005 tarihli ve 2004/215 Esas ve 2005/853 sayılı karar aleyhine Adalet Bakanlığınca verilen 25.5.2006 gün ve 22134 sayılı kanun yararına bozma isteği emri içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 14.6.2006 gün ve 120203 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi ve gereği görüşüldü:
KARAR : Tebliğnamede "dosya kapsamına göre, sanık hakkında pasif mukavemet suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nun daha lehe olduğundan bahisle anılan Kanun'un 260.maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, mahkemece sanığın eyleminin görevli polis memurunun kimlik sorması üzerine kimliğini vermek istemeyip uzaklaşmak istemesi olarak kabul edilmesi karşısında, olayda cebir ve şiddet unsurunun da bulunmadığı gözetildiğinde, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenmediği nazara alınarak, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.
Sanığın kimliğini vermemesi nedeniyle ekip aracına bindirildiği sırada uzaklaşmak istemesi ve buna engel olmak isteyen polis yakınanın, sanığın herhangi bir eylemi bulunmadığı halde kendi kusuruyla yaralanması eyleminde; araca binmemek için zorluk çıkarma ve kaçmaya çalışma hareketinin 765 sayılı TCY.nın 260. maddesinde öngörülen pasif direnme suçunu oluşturduğu, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 265.maddesinde cebir ve tehditle görevi yaptırmamak için direnme suçu düzenlenmiş olup, kişilerin görevliye karşı gerçekleştirdikleri cebir ve tehdit içermeyen pasif nitelikteki eylemlerinin suç olarak benimsenmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmüştür.
SONUÇ : 765 sayılı TCY.nın 260.maddesinin, 5237 sayılı TCY.nın 265.maddesine kıyasla sanığın yararına olduğu düşüncesinden hareketle 260. madde uygulanmak suretiyle kurulan hükmün, 5271 sayılı CMY.nın 309/1-3 maddesi uyarınca Kanun Yararına Bozulmasına, pasif direnme eylemi 5237 sayılı TCY ile suç olmaktan çıkarıldığından sanığın yüklenen suçtan beraatine, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 11.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
yarx
Old 31-12-2007, 14:59   #4
avukatberk

 
Varsayılan

Sn.Av.Akçadağ;

Bu ilginiz için çok teşekkür ederim.Bu metin fazlası ile işime yarayacak.Yeni yılınızı kutlar çalışmalarınızda başarılar dilerim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
'Tatlı kızlar partisi' Polise Takıldı Av.Suat Ergin Hukuk Haberleri 0 22-12-2006 16:26
Polise pasif direniş suç değil ahmetsacit Hukuk Haberleri 4 17-11-2006 18:33
Hukukçuluk =yalancılık Olmaktan Nasıl Çıkar? Berkant Erdem Hukuk Lisans Eğitimi 45 21-08-2006 16:10
Şiddete Uğrarsanız, Arayın! Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 0 23-02-2006 00:08
şiddete KARŞI telefonlar Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 0 15-07-2004 23:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04309106 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.