Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

TTK m.1427 uygulamasi hakkinda.

Yanıt
Old 26-05-2013, 23:20   #1
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan TTK m.1427 uygulamasi hakkinda.

Sayin meslektaslarim,

Muvekkil sirkete ait kuyumcuya hirsiz girmis Ve ciddi miktarda mali calinmistir.

Muvekkil is yerini hirsizliga karsi sigortalatmistir.

Hirsizlik eyleminin sigorta firmasina bildirilmesinin uzerinden 3 ay' gecmesine ragmen cesitli bahaneler Ile police kapsaminda ki tutar odenmemistir.

Bu sebeple sigorta firmasina dava acmis bulunmaktayiz.

Sorumuza gelince, Ttk m.1427 kapsaminda 3 ay icerisinde hasar dosyasinin tamamlanmamis olmasi halinde sigorta ettirene yari oraninda odeme yapilacagi ön gorulmektedir. Pratikte bunu yapan meslektasimiz var midir?

Dava acmamiz sebebiyle bu talebi davanin goruldugu mahkemeye mi yapmaliyiz yoksa ayri bir basvurumu yapmaliyiz?

Sanirim bu konuda uygulamanin nasil olacagi halen net degil. Kanun koyucu madde metnini olusturmus ancak uygulamasi muglak.

Fikir Ve yargitay karari paylasabileceklere simdiden tesekkurler.
Old 30-05-2013, 16:47   #2
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın AKÇADAĞ,
Alıntı:
Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ
...Hirsizlik eyleminin sigorta firmasina bildirilmesinin uzerinden 3 ay' gecmesine ragmen cesitli bahaneler Ile police kapsaminda ki tutar odenmemistir.

Bu sebeple sigorta firmasina dava acmis bulunmaktayiz.

Sorumuza gelince, Ttk m.1427 kapsaminda 3 ay icerisinde hasar dosyasinin tamamlanmamis olmasi halinde sigorta ettirene yari oraninda odeme yapilacagi ön gorulmektedir...

Dava acmamiz sebebiyle bu talebi davanin goruldugu mahkemeye mi yapmaliyiz yoksa ayri bir basvurumu yapmaliyiz?...
TTK'da sigortacı, 3 ay geçmesine rağmen incelemelerini bitirememiş ise sigortacının, tazminattan veya bedelden mahsup edilmek üzere, anlaşmazlık hâlinde mahkemece yaptırılacak ön ekspertiz sonucuna göre süratle tespit edilecek hasar miktarının veya bedelin en az yüzde ellisini avans olarak ödeyeceği düzenlemesi yapılmıştır (TTK m.1427/3). Bu konuya ilişkin olarak, madde gerekçesinde; sigorta ettirenin, sigorta sözleşmesini yaparkenki amacının, zararının bir an önce telafi edilmesi ve karşılaştığı tehlikeden dolayı herhangi bir mağduriyetinin doğmaması olduğu; sigorta ettirenin menfaatinin korunması gerekeceğinden madde ile sigortacıya ödenecek tazminat veya bedelden mahsup edilmek üzere avans verme mecburiyeti getirildiği belirtilmektedir. Somut anlatımınızdaki olayda bu düzenlemenin yansımasının, TBK m.51/2'deki "tazminatın irad biçiminde ödenmesine karar verilebileceği" düzenlemesine benzer kabul edilebileceği kanaatindeyim.

Dolayısıyla davanızın görülmekte olduğu mahkemeden TTK 1427/3 çerçevesinde istemde bulunmanız akabinde mahkemenin "ön ekspertiz incelemesi" yaptırıp sigorta şirketine, işbu incelemede belirlenen bedelin %50'sini avans olarak ödetme kararı verebileceğini düşünüyorum.

Saygılar...
Old 30-05-2013, 16:51   #3
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Olumlu

Nevra Hanım,

İlginiz için teşekkür ederim.

Sanırım bu maddenin uygulamasına ilişkin halen bir netlik yok.

Bu gidişle içtihat yaratırız gibi

Diğer meslektaşlarıma yol göstermek adına, dosyanın aşamalarını buradan paylaşacağım.

İlginiz için tekrar teşekkür ederim.
Old 18-12-2013, 22:25   #4
tufan gürses

 
Varsayılan

Mahkeme avans talebimiz hakkında ön ekspertiz raporu alınmasına karar verdi ve dosya bir sigorta eksperine tevdi edildi. Şimdi raporun gelmesini bekliyoruz... İlerleyen aşamaları da paylaşacağız.
Old 07-10-2016, 12:37   #5
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan tufan gürses
Mahkeme avans talebimiz hakkında ön ekspertiz raporu alınmasına karar verdi ve dosya bir sigorta eksperine tevdi edildi. Şimdi raporun gelmesini bekliyoruz... İlerleyen aşamaları da paylaşacağız.

Dosyada ki son durum;

TTK. m.1427 gereğince avans talebimiz kabul edildi.

Avans tahsil edildi ve karşı tarafla uzlaşma sebebi ile dosya infaz edildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Lehe Kanun Uygulamasi Av.ÜNER Meslektaşların Soruları 1 18-11-2014 15:12
Markalarin Korunmasi Hakkinda Kanun HÜkmÜnde Kararname Hakkinda Av. Musa TAÇYILDIZ Meslektaşların Soruları 1 28-05-2013 00:14
Cmk m.102 uygulamasi... faust Meslektaşların Soruları 2 26-01-2012 08:21
Tck.244 Uygulamasi Hakkinda Yargitay Karari zuziao Meslektaşların Soruları 2 06-06-2009 14:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03447390 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.