Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Cmk m.102 uygulamasi...

Yanıt
Old 25-01-2012, 19:46   #1
faust

 
Varsayılan Cmk m.102 uygulamasi...

Merhaba meslektaslarim. Cmk. m.102 konusunda bilgi ve fikirlerinizi paylasirsaniz sevinirim.
Katilan oldugumuz tefecilik konulu yargilamada, sanik tum yargilama boyunca tutuksuz yargilanmistir. Karar durusmasinda ust sinirdan 5 yil hapis cezasi ile cezalandirilmis ve derhal tutuklanmistir. Sanigin vekili tutuklamaya itiraz etmis ve sanik 7 gun sonra tahliye edilmistir. Tahliye karari gerekcesi aynen " sucun niteligi, cezanin uzun olmasi, kararin temyiz edilmesi ve tutuklama nedeninin bulunmamasi olarak gosterilmistir. ( tahliye sebebi tam bir bucuk satirdir.)
Bu arada sanigin tefecilik yaptigina dair hazine mustesarligi ve resen atanan bilirkisi raporlari, polis fezlekesi, diger sanigin ikrari ve adet magdur ifadesi mevcuttur.

Ust mahkemenin akillara ziyan tahliye sebeplerini konu dahi etmek istemiyorum. Ama Cmk. 102 uygulamasi acisindan;
Kararla birlikte ilk defa verilen tedbir niteliginde gormedigim ve kanunun ongordugu hapis cezasina cmk 102 ye dayanarak sanki sorusturma veya kogusturma asamasindaki tedbir nitelinde imis gibi edilebilinir mi?

Eger ki evet ise mahkumiyet karari ile tutuklanan kisinin bir yil dolmadan tahliyesi mumkun ve gerekce acisindan dogru mudur?
Old 25-01-2012, 20:09   #2
Av.Erkan Şenses

 
Varsayılan

Şimdi CMK m. 223'e göre duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Hüküm vermekle Mahkeme işten elini çekmiştir artık, tutuklama kararını kaldırma yetkisi de o andan itibaren Yargıtay'ın yetkisi dahilindedir kanaatimce.
CMK m. 102 ye göre Asliye Ceza'da tutukluluk süresi en çok 1 yıldır bu süre 6 ay daha uzatılabilir, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2011 yılına ait bir kararında bu sürenin yerel mahkeme yargılamasında geçen süre olarak hesaplanması gerektiğine dair bir içtihat geliştirdi. Yani sizin dosyada kişi serbest bırakılmazsa tahliyesi mümkün olmayacaktı..
Saygılar.
Old 26-01-2012, 08:21   #3
faust

 
Varsayılan

Sayin ErkanSenses'in de belirttigi uzere
Hukumden sonra itiraz ile ust mahkemece tahliye karari verilmesi dogru mudur? Bu acikca hukum veren mahkemeye ve kararina mudahele degil midir?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Rekreasyon Alani 18.madde Uygulamasi Av.Cananztrk Meslektaşların Soruları 1 24-10-2010 14:41
Avukatlik Staji Ve Uygulamasi wellan Meslektaşların Soruları 1 22-03-2010 12:08
BARTER, UYGULAMASI ve İŞLEMLERİ aydogdupeyami Borçlar Hukuku Çalışma Grubu 0 15-04-2009 00:10
İmar K. Mad. 18 Uygulamasi İptalİ krizantem Meslektaşların Soruları 2 09-02-2009 18:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03065705 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.