İşkur'un Verdiği Para Cezasının Genel Haciz Yoluyla Takibi

Saygıdeğer Meslektaşlarım;
İşkur müvekkilime mevsimlik yabancı işçi çalıştırması sebebiyle 24.000 TL idari para cezası verdi. Bir müddet sonra da sözleşmeli kurum avukatı örnek 7 icra takibi başlattı.
Ben bu para cezasının genel haciz yoluyla değil de, amme alacaklarının tahsili yoluyla takip edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Yargıtay 12. hukuk dairesi 2013 yılında kanundaki boşluğu yorumlayarak, genel haciz yoluyla takip yapılması gerekir demiş. Sonradan bu konuya ilişkin çıkan karar var mı ya da tecrübesi olan meslektaşım var mı? Ona göre icra şikayet yoluna gideceğim.
Şimdiden teşekkürler...

"2004 s. İcra ve İflas Kanunu’nun “Hukuku amme borçları” başlıklı 47. maddesinde, para cezasiyle diğer hukuku amme borçlarının takibi hakkındaki kanunlar hükmünün mahfuz olduğu ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un 1. maddesinde “Devlete, vilayet hususi idarelerine ve belediyelere ait vergi, resim, harç, ceza tahkik ve takiplerine ait muhakeme masrafı, vergi cezası, para cezası gibi asli, gecikme zammı, faiz gibi fer'i amme alacakları ve aynı idarelerin akitten, haksız fiil ve haksız iktisaptan doğanlar dışında kalan ve amme hizmetleri tatbikatından mütevellit olan diğer alacakları ile; bunların takip masrafları hakkında bu kanun hükümleri tatbik olunur” denilse de bu hükümler seçimlik hakkı bulunan davacının genel hükümler uyarınca takip ve dava yoluna başvurmasına engel değildir. Bu nedenle davacının genel hükümler çerçevesinde takip ve dava yoluna başvurmasında hukuki yararı bulunduğunun kabul edilmesi gereklidir." Hukuk Genel Kurulu 2015/417 E., 2015/1755 K.

Kolay gelsin.

çok çok teşekkürler meslektaşım.

sayın meslektaşım kararın tamamına ulaşabileceğim bir link veya tamamını paylaşma imkanınız var mı? bu haliyle saçma sapan bir karar gibi duruyor. kanunun hükmü nasıl seçimlik hak oluyor anlamadım?

Sayın meslektaşım;
Hukuk Genel Kurulu kararına emsal.yargitay.gov.tr den esas ve karar numaralarını girerek ulaşabilirsiniz. Kaldı ki kaçak işçi çalıştırma bir haksız fiil olduğundan, kanunda belirtilen "haksız fiilden doğan alacaklar dışında" ibaresi bu takibin genel hükümler çerçevesinde yapılması gerektiğinin göstergesidir. Saygılarımla.