|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-02-2007, 11:21 | #1 |
|
Davanın tamamen ıslah edilmesi ile faiz ıslah tarihinden itibaren mi istenecektir?
Sayın meslektaşlarım
Konu: Söz konusu dava ticari işle ilgili itirazın iptali davasının tamamen ıslahıdır. Özet:Takip açılmış takibe itiraz edilmiştir. Açılan itirazın iptali davasındaki istediğim faiz oranını kanuni faiz anlamına gelebileceğinde(reeskont faizi ibaresi yer aldığından) ve ticari faiz işlemesini istediğimden davayı tamamen ıslah etmek istiyorum. Bu durumda ne tür hukuki sonuçlarla karşılaşabilirim? Örneğin davanın reddi bu nedenle gündeme gelebilir mi? Kabul edilme ihtimalinde faiz ıslah tarihinden itibaren mi, yoksa takip tarihinden mi geçerli olacaktır? Önereceğiniz diğer yollar nelerdir? Bilgi paylaşımınız için şimdiden teşekkürler. |
26-02-2007, 12:29 | #2 | |||||||||||||||||||
|
T.C. YARGITAY 9.Hukuk Dairesi E:2003/3924 K:2003/16927 T:13.10.2003 • MÜDDEABİHİN ARTIRILMASI • ISLAH • FAİZ BAŞLANGICI ÖZET : Islah dilekçesi verilerek dava konusu miktarların arttırıldığı hallerde, arttırılan kısım için ıslahın yapıldığı tarihten itibaren faize karar verilmelidir. (1475 s. kanun m. 14) (1086 s. kanun m. 87) Davacı, kıdem, ihbar ve kötü niyet tazminatı, yıllık izin alacağı, sendikal tazminatı, TİS. Ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Islah dilekçesi verilerek dava konusu miktarların arttırıldığı hallerde, arttırılan kısım için ıslahın yapıldığı tarihten itibaren faize karar verilmelidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 3.7.2002 gün ve 2002/9-564 E- 2002/9-572 K. sayılı kararı da bu doğrultudadır. Mahkemece talepler ayrılarak kıdem tazminatı dışında hüküm altına alınan tazminat ve alacaklardan ıslahla arttırılan kısım için ıslahın yapıldığı tarihten itibaren faizin yürütülmesi gerekirken tüm kalemler için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. |
26-02-2007, 12:37 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslaktaşım, itirazın iptaki davası mevcut icra takibinin devamı niteliğinde olduğundan, icra da ne faiz talep edildiyse onunla bağlı olursunuz. Kanımca icra takibinde yasal faiz talep edilmişken, itirazın iptali davasında bunu ticari faiz olarak ıslah edemezsiniz. Kaldı ki itirazın iptali davasında faizle ilgili bir talebiniz de yer almaz. Islahın mümkün bulunması halinde faiz ıslah tarihinden itibaren geçerli olur. Zİra mantıken temerrüdün ıslahla birlikte başladığı varsayılır. Eğer icra takibinde yasal faiz talep edilmişse, izelenebilecek yegane yol, diğer hukuki şartların mevcudiyeti halinde ek takip ya da dava açmaktır.
|
26-02-2007, 13:47 | #4 |
|
Bilgi paylaşımınız için teşekkürler
|
26-02-2007, 14:14 | #5 |
|
Aslında faiz sorununu çözmek mümkün. Ancak değerlendirmenin dikkatli yapılması gerekli.
İtirazın iptali davasını ıslah ile alacak davasına çevirip, ıslah dilekçenizde avans faizi talep edebilirsiniz. Bu durumda, karşı taraf, icra takibi ile yine temerrüde düşmüş sayılmalıdır. Faiz başlangıcını da buna göre istersiniz. Ancak, alacağınız likitse %40 icra inkar tazminatını faize feda etmiş olursunuz. Saygılar. |
26-02-2007, 15:36 | #6 |
|
Küçük bir hatırlatma: Sayın Av.0.Tekgül'ün 2 no.lu mesajda sunmuş olduğu HGK kararı; davadan önce işverenin temerrüde düşürülmediği davalara ilişkindir.
Saygılarımla |
26-02-2007, 19:24 | #7 |
|
sayın meslektaslarım... |
26-02-2007, 20:11 | #8 |
|
Ayrıca şu konuya da dikkat çekmek gerekir bence.
Euphares adlı meslaktaşımın davayı hangi noktada ıslah edeceğini tam olarak anlamadım ama galiba alacak davası şeklinde ıslah edecek. Bu durumda HUMK 86'ya da dikkat etmek gerek.Eğer davayı alacak davası olarak ıslah edecekseniz bu durumda itirazın iptalini kaybetmiş sayılıyor ve dava masraf ve av.ücretini dosyaya yatırmanız gerekecek.Ayrıca davalı taraf talep ederse %40 tazminatını da yatırmanız gerekebilir.Zira ıslah edilen davayı kaybetmiş sayılırsınız. |
26-02-2007, 21:55 | #9 |
|
İtirazın iptali davası bir tahsil davası olmadığından mahkeme kakarında faize hükmetmeyecek ve salt itirazın iptali kararı verilmesi ile yetinecektir.
İtirazın iptali davasının ıslah yoluyla alacak davası haline getirilmesi ve bu arada faiz oranında değişiklik yapılması imkanının bulunduğunu düşünüyorum. Bana göre Örneğin itirazın iptali davası ( itirazın iptali ile şu kadar alacağın şu tarihten itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline ) şeklinde ıslah edilebilir. Reeskont faizi ismi altında bir faiz şekli 3095 sayılı kanunun şu andaki metninde mevcut değildir. Merkez Bankasının ilan ettiği Reeskont faiz oranı 1984 ila 1.Ocak.2000 tarihleri arasında ticari temerrüt faizine , 2000 ila 01.05.2005 arasında yasal faize esas alınmış bir orandır. Ayrıca 3095 sayılı kanunda ticari faiz diye bir faiz şekli de yer almış değildir. Ticari faiz 1. Md. yazılı yasal faiz anlamına da gelebilir. Onun yerine yasal deyimi ile “ ticari temerrüt faizi “ veya “ Merkez bankasının kısa vadeli avanslar içinuyguladığı faiz oranı “ şeklindeki deyimleri kullanmak daha isabetli olur. Kanısındayım. Diğer yandan oran %25 olarak belirtilmekle beraber yasal faiz deyimi kullanılmış ise , bence önemli olan oranın doğru yazılmasıdır. Adlandırmadaki yazım hatasının ıslaha gerek olmadan düzeltilmesi HUMK.80 md.sine göre mümkün olur . Tabii ıslah ile de düzeltilebilir. Diye düşünüyorum. Saygılarımla. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İslah Yoluyla Faiz Istenebilir mi | ekaral | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-02-2008 17:48 |
ıslah | Av.Demet | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-02-2007 15:34 |
iş hukukunda ıslah | meryem kalay | Meslektaşların Soruları | 7 | 11-11-2006 21:52 |
ıslah ile davalı değiştirme | balturk | Meslektaşların Soruları | 6 | 30-06-2006 09:36 |
Eda davası -bozma- davanın konusuz kalması-ıslah -tespit davası | seyyah7272 | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-05-2006 17:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |