Yargıtay Kararı arıyorum;

Şu Yargıtay kararlarını arıyorum, emek sarafeden herkese şimdiden teşekkürler.

12. HD. 30.1.2003 T. 28342/1571;
12. HD. 23.1.2003 T. 27376/831
12. HD. 23.11.2000 T. 17125/18159
12. HD. 22.2.2000 T. 1411/2895
12. HD. 27.1.2000 T. 339/851
12. HD. 22.3.1999 T. 3424/3562
12. HD. 9.12.1996 T. 15006/15473

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2000/339
K. 2000/851
T. 27.1.2000
• PROJEYE AYKIRI YERİN YIKILARAK ESKİ HALE GETİRİLMESİ ( 53 Örnek İcra Emri Çıkarılması Gereği )
• İLAMLARIN İCRASI ( Projeye Aykırı Yerin Yıkılarak Eski Hale Getirilmesi - 53 Örnek İcra Emri Çıkarılması Gereği )
• İCRA EMRİNİN İPTALİ ( Projeye Aykırı Yerin Yıkılarak Eski Hale Getirilmesi - 53 Örnek Yerine 54 Örnek İcra Emri Çıkarılması )
2004/m.24,26,30
ÖZET : Takibe konu ilamda, projeye aykırı yerin yıkılarak eski hale getirilmesine karar verilmiştir. İlamın bu bölümü ile ilgili olarak borçluya, 53 örnek icra emri çıkarılması gerekir.

DAVA : Mahalli mahkemesinden verilen kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 11.1.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR : Takibe konulan ilamda projeye aykırı yerin yıkılarak eski hale getirilmesine karar verilmiştir. İlamın bu bölümü ile ilgili olarak borçluya 53 örnek icra emri çıkarılması gerekir. Nitekim 53 örnek maktu icra emrinin altında dayanak maddeler olarak İİK'nun 30. maddesi gösterilmiştir. Borçluya çıkarılan 54 örnek icra emri ise gayrimenkulün tahliyesi ile teslimi istenilmekte olup, bu istek ilama aykırı bulunduğundan ve 54 örnek icra emri İİK.'nun 24-26. maddeleri ile ilgili hususların hükme bağlanması için çıkarılabileceğinden 54 örnek , icra emrine yönelik şikayetin kabulü ile iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca kısmen ( BOZULMASINA ), 27.1.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi

Esas : 1996/15006
Karar : 1996/15473
Tarih : 09.12.1996



KARAR METNİ :
YARGITAY İLAMI

Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddedi içerisinde temyizen incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.11.1996 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı ilamın hüküm bölümünün 1. fıkrasında "... kur'a çekiminin yapılmasına, kur'anın ne biçimde yapılacağının kararın infazı ile ilgili olması nedeniyle bu aşamada bu konu ile ilgili karar ittihazına yer olmadığına..." hükmedilmiştir. İİK.nun 30/1. maddesi gereğince bir işin yapılmasına mütedair ilam icra dairesine verilince İcra Müdürlüğü 24. madde de yazılı biçimde bir icra emri tebliği suretiyle borçluya ilamda gösterilen müddet içerisinde ve eğer müddet tayin edilmemiş ise işin mahiyetine göre başlama ve bitirme zamanlarını tayin ederek işi yapmayı emreder. Somut olayda İcra Müdürlüğü yukarda yazılı madde hükümü gereğince işin mahiyetine uygun icra emrini tebliğ ve madde hükmünü yerine getirmekle yükümlüdür. Mercice anılan gerekçeye uygun şekilde işlem yapılması gerektiği belirtilerek şikayetin kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.12.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.