|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-01-2008, 23:01 | #1 |
|
Kefilin borçlu hakkında halefiyet nedeniyle açacağı takibin türü ne olmalıdır.?
A, bankaya borçlanmıştır.B ise bu borçtan ötürü taşınmazını bankaya ipotek vermiştir.C ise A nın borcuna kefildir.C kefil olduğu için A nın borcundan 20bin_YTL. yi bankaya ödemiştir, ve buna dair bankadar halef olduğuna dair bir belge almıştır.Borcu kısmen ödemiş bulunan kefil C, esas borçlu olan A' hakkında takip yapacaktır.Bu takip adi takiple haciz yolu mu olmalıdır.Yoksa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatabilir mi?
|
29-01-2008, 15:31 | #2 |
|
merhaba,
banka ile borcu ödedikten sonra alacağın temliki sözleşmesi yapmış iseniz bunu noter kanalı ile asıl borçluya ve eğer taşınmaz üçüncü bir şahsa ait ise ona bildirin.tebliğinden itibaren 8 gün sonra ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapabilirsiniz.Temlik sözleşmesi ile taşınmazın bulunduğu tapuya başvurup ipoteği temlik aldığınızı da beyan etmeniz gerekir.sizden başka kefil var ise sizde onlara genel haciz yolu ile takip yapabilirsiniz.başarılar |
29-01-2008, 20:58 | #3 |
|
temlik sözleşmesi sözkonusu değildir.ortada ipotekli bir yer var ve kefil de alacaklı banka gibi bu taşınmazdan alacağını tahsil etmek istiyor.Banka direkt ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatabilir ancak burda kefil bir kısım borcu ödedi diye ödediği kısım için ipotekli takip yapabilir mi, adi takip mi yapmalıdır...Teşekkürler.
|
30-01-2008, 15:18 | #4 |
|
Taşınmaz bankaya ipotek verilmiştir. Kefilin taşınmaz üzerinde bir ipotek hakkı yoktur ki ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılabilsin. Genel haciz yoluyla takip yapılması gerektiği kanısındayıom.
Saygılar.. |
30-01-2008, 17:25 | #5 |
|
Kefil,icra borcunun bir kısmını ödediği için ancak ödediği bedeli ilamsız takip yolu ile borçludan talmep edebilir.Eğer kefil borcun tamamını ödemiş ve banka ipoteiğini dahi temlik almış olsa idi ancak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla temlik alacaklısı sıfatıyla sözkonusu takibi yapabilecekti.
Ödünç işlemi sebebiyle ilamsız takip ve kanımca ödeme gününden itibaren ticari faiz olmalıdır. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
zamanaşımına uğramış çek ile yapılacak takibin türü ne olmalıdır | altiokebru | Meslektaşların Soruları | 36 | 07-07-2012 20:05 |
takibin zamanaşımı nedeniyle iptal edilmiş olması ve menfi tespit davası | Av.Zuhat Kaya | Meslektaşların Soruları | 8 | 09-12-2010 21:33 |
mal kaçıran borçlu hakkında | tiyerianri | Meslektaşların Soruları | 4 | 28-11-2007 11:59 |
89/1 Haciz İhbarnamesi - Cari Hesaptan Nedeniyle Borçlu Şirket - Vadeli Çekle Ödeme | av.mansur | Meslektaşların Soruları | 6 | 12-11-2007 17:18 |
bonoyu dolduran borçlu, lehdar yerine kendi adını ve kefilin adını yazarsa | avslh | Meslektaşların Soruları | 3 | 09-06-2007 18:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |