![]() |
|
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Birinin onur ve saygınlığına karşı yapılan saldırı üzerine bu kişinin kişilik hakkını ihlal edenin malvarlığı ya da vücut bütünlüğüne saldırıda bulunması kişinin aşırı sinirlenip ayırt etme gücünü geçici olarak kaybettiğini gösterir mi?Ağır tahrik ayırt etme gücünü kaybetmeye neden olur mu?
|
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın iurusta,
Soru yeterince açık değil. Yanıt alma şansınız yok bence... Saygılarımla |
![]() |
#3 |
|
![]() Bu durumun ayırt etme gücüyle bağlantısı olduğunu sanmıyorum.Bildiğim kadarıyla ayırt etme gücünü etkileyebilecek durumlar yaş, akıl hastalığı, akıl zayıflığı, sarhoşluk ve benzeri sebepler.Ağır tahrik durumunda ayırt etme gücümü kaybettim o yüzden ceza almamalıyım diye bi savunma mümkün olmaz. Haksız tahrik nedeniyle cezada indirim yapılır.Sadece böyle bir etkisi var diye biliyorum.
|
![]() |
#4 |
|
![]() İnsanın kara kutusu yok! Olay öncesinde çok özel bir hastalığı olduğunun sabit olması gerekir. Çok zor çook. Asabiyet cezasızlık sebebi olamaz.
|
![]() |
#5 |
|
![]() sn.iurista ceza hukukunda ayırt etme gücünde ki geçici kayıptan kasıt medeni kanunda cevabını bulur.medeni kanunda bu söylediğiniz şekilde ayırt etme gücününkaybedildiğine dair bir ibare yoktur dolayısıyla sadece bu nedenden dolayı haksıız tahrik inidirimi sözkonusu olabilir..
|
![]() |
#6 |
|
![]() Bende diğer arkadaşlara katılıyorum ancak haksız tahrik hükümleri uygulanabilir.Çünkü bireyler hukukun olduğu bir yerde ben sinirlendim kendimi kaybettim demeye hakkı yoktur.Sadece yasada gösterilen hukuka uygunluk durumları sözkonusu olduğu taktirde(zorda kalma ve meşru müdafa gibi)cezalandırılmama gibi bir durum sözkonosudur
Saygılarımla, Eren Özdemir |
![]() |
#7 | |||||||||||||||||||
|
![]() Sayın İurista, Sayın Ergin'in de dediği üzere sormuş olduğunuz soru-özellikle de tahrik olan kişinin özellikleri bakımından- yeterince açık değil.
Sormuş olduğunuz olaydaki tahrik olan kişiyi normal bir kişi gibi düşündüğümüzde;
Saygılarımla... |
![]() |
#8 |
|
![]() Kanımca agır tahrık nedenıyle sınırlenıp ıslenen suc cezasız kalmaz aıyrt etme gucunu etkılemez,aksı taktırde bu duruma herhangı bı sınır konulamaz.Her olayda suclular sınırlenmıstım ayırt etme gucumu kaybettım savunmasına gecebılırler bu da hukukun guvenılırlıgını zedeler.Agır tahrık sebebıyle mı suc ıslendı somut olaya bakılıp,gercekten boyleyse ancak hafıfletıcı nedenle ceza ındırımı yapılabılır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Delil Tespitinde, Hakimin Zorlama Gücü Var Mıdır? | Av.Mehmet Saim Dikici | Meslektaşların Soruları | 26 | 12-09-2017 14:40 |
Polisin gücü köre mi yetti | Seyda | Hukuk Haberleri | 11 | 29-10-2007 00:32 |
İbranamenin gücü ? | amd_athlon | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-03-2006 19:37 |
İflasını İstemiş Bir A.Ş Den Protestolu Senet Tahsil Etme. | AVCI | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 17-06-2002 18:56 |
Bir Apartmandaki Yöneticinin İstifa Etme İşlemi Nasıl Olmalıdır? | nurdan duman | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 01-03-2002 23:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |