Vekalet Ücreti Kime Ödenir?

Avukatlık yasası 164./son madde : "Dava sonunda , kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir." demekte.

Ancak Yargıtay bir kararında " dava sonunda davalı tarafa yüklenen vekalet ücretinin , Avukatlık Yasası 164./son hükmü yanlış yorumlanarak davacı asil yerine davacının vekili olan avukata ödenmesi yasaya aykırıdır" demiş.

Bu konuda bir kaç dairenin çelişkili kararları var. Aynı sorun vekalet ücretinin icra ile tahsilinde, takibin kimin adına konacağı konusunda da mevcut. Bir sürü çelişkili karar var. Ben araştırdım ama bir İBK bulamadım. Yüksek Mahkeme nezdinde vekalet ücretinin vekilemi yoksa müvekkile mi ödeneceği konusunda güncel bilgisi olan varsa ve paylaşırsa çok sevinirim.

Saygı ve Sevgiler.

Uygulamada önceleri avukat adına ve KDV ilave edilerek hükmediliyordu. Bozmalardan sonra artık eskisi gibi KDV siz taraf adına hükmediliyor.
Takip ise ilama uygun yapılmalıdır. İlamda vekil adına hükmedilmiş ise Av. kendi adına değil ise vekaleten takip yapmalıdır. İTM takibin ilama uygunluğunu denetlediği için hüküm kısmına bakarak karar veriyor.
Talih UYAR beyle bu konuyu konuştuğumuzda "vekalet ücretinin avukata ait olduğunda duraksama yoktur. Ancak vekilin kendi adına değil de müvekkili adına takipte bulunması meslek onuru açısından daha uygun olur" demişti. Saygılarımla

Sayın Emin Güneş,

Bir avukatın kendi adına takip yapmasıyla taraflar arasındaki anlaşmazlığa ayrıca bir taraf gibi katılması bence de meslek onuruna yakışmaz. Avukat her zaman vekil sıfatını korumalıdır. Asla taraf olmamalıdır.

Meslek onuru konusunda anlaşmazlık yok. Meslek onuru herşeyin üstündedir ama yasalar varken önce yasaya göre davranmak gerekir. Vekalet ücretinin müvekkil adına takibe konması meslek onurundan önce, yasa gereğidir. Avukatlık ücreti dava giderlerindendir ve dava giderleri taraflar adına hükmolunur.

Bu nedenle yasa ve Yargıtay kararları varken meslek onuru konusuna uzanmak gerekmez bence.

Saygılarımla

Bir Dost