Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Anayasa 38. md ve idarenin kanıt gösterme zorunluluğu var mıdır?

Yanıt
Old 01-04-2010, 17:05   #1
Ekin EKŞİ YILMAZER

 
Varsayılan Anayasa 38. md ve idarenin kanıt gösterme zorunluluğu var mıdır?



İdarenin kendi aleyhine kanıt gösterme zorunluluğu var mıdır? ( Mahkemece istense dahi ) Ya da gösterilen kanıt idarenin aleyhine olarak kullanılabilir mi?

Saygılarımla...
Old 30-12-2010, 12:48   #2
saffet

 
Varsayılan

İdare mahkemesi, ilgili idari birimden dava ile alakalı olarak bilgi ve belgeleri ister. İdare, mahkemenin bu yazısına kesinlikle bir cevap vermek, evrak istenmişse göndermek zorundadır. İdari yargıda bir ceza yargısı yapılmasığı için "aleyhe kanıt" tanımlaması doğru değildir. Yapılmış olan iş/işlemler hakkında elindeki evrakı, mahkemeye sunmak zorundadır.
Old 30-12-2010, 21:35   #3
Samet İLDEŞ

 
Varsayılan

Burada bakılması lazım gelmektedir;
Ceza davası sözkonusuysa idare, kamu tüzel kişiliği olarak şüpheli veya sanık ise burada pek tabi "aleyhe delil vermeme" hakkından yararlanacaktır.
idare davalarında ise normalde idarenin (her ne kadar yaptığı işlemlerin gerekçesinin olması zorunluluğu varsa da) gerekçe gösterme zorunluluğu bulunmamaktadır. Lakin bu kuralın iki istisnası sözkonusudur; 1- Bilgi edinme kanunu kapsamında gerekçe sorulursa gerekçe belirtilmek zorundadır. 2- Şayet bir idari yargılama sözkonusu ise yine gerekçenin bildirilmesi zorunludur. Saygılar...
Old 02-01-2011, 11:49   #4
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Ekin EKŞİ YILMAZER


İdarenin kendi aleyhine kanıt gösterme zorunluluğu var mıdır? ( Mahkemece istense dahi ) Ya da gösterilen kanıt idarenin aleyhine olarak kullanılabilir mi?

Saygılarımla...

Ne davası olursa olsun, idare, mahkemelerce istenen belgeleri içerik denetimi yapmaksızın adli mercilere göndermek zorundadır. İdare hukukla bağlıdır. Ayrıca, ceza sorumluluğu şahsi olup kamu görevlilerince işlenen suçlarda, (mahsus suçlarda) kamu kurumlarının sorumluluğu, şüpheli veya sanık olması düşünülemeyeceği için genel kuralda bir değişiklik olmaz; bunun "aleyhe kanıt göstermeme hakkı" ile ilgisi bulunmamaktadır. Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Faturada İhtar Çekme Zorunluluğu Var mıdır? avangardea Meslektaşların Soruları 5 11-02-2010 16:23
Tüketici Hakem Heyetleri Anayasa' ya aykırı mıdır? Kadir COŞKUN Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 17 13-01-2008 22:02
Müfettiş Soruşturmasında İfade Verme Zorunluluğu Var Mıdır? ecesaka Meslektaşların Soruları 1 01-08-2007 04:29
hizmet almaya davet,ihbar zorunluluğu var mıdır? hırs Meslektaşların Soruları 0 06-07-2007 12:37
idarenin eğitim ödeneğini başka bir borca mahsup etme hakkı var mıdır? sendurhukuk Meslektaşların Soruları 3 24-11-2006 00:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05898309 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.