Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yargıtay Kararı Arıyorum

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 25-02-2015, 13:18   #1
RuzgarEzel

 
Varsayılan Yargıtay Kararı Arıyorum

Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'nin 04/10/2007 tarih 2007/13398 E, 2007/17814 K sayılı kararının tam metnine ulaşamadım.Karar örneği mevcut meslektaşların paylaşımını umuyorum.Saygılar
Old 25-02-2015, 20:51   #2
Fatih Kabadayı

 
Varsayılan

Yargıtay ana sayfası emsal karar arama'dan kolayca ulaşabilirsiniz. http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/


12. Hukuk Dairesi 2007/13398 E. , 2007/17814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2007
NUMARASI : 2005/105-2007/254

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, menkul malına ait ihalenin feshini, hem hakkında yapılan ilamsız takibin tedarik edilmiş kişiye tebligat yapılmak suretiyle usulsüz kesinleştirilmesi nedenine, hem de İİK.nun 134. maddesinde yazılı nedenlere dayanarak istemektedir.
İhalenin feshi, İİK 134 ve BK.nun 226 maddesinde yazılı nedenlere dayanılarak istenebilir.
Somut olayda, ihaleye iştirak edip, menkul malı satın alan takip dışı üçüncü kişidir.
Takibin iptali ile ilgili konular taraflar arasında tartışılması gereken hususlar olup, ihalenin feshi nedeni olarak ilgili kanunlarda sayılmamıştır.
Yerleşik Yargıtay kararlarına göre, takip iptal edilse dahi, ihale yasal koşullara uygun olarak yapılmış ise geçerlidir.
O halde, mahkemece borçlunun ihalenin feshi nedeni olarak gösterdiği sair hususların incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde, eksik inceleme ile icra takibinin usulsüzlüğünden bahisle menkul ihalesinin feshine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay kararı arıyorum Avsibel Meslektaşların Soruları 1 23-06-2014 11:56
Yargıtay kararı arıyorum Avsibel Meslektaşların Soruları 1 21-06-2014 11:23
yargıtay kararı arıyorum yargıtay 10.ceza dairesi müebbet Meslektaşların Soruları 4 16-12-2010 14:00
Yargıtay Kararı arıyorum ........ radikal Meslektaşların Soruları 0 24-06-2008 09:47
Bir yargıtay kararı arıyorum dilekgulsen Meslektaşların Soruları 2 20-02-2007 14:06


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04860806 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.