|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-01-2009, 10:50 | #1 |
|
Muhtar Senedi
İyi günler...
Taraflar arasında 1979 yılında tanzim edilen muhtar senedinde "talep edildiğinde bu parayı ödeyeceğimi kabul ediyorum" şeklinde belirsiz bir vade tarihi yazılmış.Taraflar, muhtar ve iki aza tarafından imzalanmış.79 yılında düzenlenen ve talep olunduğunda ödenmek üzere tanzim olunan bu senedi tahsil etme olasılığı var mıdır? Teşekkürler... |
09-01-2009, 12:54 | #2 |
|
Senet ne karşılığı tanzim edilmiş? yada bir edim yada bedelin yerine getirilmemesi karşılığımı düzenlenmiş?
aksi halde, 30 yıllık bir süre geçmiş ve alacak zaman aşımına uğramıştır. |
09-01-2009, 13:13 | #3 |
|
Senet 200.000 lirayı talep edildiğinde ödeme karşılığında tanzim edilmiş. Senette "parayı karzan aldım" şeklinde bir düzenleme var.
|
09-01-2009, 17:15 | #4 |
|
30 yıl önceki bir muhtar senedinden dolayı, dava açmak iyi niyet kuralları ile bağdaşmaz, hakimde öyle düşünü sanırım.
Hem 30 yıl önceki 200.000 TL. faiziyle birlikte hüküm altına alınsa bile, şu anda anda , 70 yada 80 YTL ye ancak tekabul eder. |
09-01-2009, 17:39 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Hesaplamanız yanlış bence.. O yıllarda her mahallede milyoner yaratılmaya çalışılıyordu. 200.000 TL nerdeyse "çeyrek milyoner" demektir. Yani iyi paradır.1983 yılında bir stj avukatın maaşı(Benim maaşım) 16.600 Tl sı civarındaydı. 1974-75 yıllarında 10.000 TL ye orta halli bir ev alınabiliyordu. Daha fazla yazdırmayın Saim Bey ve Cengiz Bey yaşlı sanacaklar. 200.000 TL bir köy senedi için çok büyük bir para. Ödünç verildiği de düşünülünce bu köy Kadıköy mü? |
09-01-2009, 17:49 | #6 |
|
o köyü ve civar köyleri , hatta üstüne küçük birde köprü satmış olabilir , ama adam iyi arşivciymişbu güne kadar belgeyi iyi saklamış..
|
09-01-2009, 17:54 | #7 |
|
Tabii müvekkili senedin ne karşılığı olduğunu belgeleyemediği için, para karşılığı , değerin bugünkü rayiç bedelini alamayacaktır. alsa alsa belirttiğim gibi, o parayı bu güne karki işlemiş faziyle alabilir. oda belirttiğim gibi, 70-80 YTL ancak eder
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
muhtar tebligatı almaktan kaçınabilir mi? | av.öznur | Meslektaşların Soruları | 16 | 15-03-2009 21:19 |
muhtar cezayı nasıl tahsil edebilecek | avsafran | Meslektaşların Soruları | 3 | 25-09-2008 01:19 |
muhtar ve iki şahit huzurunda bağışlama | -betül- | Meslektaşların Soruları | 4 | 21-04-2008 15:57 |
teminat senedi??? | avangardea | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-08-2007 16:06 |
kambiyo senedi | pamuk | Meslektaşların Soruları | 5 | 17-04-2007 20:46 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |