|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-01-2011, 16:28 | #1 |
|
Kİra SÖzleŞmesİ-cayma-İlamsiz İcra Takİbİ-İtİraz
Merhabalar,
Müvekkilim bir işyeri kiralıyor. Kira sözleşmesi taraflar arasında imza altına alınıyor. Bir yıllık kira bedeli nakden işyeri malikine ödeniyor. (Yapılan ödemeye karşılık herhangi bir makbuz alınmıyor.)Vergi Dairesine Damga Vergisi yatırılıyor. Daha sonra İşyeri ruhsatında çıkan bir pürüzden dolayı Belediyece yüklü bir masraf çıkıyor. Müvekkil de masrafı karşılamayacığını dile getirip işyerini kiralamaktan vazgeçiyor. Tabi bu arada bir yıllık kira işyeri sahibinin cebinde. Müvekkil işyeri sahibinden paranın iadesini talep ediyor.İşyeri sahibi 1 ay süre istiyor. 1 ay sonra ödeyeceğini belirtiyor ve bunu üzerinden 4 ay geçmesine rağmen ödeme yapılmıyor. Bunun üzerine biz ilamsız icra takibi başlattık. Tabi borçlu-işyeri sahibi itiraz etti ve takip durdu. Şimdi itirazın iptali davası açmaya hazırlanıyorum. Ancak elimizde bu ödemenin yapıldığına dair herhangi bir belge yok, sadece yapılan kira sözleşmesi fotokopisi ve Vergi Dairesine yatırılan damga vergisi evrakı var. bu belge tek başına ne kadar işime yarayabilir? bir de müvekkil, borçlu ile telefon görüşmelerinde borçlu tarafından sürekli paranın ödeneceği bildiriliyor. bu telefon kayıtlarını delil olarak sunabilir miyiz, mahkemece nazara alınır mı? Şimdiden teşekkürler... |
20-01-2011, 20:52 | #2 |
|
Ödemeyi yazılı belge ile ispatlamak zorundasınız. Bunun haricinde sadece yemin teklif etme hakkınız olduğunu düşünüyorum.
|
20-01-2011, 22:26 | #3 |
|
Ödemenin yazılı belge ile ispatlanması gerektiği açık.Karşı taraf ödemeyi kabul etmediğine göre tek seçenek yemin. yemin ederse davayı kazanma şansınız yok diye düşünüyorum.
|
21-01-2011, 10:56 | #4 |
|
evet, maalesef ben de böyle düşünüyorum. Ancak müvekkil uygulamada da her zaman yapıldığı gibi kira sözleşmesini yaptıktan sonra ödemeyi yapmış ve makbuz da almamış
Peki mahkeme telefon kayıtlarını ve Vergi Dairesine yatıran dmga vergisi makbuzunu delil olarak kabul etmez mi |
21-01-2011, 11:21 | #5 |
|
Damga vergisi makbuzu sadece damga vergisinin ödendiğini ispat eder.Telefon kayıtları da para borcuna ilişkin delil olmaz.
|
21-01-2011, 12:22 | #6 |
|
ilginiz için teşekkür ederim sayın meslektaşım
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tahlİye Talebİ Olmaksizin İlamsiz İcra Yoluyla Kİra AlacaĞinin Tahsİlİ Ve Faİz | Av.Nursel | Meslektaşların Soruları | 6 | 12-11-2011 17:20 |
İlamsiz İcra Takİbİne İtİraz Ve Mİrasin GerÇek Reddİ | tmr_dmrc | Meslektaşların Soruları | 6 | 24-01-2010 22:17 |
Uyapta Kİra AlacaĞi İcra Takİbİ Acİl! | avseher | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-10-2009 13:54 |
İlamsiz İcra Takİbİne Yapilan İtİraz | av.suleyman | Meslektaşların Soruları | 14 | 03-10-2009 14:28 |
Acİll-kİra SÖzleŞmesİ İcra Takİbİ | dadaş | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-03-2009 16:51 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |