|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-08-2010, 09:43 | #1 |
|
İtirazın İptali
Sayın Meslektaşlarım;
Müvekkil hakkında icra takibi başlatılmış ve müvekkil tarafından takibe ve borca itiraz edilmiştir. Takip alacaklısı banka olup müvekkilin borcuna karşılık olarak almış oldukları çek ve senetlerden takip sonrası tahsilatları olmuştur. Ancak alacaklı banka bu tahsilatları icra dosyasına bildirmediği gibi itirazın iptali davasını da bu tahsilatları düşmeden toplam icra dosyası borcu üzerinden açmıştır. Takip tarihi ile dava tarihi arasında yapılan tahsilatlar borçtan düşülerek ve icra dosyasına bildirilerek itirazın iptali davasının bu miktar üzerinden açılması gerektiği kanaatindeyim. Aksi taktirde Mahkeme tahsil edilen kısım yönünden davanın reddine ve reddedilen miktar üzerinden vekalet ücreti ve kötüniyet tazminatına hükmetmeli mi? Saygılarımla. |
05-08-2010, 11:09 | #2 |
|
İtirazın iptali/kaldırılması vb gibi davalar takip tarihindeki borç miktarına göre açılır,( yani itiraz tarihindeki borç miktarı incelenir) bu nedenle bankanın yaptığı doğru, ancak sizde çek senet tahsilatlarınızı ileri sürerseniz bu husus itirazın iptalinde değil ancak tahsilat aşamasında icra müdürlüğünce nazara alınır. Ayrıca itirazın iptali davasında yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkiliniz borçlçu firmanın hesap ekstresi, ödeme tablosu vs de inceleneceği için tüm çek senet ödemeleri görünür....
|
05-08-2010, 11:29 | #3 |
|
sayın meslektaşım;
itirazın iptali davalarında hükmedilecek tazminat,dava konusu miktar üzerinden gerçekleşeceğinden,davadan önce yapılmış olan tahsilatın düşürülerek davanın açılması yada tahsilatın yapıldığının belirtilmesi gerekir düşüncesindeyim. Kötü niyet tazminatı içinde talebinizin bulunması şarttır,hatırlatmak istedim. Saygılarımla. |
05-08-2010, 16:48 | #4 |
|
Kötüniyet tazminatı hakimin takdiri ve uygulamasına göre değişecektir ancak siz davada ödemeleri belgelendirdiğinizde o miktar yönünden davanın reddine karar vermesi ve vekalet ücretine hükmetmesi tabi ki gerekecektir, diye düşünüyorum.
Esenlik. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İtirazın İptali | Av.H.AtılAyaydın | Meslektaşların Soruları | 9 | 31-12-2012 14:01 |
İtirazın Kaldırılması mı, İtirazın İptali mi? | MTL | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-05-2010 08:55 |
İtirazın İptali, Tasarrufun İptali ve Eşya Hukuku için Kitap Önerisi | MTL | Meslektaşların Soruları | 0 | 24-04-2010 10:57 |
İtirazın İptali | atrocity | Meslektaşların Soruları | 3 | 26-05-2009 21:22 |
İtirazın İptali | Turkmen | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-03-2007 21:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |