Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bilmeyen Bilirkişiyle Sanık olma İhtimali?

Yanıt
Old 19-04-2013, 01:09   #1
asg

 
Varsayılan Bilmeyen Bilirkişiyle Sanık olma İhtimali?

Asliye Ceza'da görülen bir davada bilirkişi raporunda sanıkların yürüttüğü okul aile birliğinden sorumlu müdür yardımcısı olarak babamın adı geçmektedir,ancak babam davada sanık, hatta tanık değilken bilirkişinin yanlış müdür yardımcısını sorumlu olarak yazması sebebiyle bu olay gerçekleşmiştir.Ancak sorumlu diğer m.yrd'sının adı kayıtlarda saklıdır ve elimde bu belgeler mevcuttur.Bilirkişi raporu dosyaya sunulanı 15 gün olmuş diğer celseye 20 gün kalmıştır. Sanık avukatlarıyla görüştüğümde itiraz dilekçelerinde bu konuya değinmediklerini öğrendim.İşin içinde aile olunca Objektif düşünemediğim ve aceleyle yanlış bir şey yapmamak için meslektaşların yardımlarını bekliyorum.Siz olsanız ne yapardınız?Teşekkürler
Old 19-04-2013, 02:27   #2
Cruise

 
Varsayılan

Sayın asg,
Sizin dediğiniz gibi bir hata yapılmış ise sehven yapıldığında bahisle itiraz etmeniz mümkün. Mahkeme bu durumu değerlendirecektir.
Ancak mahkemelere bu konularda pek güven olmadığını tecrübelerimle öğrendiğim için siz yine de açık bir şekilde durumu anlatıp yeniden bir bilirkişi incelemesi yapılmasını hatta heyet halinde inceleme yapılmasını istemeniz yararınıza olacaktır diye düşünüyorum.
Tabi bir de hatırlatmakta fayda olduğunu düşündüğüm aşağıdaki bilgiyi eklemek istiyorum.

Alıntı:
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU
6100, 12.01.2011 (RG., 04.02.2011, 27836)

Bilirkişinin ceza hukuku bakımından durumu
MADDE 284- (1) Bilirkişi, Türk Ceza Kanunu anlamında kamu görevlisidir.

Bilirkişinin hukuki sorumluluğu
MADDE 285- (1) Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun, mahkemece hükme esas alınması sebebiyle zarar görmüş olanlar, bu zararın tazmini için Devlete karşı tazminat davası açabilirler.
(2) Devlet, ödediği tazminat için sorumlu bilirkişiye rücu eder.

Kasten gerçeğe aykırı görüş bildiren bilirkişi, TCK.m.276/1 uyarınca “gerçeğe aykırı bilirkişilik” suçunu işlemiş sayılır ve 1-3 yıl arası hapis ile cezalandırılır. İdarî Yargılama Usulü Kanunu da, bilirkişinin kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun mahkeme kararıyla belirlenmesini, yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak kabul etmektedir (m.53/1-d)

Gerçeğe aykırı görüş bildirme suçu, adliyeye karşı işlenebilen suçlardan olup, doğru olmayanı doğru imiş gibi göstermek veya doğru olanı saptırmak olarak anlaşılmalıdır . Ceza verilebilmesi için, bilirkişi görüşünün hükme etkili olması da gerekli değildir, sadece gerçek dışı görüş bildirmiş olmak yeterlidir.
Gerçek dışı görüş bildirme suçu için, bilirkişinin kasıtla hareket etmiş olması, sonuçlarını bilerek ve isteyerek gerçek dışı rapor vermiş olması şarttır. Dikkatsizlik ve ihmal ile ortaya çıkan gerçek dışılık suç sayılmamalıdır .

Geniş bilgi için: Yahya DERYAL, Türk Hukukunda Bilirkişilik, 3. Baskı, Ankara 2010, s.412 vd.

Kolay gelsin...
Old 19-04-2013, 19:08   #3
avdogan

 
Varsayılan

davada taraf sıfatınız yok. hakkınızda iddaname tanzim edilmemiş ve sanık değilsiniz
yürütülmekte olan dava bir ceza davası. mahkeme maddi vakayı resen taraflara bağlı olmaksızın araştıracaktır. kanaatimce bilirkişi raporuna karşı yazılı olarak ayrıntılı bir beyanda bulunmanız faydalı olacaktır
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Şiddet İhtimali Nedeniyle Eşi Eve Almama Konuk selin Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 3 28-01-2013 17:20
Yeniden Şiddet İhtimali Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 4 26-12-2009 18:53
Müdafii, sanık lehine olan delili sanık istemesede kullanabilir mi? Av. Rahşan KÜPELİ Hukuk Sohbetleri 1 29-10-2009 17:19
Tüketicilerin Yüzde 92'sinin Otomobil ya da Konut Alma İhtimali Yok Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 0 29-06-2007 10:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03352809 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.