Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Vekaletnamede Baro Pulu

Yanıt
Old 31-07-2002, 19:37   #1
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan Vekaletnamede Baro Pulu

Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 27/06/2002 tarih ve 2002/610 Esas, 2002/8567 Karar sayılı ilamı

T.C.
YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ

ESAS : 2002/7610
KARAR : 2002/8567

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Taraf vekillerinin, Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnameleri asıllarına baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için üç günlük kesin mehil verildiğinin vekillere tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde kararın ve temyiz dilekçesinin davalı ve davacı asıllara tebliği ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2002

Başkan
Tahir Alp
Üye
Hakkı Dinç
Üye
Ferman Kıbrıscıklı
Üye
A.İhsan Özuğur
Üye
Necati Söz
Old 31-07-2002, 22:10   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Bu kararda şu nokta dikkatimi çekti:

Farz edelim, 3 günlük süre içinde vekaletteki pul eksikliği giderilmedi. Bu durumda Sayın Yargıtay vekaletin dayanak gücünün olamayacağından bahisle, temyiz dilekçelerinin taraflara tebliğini emretmektedir. Bunun anladığım anlamı şudur: '' Dava boyunca yapılan yargılama verilen karar geçerlidir...'' o halde, dava boyunca eksik pul ile devam eden yargılama, eksiklik giderilmeyince neden geçersiz sayılmıyor da sadece vekalet dayanak alınamaz deniyor?

Vekalet dayanak alınamaz ise, yargılama ve dolayısıyla karar da dayanakasız ve geçersiz olmalıdır..

Dava harcı yatırılmayan yahut verilen süre içinde tamamlanmayan hallerde uygulanan işlem neden vekalet pulu için dikkate alınmıyor anlaşılır gibi değil..
Old 02-08-2002, 07:27   #3
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Yaşamı zorlaştırmak...

Sanki avukatlık yasası geceden sabaha çıktı da barolarımız ve TBB. bu pul uygulamasının sonuçlarını düşünemedi ...

Kaynak yaratmanın başka yolu yok muydu ?

Pul eziyetine son verilmeli.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Vekaletname sureti ile yetki belgesinin birlikte sunulması halinde baro pulu? resume Meslektaşların Soruları 19 29-01-2019 16:10
CMK Gereği Verilen Geçici Yetki Belgesine Baro Pulu Gerekir mi? madvocate Meslektaşların Soruları 15 05-08-2011 16:01
Baro Pulu tiny lady Meslektaşların Soruları 1 15-07-2004 21:44
2004 Baro Pulu 1.800.00 Tl Av. Bülent Sabri Akpunar Hukuk Haberleri 0 02-01-2004 18:25
Vekaletnamede Serbest Satış Yetkisi Nur Hukuk Soruları Arşivi 5 12-04-2003 10:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02549505 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.