![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Kadın eşi aleyhine 2001 yılında şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma davası ikame etmiş bu davada davacı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmiş
önce tarafların boşanmalarına karar verilmiş ancak davalı taraf bu kararı temyiz etmiş temyzide karar boşanmanın reddi gerekeceği gerekçesi ile bozulmuş ve 2006 yılında yerel mahkeme yargıtayın kararına uyarak davanın reddine karar vermiş ancak bu süre içerisinde davalı eşi için taktir edilen tedbir nafalarının hiçbirini ödememiş ve bunları ödememek içinde işten çıktı olarak dahi gösterilmiş ve en son davalı davacı kadına terk ihtarı göndererek eve dön çağrısında bulunmuştur.Ancak davalı eş bu ihtarı tamamı ile kötüniyetli olarak daha kolay boşanabileceği inancı ile göndermiştir.davalının dahga önceki rededilen boşanma davasında taktir edilen nafakaları ödememesi işbu terk ihtarının kötüniyetli olduğunu gösterir mi ,kötüniyeti nasıl ispatlayabilirim. şimdiden herkese teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Terk ihtarının kötüniyetli olarak yapıldığı iddiası sorunu şayet terk nedeniyle ileride açılmış olacak olan davada davanın reddi için yani terk sebebiyle boşanma sebebinin oluşmadığını ispat etmek için kullanılabilinir.Yani evden uzaklaşan eşin kendisi açısından haklı bir sebebi olmalıdır.Şayet bu ispat edilirse terk nedeniyle açılmış boşanma davası reddedilir.Mesela koca eşini evde şiddete maruz bırakıyor olabilir. V.S bunlar kadının evi terk etmesinin haklı sebepleridir.Burada terk sebebiyle eve dön ihtarı çeken eşin bizzat kendisi bu terk in sebebi olmamalıdır.Nafakayı ödememesi işbu terke zorlama'nın kanıtı açısından mahkemede ileri sürülebilinir.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Terk yalnızca evi terkeden açısından değil,eve dönmek isteyen eşin eşi tarafından eve alınmamasında da söz konusu olur.Yani çekilen terk ihtarına rağmen eş eve dönmek istiyor ve ihtarı çeken eşi tarafından eve alınmıyorsa ki anladığım kadarıyla kötü niyetten kasıt bu.Bu durumda terk eylemini işleyen ihtarı çeken eş sayılır ve tanık beyanlarıyla bu duruım ispat edilebilir.
|
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||
|
![]() Sayın Meslektaşım,
Aşağıdaki linkte, Sayın Kayar tarafından bazı kararlar alınmış olup bu konuda aydınlatıcı ve yönlendirici bilgiler bulabilirsiniz zannediyorum. Kolay gelsin. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=10903 |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Eşin terk etmesi- tespit- boşanma? | Av.Bülent Özkan | Meslektaşların Soruları | 10 | 18-10-2016 09:56 |
Terk Sebepli Boşanma Yargıtay Kararları | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 18 | 29-01-2015 18:13 |
Terk Sebebiyle Boşanma Davası,Tebligat | Avukat Kamer Akgül | Meslektaşların Soruları | 3 | 13-07-2009 09:43 |
Terk Nedeniyle Boşanma | glossator | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-04-2002 00:46 |
Evi Terk | M.Günel | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 15-02-2002 00:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |